Там я думаю очень много невнятицы объясняется именно необходимостью как-то cмазать малоприемлемые идеологически детали сюжета.

Кстати - а из фильма понятно, что речь идет об ампутации не free will, а именно души в точном смысле слова (с соотвествующими последствиями естественно и для free will), и что цели сих опытов совершенно утилитарные, а овощезация деток - просто неприятный побочный эффект.

Про то, что отрезали концовку я в курсе. А она забавная - из нее становится ясно, что главный положительный лорд занят ровно теми же опытами и с теми же методами, правда с позитивными богоборческими целями (и за то собственно и претерпел от конкурирующей фирмы).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> что речь идет об ампутации не free will, а именно
> души в точном смысле слова

Там так: это произносится, но один раз (и ампутируют
"демона", т.е. разрывают связь между зверем и человеком --
тоже, кстати, богатая тема), в остальное время говорят
о свободе воли.

> А она забавная - из нее становится ясно, что главный
> положительный лорд занят ровно теми же опытами и с
> теми же методами

Вот, допустили гуманитариев к солнышку, теперь у них
наука плохая.

(Reply to this) (Parent)