[Recent Entries][Archive][Friends][User Info]
| May 5th, 2008 | ||||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 09:41 pm [Link] |     В imdb у этого кино рейтинг весьма кисловатый, Current Music: Witthueser and Westrupp -- Lieder von Vampiren, Nonnen und Toten | |||||||||||||||||||||||||||||
| Comments | ||||||||||||||||||||||||||||||
Slushaj, a ty v kurse voobshche, chto ehto ehkranizaciya? T.e. nikakikh "avtorov" tam net, vsya russofobiya and whatnot strogo iz knigi. Tam ona tozhe ne ot bol'shogo uma -- on prosto stilizuetsya pod viktorianskuyu ehpokhu, kogda ehto byl standard background. Krymskaya vojna, Palmerston i t.d. (Reply to this) (Thread) А "Властелин колец" - тоже экранизация, однако в изначальной книжке не было "людей Запада", вырезающих орков с Востока при содействии огромных белоголовых орлов. Я к тому, что если бы хотели что-то изменить в "Золотом компасе", то изменили бы - в угоду субъективно понимаемой политической ситуации. Ан нет - оставили как есть. В книжке его как-то особенно и нет. Там действительно альтернативная реальность с абcтрактными татарами, хоть и говорящими по русски, которые вообще-то не вызывают отторжения. По части сил зла они никак не проходят - там по этой линии совершенно четкий наезд исключительно на церковь. Надо будет кину посмотреть - книжка не особенно хороша, но забавна и для голливуда совершеннейший неформат по идеологическим соображениям и интересно, как они выкручивались. Что церковь переименовали в магистрат и концовку отрезали я в курсе - но этого вряд ли достаточно :)
Как это не было ? Этого у толкина полным-полно. (Reply to this) (Parent) Ну да, в общем. Авторы-то все равно есть, кстати, даже больше -- авторы книжки и авторы сценария. В принципе, экранизация ничему не мешает. Я слышал, что "Чародеи" сняты чуть ли не по "Понедельник начинается в субботу", а они похожи как свинья на ежа.
Кстати, есть исходный сценарий Чародеев, действительно по Понедельнику - очень странно читается, вся книжка утоптана в полтора часа. Что был бы за фильм, непонятно, но в конце концов сценарий зарезали... (Reply to this) (Parent) Рука обруку с Магистратом идут попы (религиозные символы легко узнаются) Меня больше всего интересует (кину я не смотрел, только книжку читал) именно то, как экранизаторы разрешили проблему с церковью - в книжке-то "Магистрат" и есть попы в совершенно прямом смысле - это структура, принадлежащая римской католической церкви. Вообще - чем книжка забавна - это именно каким-то совершенно махровым антихристианским пафосом - пробы ставить негде. Еще интереснее, если они продолжение снимут - потому как над религией автор там надругался системно и чем дальше - тем этого больше - ради этого и писалось. Одна только парочка положительных ангелов-пидарасов чего стоит :) (Reply to this) (Thread) Книжку не читал, увы. В фильме не понять, магистрат и попы одно и тоже или нет, наверное, да. > Одна только парочка положительных ангелов- > пидарасов чего стоит :) Фильм PG-13, увы. Там я думаю очень много невнятицы объясняется именно необходимостью как-то cмазать малоприемлемые идеологически детали сюжета. Кстати - а из фильма понятно, что речь идет об ампутации не free will, а именно души в точном смысле слова (с соотвествующими последствиями естественно и для free will), и что цели сих опытов совершенно утилитарные, а овощезация деток - просто неприятный побочный эффект. Про то, что отрезали концовку я в курсе. А она забавная - из нее становится ясно, что главный положительный лорд занят ровно теми же опытами и с теми же методами, правда с позитивными богоборческими целями (и за то собственно и претерпел от конкурирующей фирмы). > что речь идет об ампутации не free will, а именно > души в точном смысле слова Там так: это произносится, но один раз (и ампутируют "демона", т.е. разрывают связь между зверем и человеком -- тоже, кстати, богатая тема), в остальное время говорят о свободе воли. > А она забавная - из нее становится ясно, что главный > положительный лорд занят ровно теми же опытами и с > теми же методами Вот, допустили гуманитариев к солнышку, теперь у них наука плохая. (Reply to this) (Parent) >Книжку не читал, увы. Knizhka polnoe govno, no napisana s odnoj i rovno odnoj cel'yu -- ehto C.S Lewis naoborot, tipa dlya pagancev. T.e. ona rovno takaya zhe khodul'naya i zanudnaya, kak C.S. Lewis, no pri ehtom davat' ee chitat' hristolozhnikam ehto nu kak samogo Lewis'a davat' muslyam. Ili dazhe buddistam. Ona ne prosto antikhristianskaya -- tam krome antikhristianstva nichego net. I ehto ehkranizuyut v velikoj amerikanskoj teokratii? smeshno, da. Khotya konechno ehto fignya pro "s odnoj celyu" -- denezhek zarabotat' tozhe khotelos'. (Reply to this) (Parent) Не, пидарасы как раз отлично бы поместились в PG-13, но, боюсь, книжного этого дела картинкой не передать. (Reply to this) (Parent)
да, мутновато. я посмотрел, по совету кого-то из ленты, "Southland tales" - гораздо веселее. Фильм снят в 2006 о лете 2008, выборы на носу, неомарксистские террористы, менты называются "Urban Pacification Unit", а вместо "serve and protect" - "Oderint dum metuant", 4 порно звезды в телевизоре с программой - копией "View" и пр. от души. (Reply to this) (Thread) | ||||||||||||||||||||||||||||||
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo-lj.gif)
![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small}
