Я конечно понимаю твою левую риторику, но вообще-то для глобального развития человечества и личного развития человека нужна «экономика нужды» — если существу ничего не нужно, оно сидит на ветке и жрёт банан. Капитализм тут просто удобная форма, но сам по себе не при чём.

p.s. Отличный, кстати юзерпик!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> если существу ничего не нужно, оно сидит на ветке и жрёт банан.

Это только часть правды.
Большинству, по всей видимости не нужно ничего кроме набития брюха
по-любому. Беда в том, что при нынешнем раскладе единственной
альтернаитвой сидению на ветке и пожиранию банана для этой категории
является забивание камнями неверных, обливани кислотой женщин, которые
умеют читать и глобальный джихад. По-моему, пожирание банана однозначно
лучше, поскольку второй сценарий разрушает лично мою среду обитания.
Взять тот же Афганистан -- женщины без платков, существовавшие
практически при социализме (т.е. без экономики нужды) продвинулись
в лично развитии существенно дальше женщин с двумя классами образования
облитыми кислотой по сему факту. Общество в целом тоже было продвинуто
куда дальше.
Опять же, человек может думать о своем развитии да и вообще о каких-либо
высоких материях только в случае, если вместо этого ему не нужно думать,
сдохнет он завтра с голоду или не сдохнет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>Большинству, по всей видимости не нужно ничего кроме набития брюха
>по-любому.

Ну кто попроще — набивает физическое брюхо, кто посложнее — духовное. А суть одна и та же.

>Опять же, человек может думать о своем развитии да и вообще о каких-либо
>высоких материях только в случае, если вместо этого ему не нужно думать,
>сдохнет он завтра с голоду или не сдохнет.

К счастью есть категория людей, которые, даже страдая от голода, думают о высоком. Остальные суть заскучавшие после обеда обезьяны, не более.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> А суть одна и та же.

Не одна и та же.
Человек, кототорый как ты выразился, "набивает духовное брюхо",
пытается решать задачи, его (и его близких родственников)
напрямую не касающиеся. Плюс, в результате его деятельности
в обществе устанавливаются фундаментально иные поведенческие
механизмы. В отличие от.

> К счастью есть категория людей, которые, даже страдая от
> голода, думают о высоком.

До тех пор, пока его инстикнт самосохранения не переключит на
поиск жратвы. И это касается всех без исключения. Но есть люди,
которым для того, чтоб "задуматься о высоком" достаточно обеспечить
минимальные условия воспроизведения биологических ресурсов
(описанных вверху), а есть люди, для которых набитие брюха --
императив бытия.

(Reply to this) (Parent)