Т.е., то, что и.о. президента не подписал закон, как-то меняет тот факт, что это был первый закон после путча?
Может, моя "работа с материалом" и далека от совершенства, но все получше, чем служить попугаем Вербицкого.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А давайте, пользуясь вашей логикой буду утверждать, что вся государственная
политика в РФ тождетсвенна высерам Родниной в твиттере? Не ну правда,
она же в думе, а то что ее высеры не превращаются в действующее
законидательство, подписанное Путиным, ничего не меняет. "Было же".

Если закон не подписан это не закон, а законопроект.

А вот объясните мне, почему гиркинская террористическая деятельность
началась не сразу, в конце февраля, а существенно позже. Гиркин тупой,
до него 2 месяца как до жирафа доходит, или все же эти события никак
не связаны?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Дед Митя, ну что за цирк. Принятый в парламенте документ и твиттер родниной - одно и то же. ОКАУ.

>А вот объясните мне

Потому что всякая деятельность на востоке поначалу не была террористической -- коль скоро захваты админзданий и военных частей, опиздюливание ментов и тому подобное в Киеве и на западе Украины мы таковой не признаем, а признаем законным волеизъявлением народа. Гиркин и прочие появился в ходе первого, быстро проебанного, дранг нах остен.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> Потому что всякая деятельность на востоке поначалу не была террористической

Ну речь-то не об этом, а о том, что как-то плохо клеится буча в апреле с
(неподписанным и не ставшим действующим) законом в начале марта.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Не понимаю, что вас смущает. Ну то есть, вот если бы сразу в начале марта вата в ответ на непринятый закон устроила бы украинским ВС пару-тройку котлов, то все выглядело бы тип-топ? Временной лаг был изрядный, и был период, когда разговор между сторонами был вполне возможен. Можно или нет договориться с ватой - это вопрос, который каждому вольно трактовать на свой лад, но ведь центральная власть даже и не пыталась.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А с кем именно надо было договариваться, например?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да хоть с чортом. Или, по-вашему, лучше так, как сейчас?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Лучше было хоть с чертом! Но его не было.

Вернее, был в Москве, но трубку не снимал. А на месте не было.

(Reply to this) (Parent)

Ну вот видео например, середина марта.

Проверочные вопросы: (1) где на этом видео менты, (2) кого здесь опиздюливают, и (3) где здесь волеизъявляющий народ.

Но забавно, что даже такого, что на этом видео, не хватило -- украинцы со всеми политическими убеждениями очень не хотели воевать. Пришлось засылать Гиркина с Безлером.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Аллаверды середины февраля
http://www.youtube.com/watch?v=a0wW0gxLe-o
Середина апреля
http://www.youtube.com/watch?v=fBYEo2BJGX8
Все правильно сделали

> украинцы со всеми политическими убеждениями очень не хотели воевать
Я вам верю, Дмитрий

(Reply to this) (Parent) (Thread)

А кого бьют на первом видео? Я не разобрал.

(Reply to this) (Parent)

>Аллаверды середины февраля

Как-то... ээ... слегка несимметрично, нет? Впрочем, каждому свое.

>Я вам верю, Дмитрий

А причем здесь я? До Гиркина войны не было, потом она понемногу началась. В Донецке ее не было до июля (минус эпизод с аэропортом, где, как я понимаю, Ходаковский избавился от навязанных ему понаехваших мудаков из РФ).

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Я не знаю, какую вы симметрию хотели бы увидеть, а я так не вижу во всем этом ничего, кроме всеобщего озверения. Целая страна сваливается вдруг до уровня Руанды, и в этом явлении столько же общего с европейскими ценностями, сколько в вас -- с непредвзятостью.

> До Гиркина войны не было, потом она понемногу началась
А ничего, что АТО началась 7 апреля, а Гиркин появился на Украине 12го? А понемногу, потому что внезапно выяснилось, что у Украины каким-то загадочным образом нет армии, милиции и прочих ништяков, потребных для этого дела -- из-за москалей, конечно же.

> Ходаковский избавился от навязанных ему понаехваших мудаков
Сейчас, надо полагать, Порошенко избавляется от навязанных ему Майданом пассионариев. Получается неплохо.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

> -- из-за москалей, конечно же

Из-за Януковича. Хотя это где-то рядом.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

23 года и все Янукович? Зашибись.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Армии не было все 23 года, или нам известно только, что армии нет на момент начала АТО?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

http://forum.planar.biz/lofiversion/index.php/t22404.html
http://www.maritimebusinessnews.com.ua/news/analytics_and_comments/2010/03/05/7239.html
http://gazeta.zn.ua/POLITICS/armiya_dlya_paradov.html

Так же известные казусы с ракетой в лифте и ту-154 "Сибири" задолго до Януковича

Мне лень искать дальше, но украина торговала советскими запасами всю свою историю направо и налево. Янукович вряд ли сильно отклонился от этого тренда, но сдается мне, что на его долю осталось немного.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Янукович добавил то, что сдал все что можно ФСБ. А так, нетривиальный вопрос не почему у Украины нет армии, а почему у РФ она есть. Ответ понятный, Абхазия, первая Чечня, вторая Чечня. Кому как; по мне, так совершенно не повод для гордости.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

В РФ она есть (по крайней мере номинально) из-за концепции "имперскости",
осадного сознания и Особого Пути. Ну а де факто -- таки да, Абхазия-Чечня.

(Reply to this) (Parent)

Афган еще.

(Reply to this) (Parent)

>А ничего, что АТО началась 7 апреля

Объявлена она была 7 апреля (после донецких эксцессов, но до Гиркина). А первые действия были числа так 18-19. Когда уже и депутата Рыбака убили, и захватили несколько райотделов милиции профессиональными штурмовыми группами из РФ. И действия были как раз по поводу Гиркина и Безлера. Неудачные.

>Сейчас, надо полагать, Порошенко избавляется от навязанных ему Майданом пассионариев. Получается неплохо.

Есть такие утверждения, но мне они кажутся малоубедительными; проще признать, что против нескольких полков ВДВ и танков с полномасштабной ПВО воевать трудно. Будущее покажет.

(Reply to this) (Parent)