tot je манин разумно пишет что

"Флогистон - гипотетическая жидкость, изобретенная для объяснения природы тепла. Гипотеза эта не взялась с потолка, как ничего в науке не берется с потолка. Действительно, тепло распространяется в твердых телах точно так же, как чернильная клякса в мокрой промокашке. Уравнения те же самые. Флогистон удовлетворительно объясняет нагревание велосипедного насоса: концентрация флогистона повышается, когда воздух в цилиндре сжимается поршнем. Но возникают и трудности. Например, непонятно, как объяснить (=описать) нагревание тел при трении. Не удается выделить флогистон в чистом виде. Не удается измерить его массу. Поэтому победила (=оказалась верной) другая теория, согласно которой температура - это движение молекул, не вещество, а процесс. Этих трудностей у нее не было, и все явления с ее помощью удалось описать."

t e Флогистон -- разумная научная модель которая прошла путь от спекуляции до теории и естественным путем померла

Торсионные поля и гомеопатия -- НЕ естественная модель поэтому она даже и не должна рассматриваться или там опровергаться -- я вообще не понимай почему с научной точки зрения на нее надо тратить силы

(Reply to this) (Parent)