? Не уверен. Есть вроде специально заточенные на выявление краевых эффектов, типа Moses extreme reaction. Клясться не буду.

да тесты есть всякие, квантили вот обычно неплохо работают с тяжёлыми хвостами. тут ведь просто вилкоксон, сумму рангов посчитали.

Вообще это беда статей последних десятилетий. Если эффект важен и/или сомнителен - надо давать все распределение (raw data) и пусть читатели как хотят анализируют.

в Натуре обычно дают supporting online material, куда такие вещи можно складывать, чтобы статью не загромождать. товарищ видимо выше этого.

Шуткует барин. Все-таки английский юмор самый привлекательный в мире.

я, признаться, не понимаю, почему вам очевидно, что это высказывание сделано в шутку, в то время как сама статья -- не стёб. по-моему, эти утверждения совершенно одного уровня и если воспринимать серьёзно статью, то логично бы серьёзно воспринимать и такие комментарии.

(Reply to this) (Parent)