|
| |||
|
|
МАТЕМАТИКА АНАРХИИ Давеча в процессе перечитывания статьи "Левые и правые или Красные и фиолетовые?" пришла в голову мысль: а почему бы не отобразить баланс между государственностью и анархией математически - так, чтобы можно было размечать социальные системы не только по спектру, но и численно? Сказано - сделано. Проведем числовую прямую, отображающую уровень контроля государства за жизнью населения; минус бесконечность - идеальный тоталитаризм: люди ничего не решают сами, всем управляет гигантская бюрократическая машина из чиновников, принимающих решения "от имени народа" и поэтому не отвечающих ни за что, ибо за их ошибки объявляется ответственным сам народ; ноль - точка "демократического равновесия": чиновники никого не контролируют, лишь решают общественные задачи, неся за свои действия ответственность перед народом; плюс бесконечность - идеальное безвластие: полное отсутствие государственного контроля, все общественные задачи решаются не чиновниками а частными индивидуальными/коллективными инициативами граждан. Очевидно, даже без степени доктора наук, что все три идеала недостижимы. Идеальный тоталитаризм, как показала мировая практика, может длительно существовать только в антиутопиях; мечта либералов - "демократическое равновесие" - не может быть стабильной из-за противоборства противоположностей: с одной стороны, каждый чиновник стремится перестать быть управляемым и начать управлять сам, а с другой стороны, в обществе всегда будут существовать категории граждан, которые будут бороться до последнего, лишь бы не отдать свою личную/частную инициативу в руки госаппарата. Ну а идеальное безвластие именно потому и идеальное, что его необходимым условием является переход абсолютно всех людей в ту категорию, которая предпочитает принимать решения и нести за них ответственность самостоятельно, а не перекладывать все это на плечи чиновника-управленца. Итого, получается довольно четкая картинка-иллюстрация к ответу на давно набившие оскомину вопросы "почему нигде в национальном/мировом масштабе нет анархии" etc. Готовый ответ: потому и нет, что анархия - это личная ответственность каждого; а большая часть человечества стремится именно к той точке нулевого равновесия, вокруг которой сейчас колеблется весь мир - к желанию переложить ответственность на плечи госслужащих, не позволяя им при этом раздавать приказы направо и налево. На самом деле, детское желание - чтобы за тебя решал и отвечал другой человек, но не имел бы права тебе приказывать. Но именно потому, что это желание является доминирующим в обществе, сегодняшний мир является таким, каков он есть. А тем, кто хочет изменить существующее положение, в завершение ответа можно присовокупить тематическую цитатку из Александра Исаевича Солженицына: "До тех пор, пока мы в себе не превзойдем праха - не будет на земле справедливых устройств, ни демократических, ни авторитарных." |
||||||||||||||