Развиртуализация и физиогномические размышления после, про красоту и кросавчегов...
Вчерась состоялась встреча с ozoya@lj</lj> . Кто знает наши с ней виртуальные отношения, тот должен удивиться пацтолом. Началися они давно, на олдкуре. Потом продолжилися на ньюкуре, где она была самым лютым по отношению ко мне модератором и банила меня за каждый чих.

А в реале оказалась симпатичной, миниатюрной, неглупой и весьма похожей на человека. А казалась монстрой и злобной каргой...

Еще раз убедился в том, что виртуальные отношения абсолютно слепы и глухи. Мы не умеем общаться, не видя и не слыша собеседника. Для полноценного общения нам необходимо видеть человека (к вопросу о физиогномике). Физиогномические выводы нам также необходимы для общения, как вкус и запах для еды. Если их нет, то мы, вкушая нектар и амброзию, можем возомнить, что едим какашку, а жуя какашку, можем наслаждаться, думая, что это нектар и амброзия.

Если физиогномической информации нет, мы додумываем внешность и голос людей, и на основе нарисованной в уме картинки, выстраиваем с ними ложные отношения.

Остался вопрос: зачем она выступает под такими непохожими на нее юзерпиками?

Ведь юзерпик является тем, что заменяет нам отсутствующую визуальную информацию о человеке. Он должен быть или символичным, или точно воспроизводить оригинал. Хотя никакой юзерпик не способен заменить сам оригинал, потому что тот еще имеет голос, характерную мимику (она бывает приятной или отталкивающей), походку, жесты, улыбку ("а Джордж был простою улиткой, с такою противной улыбкой" (из песенки)), прическу, качество волос, кожи, движений глаз, смеха и многого другого, что в совокупности представляет из себя человек. Много из чего.

Все люди физиогномисты в той или иной степени, только не все об этом задумываются. В основном все действуют на автомате. Увидев мерзкую рожу всем станет противно, а миловидное, доброе лицо нас расположит к себе, независимо от того - знают ли они чего-либо про физиогномику или нет.

Бывают нарочитые обманки, подмены. Классический литературный образец - Миледи из "Трех мушкетеров". Чтобы распознать физиогномическую подмену, нужен опыт. Известное дело - красивые стервы часто обманывают своей внешностью наивных лопухов, а приятные мальчики бывают редкостными подлецами и разводилами. Физиогномическая опытность подразумевает то, что красивость - это зачастую инструмент для оболванивания лохов и тот, кто оную имеет, часто ею пользуется в корыстных целях. Трудно, имея красивость, не воспользоваться ей, как трудно, имея силу и рост, не стать, например, командиром или лидером в подросткойвой кампании. 

Красивый человек знает это и непремерно пользуется своим даром. А если он еще и подл, то его красивость является приманкой. Поэтому он очень много внимания обращает на свою красивость, следит за ней, подчеркивает ее. А как иначе? - это дорогой инструмент. Как скрипка для музыканта или резец для гравера.

Другое дело - люди приятные. Они могут быть и красивы, но красота - не агрессивная, не опасная, не нарочитая. Красота простая, естественная, распологающая. Отличить красоту истинную от картинки, которую рисуют на себе гламурные люди, - просто, если ты умный. Красавцы отличаются от кросавчегов. Кросавчеги озабочены своей внешностью, они начищены до блеска. Человек просто красивый - просто красивый. Простота прибавляет к красоте и делает общее впечатление о человеке еще лучше.

ozoya  пусть не обольщается и не зазнается. :))) Нефига! Это все не про нее :)))

Просто размышления на тему.