Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-02-19 21:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сказка - ложь
Давно хотел написать о чудовищной антигосударственной, какой-то суицидальной пропаганде в... русских сказках.

Почему-то так сложилось, что практически во всех сказках прошита так или иначе навязчивая идея борьбы с властью. С самого раннего возраста все граждане нашей страны учатся быть революционерами, они раньше, чем у них появится ум, получают психологическую установку, что любая власть - это то, с чем нужно бороться порядочному человеку.

Практически все наши сказки - это бесконечная борьба какого-нибудь идиота, сидящего на печи или на горбатом коньке, с якобы глупым и жадным царем.

Все эти сказки заканчиваются хэппи-эндом для идиота, и кошмаром для власти.

Мне так кажется, что это ни что иное, как манипулирование народным сознанием. И возникло это сказочное явление, отнюдь не в народе.

Раньше в народе бытовал героический эпос, где восхвалялись князья, купцы и прочая "антинародная" прослойка.

Во всех народах героический народный эпос является важнейшим фактором воспитания нации. В результате она гордится своими героями, царями и полководцами.

Но в русском народе произошло что-то другое. А именно, в 19-м веке наши народники и разночинцы, пропитанные ненавистью к Православию и царизму, стали воспитывать народ на основе милых сказочек, где высмеивалась какая-либо власть, и прославлялись всяческие борцы с такой властью. Зачастую они, следуя интеллигентской моде, сами сочиняли такие агитки, выдавая их за безобидные сказки.

Интеллигенция наша родная, как всегда, очень услужливо предложила свои таланты делу уничтожения России. Пушкин и Ершов, Салтыков-Щедрин и Гоголь преуспели в деле шельмования русского национального государства.

Их сказочки были "на ура" приняты всеми антирусскими силами. Ну а как иначе? Ведь там прямым текстом говорилось о великом и мудром мужике, и о глупом русском царе, русских генералах и русских попах. Самое то, что нужно, чтобы воспитать революционеров.

И воспитали. Результаты нам известны.

Советская власть тоже преуспела в этом безумии. Практически все пропагандируемые в советское время произведения были в той или иной степени антигосударственными. Совки думали, что борются с давно уничтоженным царизмом, а на самом деле они воспитывали диссидентов и революционеров, которые и грохнули чуть позже СССР. Они просто ничего другого не знают, кроме святого желания бороться с любой властью. Так их воспитали все эти "Три толстяка", "Робин Гуды", "Коньки горбунки" и т.д.

Поэтому сейчас безумную и бездумную массу легко поднять на любую, самую мармеладную власть. Массы не умеют думать, они реагируют на рефлексы, как собака Павлова. А рефлексы им привиты в детстве, в сказках и мультфильмах.

Есть такая закономерность - чем образованней человек, тем он несогласнее с любой властью.

Это все потому, что он прочитал много книжек, где НЕТ НИ СЛОВА об истинном патриотизме, о защите государства. Зато сколько угодно о борьбе с несправедливостью, со сволочами во власти и тд.

Так называемая "мировая культура" - это всего лишь раскрученный идеологический проект, который насильно внедряется в головы всем образованным людям посредством всевобуча.

Хочешь быть образованным - учись ненавидеть власть и почитать учебники.

Именно поэтому зомбированная "образованием" с детства интеллигенция - всегда враждебна любому порядку, любой государственности. Интеллигенция, как ни странно, совсем не обладает самостоятельным мышлением. Это - армия зомби, которая уверенна, что любая власть - это зло.

Но если бы они смогли вырваться из мозговых оков, они бы увидели, что не мужики на печках сделали Россию, а те самые цари, князья, бояре, попы и купцы. И ни один мужик не вложил в Россию ни камешка. Только, ежели его поставили в строй и заставили делать то, что приказали все те же ненавистные цари, попы и бояре.

А мужики только рушили и грабили.

Вот я и подумал - необходимо создавать новую программу формирования молодежи. Такую, чтобы они, повзрослев, не стали, как всегда, уничтожать то, что сделали родители.

Прервать нужно эту традицию и воспитывать молодежь на том, что у нас великая история, великие правители, великая власть, великие достижения великих людей.

А мужик - он и есть мужик. Ему нужно занять свое место в сказках и не быть умнее и выше царя и попа.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maznicky@lj
2009-03-02 04:06 (ссылка)
С высоты собственного невежества..)

1-й момент - посмотрите любой евромув. Противление монархам - суть гуманистичной философии общечеловека-европейца = характерная черта для любого представителя западной цивилизации (к которой мы как ни крути и пальцы не загибай - относимся)... Так что с одной стороны это элемент масскультуры...

2-й - цитируя задорнова "когда смешно, тогда не страшно"... Это значит, если боишься до паники, то хоть высмеивай, чтобы не грузится... Кстати если принять во внимание, что на того же Пушкина огромное влияние оказала его няня, человек из народа, то можно предположить, что он получил несколько кривое мировоззрение с контрастом между призмой народного восприятия и дворянскими атрибутами...

3-й Взять тот же образ Ивана Дурака. Имя - Иван, которое можно интерпретировать с одной стороны как воинственный, с другой - Иван - Из Ванов, то бишь представитель народа богов-Ванов, собственно прямых братьев и врагов скандинавских Асов... как-то странно принимать такое имя как уничижительное...
Дурак изначально означало другой, а не глупый и обычно так в семейном кругу называли младших детей...
Соберем вместе - получится вполне нормальный образ младшего сына-авантюриста, эдакого рыцаря без домена)

4-й....... раз уж такая пьянка пошла, то предлагаю задуматься: Есть такая фантастическая книга "Мародер" - дилогия на данный момент, тем - про БП, который уже наступил... Автор - пропагандирует идею арабо-азиатской Традиции... Ну собственно интересную вещь автор выдвигает описывая разницу между евро и азиатской психологией...
Герои европейского эпоса получают оружие(таким образом власть) из рук каких-то высших сил, в то время как азиатские герои куют себе оружие самостоятельно... Комментировать не буду - просто задумайтесь)

(Ответить)


(Читать комментарии) -