Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-04-04 02:09:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ответ всем
В предыдущих постах я попытался развить тему благородной недостаточности русского народа. Это показалось некоторым похожим на русофобию. Чтобы не отвечать каждому, простите, времени мало, отвечу всем сразу тут.

Я отнюдь не русофоб. Тот Епифан, о котором я писал, чей сын убил родную тетю за отказ в близости, в 50-60-х годах был отличным мужиком. Можно было гордиться такими мужиками. Он сам построил несколько домов, жена его Агафья была известной раскрасавицей, бухгалтершей в процветающем совхозе. Лет 20 назад мы с ними по-соседски дружили. Они нам рассказывали бесценные истории из прошлой жизни. О хороводах, которые прекратили водить лишь при Хрущеве. О престольных праздниках, которые продолжали праздновать даже после разрушения церквей. Собиралась вся молодежь округи в одном селе, где когда-то была церковь. Сегодня в Николине, завтра в Чистополе, на следующее воскресенье в Спасском, где Спасская церковь была. Так и гуляла молодежь. Кадрилась, пела песни и женилась.

Они рассказывали - на престольный праздник в деревне пройти нельзя было. Столько народу набивалось. Как у вас в метро, говорили они.

Обязательно были драки между парнями и песни хором в сотни девок.

Это все было в той местности, в той деревне, где сейчас осталось два мужика, одного из них на руках носит в туалет приезжающий для этого из города сын.

Вот такие пироги...

Я очень сильно страдаю, зная все это. И поэтому думаю - почему, ну почему так все произошло???

И пришел к выводу - простой народ - это ребенок, за которым нужно следить. За которым нужно ухаживать и воспитывать его. Для его же блага.

Есть, вернее, был, и непростой народ. Народ образованный, умный, потомственно умный. Потомственно знающий - как управлять.

Он тоже был русским народом. Любящим мужиков и Царя одинаково. Совокупно, так сказать. Потому что эта совокупность и была очень хорошей системой, под названием Россия.

Я говорю о высших сословиях. Высших не презрительно, а по рангу, по социальному положению.

Эти сословия имели жизненный опыт, как имеет любой взрослый человек. И эти сословия неразумных детей (народ) остерегали и берегли от глупостей. Как и каждый из нас остерегает и бережет от глупостей своих детей.

Можно ли нас, заботливых родителей, обвинять в ненависти к детям? Можно ли русские служивые сословия обвинять в ненависти к пролетариям?

Глупо...

Глупо и бездарно сложилась наша история. Неразумных детей злые дядьки убедили в том, что их родители - враги. И что от их гнета нужно избавиться.

Вот и пошли детки жить своим умом... И забыли даже облик человеческий. Стали насиловать и убивать своих теток и жечь свои дома...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2009-04-04 11:16 (ссылка)
В этом я с вами полностью согласен. Но вы вовсе не о том рассуждаете. Я нигде не говорил, что нужно восстановить эксплуатацию и крепостное право. Я говорил о духовной катастрофе, которая произошла из-за отсутсвия буквально примеров для подражания. Всего лишь тех, на кого стремились бы походить низы. Если раньше они перли вверх, учились хорошему, то теперь некуда тянуться. Не осталось идеалов ни в виде дворян, ни в виде офицеров, ни в виде ученых, космонавтов, инженеров и тд. В отстутствие благородий (благих родов, не обязательно дворянских) идеалами стали торгаши и бандиты. Свято место пусто не бывает.

Нам необходимо восстановить благородия. Людей чести. Наверное, придется создавать какие-то закрытые учреждения, что-то вроде лицеев и институтов благородных девиц, где будут воспитываться новые поколения русской элиты. Без пива, телевизора и компьютерных стрелялок.

Такие люди будут вне конкуренции и легко займут самые ключевые позиции. За ними потянутся остальные. Необходимо создать такую ситуацию, когда быть честным и порядочным - престижно и почетно. А подлость, хамство и нравственная распущенность должна быть всячески презираема.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2009-04-04 12:54 (ссылка)
Так космонавты-то как раз при Совке появились. Причём Соввласть, похоже, была всерьёз озабочена именно воспитанием нравственных чувств подданых, на которые поздняя Российская Империя откровенно "забила": поглядеть, сколько в "православной стране" к концу XIX в. развелось жидовствующих, скопцов, беспоповцев и прочих экзотов - так даже наши 90-е с их метастазами неопятидесятников меркнут. Совок с его культом лётчиков-полярников и пионеров-героев на фоне этого безобразия выглядит почти образцовой теократией.

Закрытые лицеи сейчас в России есть. Детки учат иностранные языки и хорошую литературу, ограничиваясь в употреблении телевизора. Только фамилии у деток - Абрамович, Березовская, Гозман... Такое ли "дворянство" нам потребно? К.А. Собчак - она ведь не ПТУ-шница, и с Шопенгауэром знакома, и лицей за плечами. Однако - "Дом-2"...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-04-04 13:19 (ссылка)
У Вас все таки все задом наперед. "Совок" Ваш был построением утопии без Бога - вавилонской башни. Конечно они хотели доказать что возможна "мораль" без Бога. А она и возможна .. внешне и временно и в очень своеобразном виде ("не убий" почему-то в нее не входило). Но когда рулит ненависть, призрение и террор человека к человеку, а не хистианская любовь, то никакая внешняя мораль и никакой аскетизм не имеют ни малейшего значения на будущую перспективу. А будет самым ироничным образом рано или поздно вылезать на поверхность вечная деградация, что и доказали 70 лет советского режима. Как только он рухнул, и с ним все его внешние ограничения, ничего настоящего на этом месте не оказалось, или оказалось слишком мало. Благо тут же началось решительное возрождение Церкви, но внезапно таких давнишних проблем не исправить, и совсем не удивительно что сначало должно было стать хуже прежде чем лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]londo_mallari@lj
2009-04-04 15:07 (ссылка)
Вы, судя по всему, старше меня. Так что Совок - он больше Ваш, чем мой. То, о чём Вы пишете, не является продолжением моей дискуссии с автором. И на мой практический вкус, многовато у Вас словесной патоки - все эти "решительные возрождения Церкви", "будущие перспективы" и прочие "шлемоблещущие Гекторы" весьма напоминают "окончательную победу социализма", "решительные шаги нерушимого блока коммунистов и беспартийных" и другие аналоги из вроде бы нелюбимого Вами Совка.

А тут вроде как другим занимаются. Ищут Путь, как мне намекнули. А Путь - вещь хоть и духовная, но состоящая из вполне конкретных шагов. А уж Путь по преображению нации и вовсе состоит из конкретики чуть более, чем полностью. А Вы тут меня лозунгами потчуете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lubovkrossii@lj
2009-04-04 15:43 (ссылка)
Да, задача весьма сложная - точных ответов не знаю

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -