А чем родноверы лучше кришнаитов?

А чем Православные лучше Родноверов? Вопрос риторический.

Суть же в том - находится та или иная религия в рамках Русской культурной традиции или нет.

Кришнаиты нам чужды. Православие или традиционное Русское язычество - нравится вам это или нет, но это части нашей Русской культуры, истории.

Нет никакого традиционного русского язычества. Вам ЦРУ при Ельцине все это придумали. А вы и хаваете, как лохи.

По логике вещей на эту вашу эскападу, я должен был бы выдать аналогичную глупость в адрес Православия, но не стану.

Русская культура богата и многообразна. В ней есть место и Православным, и Родноверам-Язычникам, и атеистам.

Но нет в ней места тем, кто пытается натравить одних Русских на других.

Повторяю - не было никакого язычества еще 15 лет назад. Вам это втюхали работники ЦРУ.

Говорю, что знаю точно.

Есть интерес значительной части нашего общества к дохристианскому периоду нашей истории. Интерес этот возник не вчера и не 15 лет тому назад, а гораздо раньше и не на пустом месте. До Ольги с Владимиром есть целый пласт нашей истории толком не исследованной. Нет ни чего удивительного в том, что часть наших людей занялась восстановлением утраченного, это нормально. Так же нормально, что часть этих людей увлекалась верованиями наших предков. Что в этом дурного?

У меня интерес к истории русов не меньше вашего. Можно сказать профессиональный.

Именно поэтому говорю точно - лохи вы.

Кто со мной не согласен, тот лох (c) dersay

Учение Маркса верно, потому что оно истинно (с) бланк

Не со мной, а с русской культурой, с русской историей, с предками...

Полагаю, что любой русский человек, например, Александр Невский, Минин и Пожарский, Суворов, Кутузов и вообще все русские герои, да и просто все предки, повстречав какого-нибудь родновера посадили бы его на кол или засекли батогами, как последнюю шваль.

Быть родновером - это предательство. Это плевок в предков. Плевок в русскую историю.

Интересная точка зрения. Любопытно что бы на это сказал Святослав, да и прочих наших предков дохристианского периода не худо бы выслушать.

Плевок в Русскую историю, это отрицание разных периодов развития нашего народа. И преступление попытки стравливания Русских, в том числе и на базе религиозного вопроса.

А кто из христиан отрицает русскую историю? Это вы считаете 1000 лет жыдовским игом. Че сказать - идиоты.

Это вы считаете, что я считаю 1000 лет этим самым игом.

А как-то далёк от подобных заблуждений)))

Просто история нашего народа этими 1000 годами не ограничивается.

А кто говорит, что ограничивается? 1000 лет назад произошло крещение Руси. Значит, Русь была до этого. Никто не отрицает ее древность. Но и холячий бред про многотысячелетнюю историю мы не поддерживаем.

Так в чём проблема? Люди интересуются древней историей нашего народа, восстанавливают дрение обряды, вспоминают древнюю религию, что в этом дурного?

Ничего они вспомнить не могут. Академик Рыбаков - самый большой специалист по истории славян, ничего почти не знал о славянском язычесте. И вдруг при Ельцине, когда Бжезинский открыто призвал недопустить восстановления Православия в России, появилась хренова куча всякой языческой макулатуры.

Какие-то перцы вдруг вспомнили древние обычаи и верования...

У нас много чего проявилось в начале 90-х. Полагаю глубоко неверным считать всё, что тогда проявилось происками г-на Бжезинского.

И уж тем более, не стоит записывать во враги всех Русских, придерживающихся отличной от вашей точки зрения. Не разумно это.

Духовная сторона жизни, как и все остальные имеют свойство прогрессировать и развиваться. Христианство было новой ступенью духовного прогресса человечества, отрицать это бессмыслено. Человечество сделало шаг отказавшись от язычества и приняв христианство. Сделало шаг сменив мечи на ружья, сделало шаг пересев с лошадей на танки. Следуя логике приверженцев "родной веры", аскетизм повседневной жизни должен тогда соответствовать аскетизму духовного понимания мира. Ведь и авто неславяне придумали, и порох, и самолеты, и мобильные телефоны...

В принципе, согласен с вами. Но на эту тему, я полагаю, вам лучше побеседовать с Родноверами, я атеист, а не Родновер.

Однако из вашего же поста следует, что и на смену Христианству может найтись замена. Человечество развивается, устаревшие формы отмирают, их место занимают новые или хорошо забытые старые. Это естественный процесс.

Не резковато?

Нормально. Только лохи могут верить в то, чего не было 15 лет назад.

Сказал жрец Зевса через 15 лет после распятия Иешуа Га-Но́цри.

Вы используете взаимоисключающие понятия. Язычество и культура - вещи несовместные. Для того, чтобы стать язычником, требуется стать примитивными людьми, для начала, как минимум, разучиться читать и писать.

Кхем, видите ли в чем дело, письменность у человечества возникла несколько рашьше, чем Христианство или иные монотеистические религии.

Бедный Древний Рим, что стало с Древней Грецией? Гомер оказался бескультурным язычником-примитивом.

Можно сказать, что религия возникла вместе с сотворением человека. А вот письменность появилась, насколько я знаю, не более 5 тыс. лет назад.
Вся русская культура построена на христианстве - это факт. И от этого никуда не уйдешь.

До Ольги и Владимира у наших предков культуры не существовало? Интересное предположение. Или всё же существовала? Если существовала, то куда делась?