Со школьной скамьи детям вдалбливают в головы, что Вселенная произошла в результате эволюции. И это воспринимается как факт, а не как теория, не имеющая доказательств.
При этом некоторые говорят, будто наука и религиозный подход несовместимы. Один умник договорился до того, что сказал, что совмещать научный подход и религиозное мировоззрение по-честному невозможно. Вопрошаешь этих умников: а как же, мол, Паскаль, Ньютон, Менделеев? Ты, амеба, обвиняешь их в том, что они были бесчестными людьми? Просто поражает степень примитивности и убогости в рассуждениях этих горе-философов. А это потому, я думаю, что самостоятельно рассуждать такие просто не могут, но только повторяют, как попугаи, всякую чушь - зомбированы в дым.

Хорошая мысль - умный человек не может быть атеистом.

Умный человек обязательно додумается до того, что Бог есть. Его существование доказывают даже физические законы.

А глупые люди мыслить не умеют.

Я не верю в умных атеистов. Они или сознательные богоборцы, то есть знают и понимают с кем борются, или дураки.

Я бы сказал, умный человек с живой совестью. Человек с совестью, не подающей признаков жизни, может додуматься до чего угодно - утерян внутренний ориентир.

"Если есть законы, значит, должен быть и Законодатель". Но атеисты не хотят признавать очевидного. Потому что сами они люди верующие, только в кого и во что?