Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-06-03 10:55:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Поражает узколобость советского пипла и их потомков
Часто приходится встречаться с таким их мнением - какова официальная позиция Церкви по делу Аракчеева, Худякова, Буданова?

Почему попы не призывают к революции и расстрелу олигархов?

Почему Патриарх ездит на Мерседесе и не подарит его детскому дому?

Ну, что сказать? Если с детства смотреть порнуху, играть в DOOM и круглосуточно слушать сатанинскую музыку, то именно такие вопросы будут возникать в головах. И ответов на них нет и не будет. Поэтому задающие их представляют опасность для Церкви. Именно они при случае будут вешать попов на фонарных столбах и взрывать церкви. Патамушта попы - прислужники режыма. Другой мысли у них родиться не может... :(((


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lagran@lj
2009-06-03 04:44 (ссылка)
*Но зато сколько критики, сколько общественого возмущения! Такое впечатление, что Церковь - логово бандитов, воров и половых извращенцев...*

Да нет, конечно. Считаю, что большинство нападок на Церковь со стороны некоторых общественников носят абсолютно не конструктивный характер и спровоцированы исключительно тем, что Церковь является во многом государствообразующей структурой. В общем, не стоит серьёзно обращать внимание на тех, кто кричит, что "жирующие попы власть захватили".

Я лишь сказал о том, что РПЦ стоило бы активнее вмешиваться в решение ряда острых социальных проблем. Ну хотя бы по ситуации с теми же самыми военными. Инициативы же типа "будьте вежливы на дорогах" или же "запрет продажи пива в киосках приведет с снижению алкоголизации среди молодёжи" считаю совершенно бессмысленными и даже в некоторой степени дурацкими. Если с детства у ребёнка не заложены моральные ограничения по отношению к потреблению алкоголя, курению и т.п., то здесь не помогут никакие запреты. Всё это должно идти в комплексе. И если Церковь будет работать именно в этом направлении, то будет гораздо больше пользы. Заодно и новости про нерадивых священников со страниц СМИ исчезнут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-06-03 04:48 (ссылка)
Клевета и нападки на Церковь не закончатся никогда. Клевета на нее также естественна, как болезнетворные бактерии и всякие вирусы. Пока есть организмы, которых можно поразить, будут и заразы.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edelberte@lj
2009-06-03 04:50 (ссылка)
Подождите, все еще будет. Патриарх Кирилл, как мне кажется, к социальным вопрсам очень внимателен и намерен занять активную позицию. Но он умный политик и не рубит сплеча.

А вот нападки на Церковь в этом случае только усилятся. На войне как на войне.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lagran@lj
2009-06-03 05:05 (ссылка)
Надеюсь. Кирилл - очень умный человек и прекрасный организатор. Собственно, если я правильно понимаю, именно Кирилл ранее выстроил достаточно чёткую структуру, в том числе и финансовую, за счёт чего и стало возможным строительство церковных объектов. Другое дело, что именно взаимодействие с бизнесом и ставят ему в вину, но это уже детали.
Рубить с плеча, быть может, и не надо, но и продолжать вести политику, которая даёт поводы лишний раз посмеяться или обвинить в бездействии РПЦ тоже не выход.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -