Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-07-10 16:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бог есть и сатана есть. И они являются причиной всего происходящего. И они никак не могут вместе делать какое-то общее дело.

Если вместе собираются антихристиане с христианами и что-то делают, значит, кто-то из них ошибается. Кто-то работает не на своего шефа.

Поэтому любые общественные националистическо-толерастные организации, где всякой твари по паре, где спокойно присутствуют откровенные сатанисты, язычнки, всякие экзоты типа зороастрийцев, кришнаитов и прочих папуасов, всегда являются антихристианскими по сути, даже если там было и немножко неразумных христиан.

А всевечная отмазка, что у нас и христиане есть - не канает. Слишком наивно. Для лохов.

Этим христианам бы обратить внимание на мнение Церкви. Прислушаться бы к нему, если они действительно христиане, а не дурачки со свечкой в руках, считающие, что Троица - это Никола, Мадонна и еще кто-то...

Увы, таких "христиан" как раз много в националистах...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2009-07-13 02:03 (ссылка)
Какие вам цитаты все время требуются? Ну прям не Наташа, а секретарь Синедриона...

Не ведем мы с нашими священниками протоколы. Ну не ведем!

Но есть множество устных проповедей, личных разговоров и тд., на основе котороых лично я сформировал свою точку зрения. Не знаю я таких действующих священников, которые призывали бы участвовать в революционных организациях. Зато знаю нескольких таких, которые добазарились до того, что лишились сана или выведены за штат.

Я не знаю тех христиан, которые состоят в ваших рядах. Я не знаю их отношение к церковноначалию. Не знаю их отношение к нынешнему Патриарху, который четко сказал в одном из недавних выступлений об отношении Церкви к власти. Может, он для них не авторитет, Крылов им интереснее, а я скромный, мне Русский Патриарх кажется национальным лидером. Лидером многомиллионной Русской партии с тысячелетней историей. Не то, что ваша жалкая, крикливая кучка ботаников, выступающих в оригинальных жанрах.

Я вовсе не мешаю вам и не презираю ваше хобби. На здоровье занимайтесь своим увлечением. Я с дуру залез поинтересоваться к вам, офигел, надо признаться, не на шутку... Попытался задать несколько логичных и мирных вопросов, вместо ответов получил за них кучу срача и сам уже не рад своему дурацкому любопытству. Фигле лезть к безбожникам... Чего хотел там найти?...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nataly_hill@lj
2009-07-14 10:04 (ссылка)
>Попытался задать несколько логичных и мирных вопросов, вместо ответов получил за них кучу срача

Напомню, что речь идет вот об этом Вашем комменте.
http://nataly-hill.livejournal.com/1002985.html?thread=14659305#t14659305
Не уточните ли, о каких "логичных и мирных вопросах" идет речь? Что-то я там вообще ни одного вопроса не вижу.

Отвечать на вопросы я всегда готова. А вот на наезды, обвинения, оскорбления, от которых Вы даже сейчас не можете удержаться ("жалкая крикливая кучка ботаников")... ну, в общем, на них я тоже всегда готова отвечать. И не только я. Только ответы будут другие. Вам не понравятся. :-)
"Взявший меч от меча и погибнет" (с) - помните, откуда это?
Взяли меч - теперь не жалуйтесь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -