Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-09-14 19:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Хотелось бы напомнить
Часто приходится встречать такую ситуацию: неофиты и "православные патриоты", а также "православные националисты" наступают на старые известные грабли - они считают, что святая обязанность христианина построить в России что-то вроде сытого счастья в шоколаде.

А Иоанн Кронштадтский говорил - любая бытоустроительная партия от сатаны.

В этом смысле и демократы, и националисты, и коммунисты - одним миром мазаны.

Церковь же учит, что быт, конечно, может наладиться при благочестивой жизни. И даже мечта Глазьева о "достойной жизни" может осуществиться без его кипучей деятельности, без всяких государственных преоброзований и реформ. Благочестие в принципе исправляет жизнь при любом правительстве, в любом государстве, даже нехристианском. Таково свойство благочестия.

Но есть и побочная сторона - можно и на крест попасть вслед за Христом. Можно попасть в число очередных миллионов мучеников. А они еще будут. И это - самая высшая ступень благочестия.

Так что подумайте те, кто хочет строить коммунизм (рай на земле), пришивая белыми нитками к этому делу Христа. Он не с вами. Не строил он счастливое и обеспеченное общество, хотя мог. И сатана уговаривал Его стать величайшим царем и даже геренальным секретарем над всем человечеством. Но тут. В этом мире.

Но Христос выбрал крест ради жизни вечной, а не ради заманух вроде коммунизма или демократии.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ex_lady_mat@lj
2009-09-15 04:23 (ссылка)
Крайне любопытны комментарии к записи, особенно первая ветвь.
Что касается сабжа: ИМХО, можно заниматься и благоустройством, если при этом не ставить его во главу угла. Тогда все, кто оное благоустройство в той или иной мере нарушат, будут вызывать злобные чувства, а это уже не по-христиански. Как в "Бриллиантовой руке" - у нас управдом друг человека.
Все хорошо, если в меру.

(Ответить)


(Читать комментарии) -