Простите, но, усомнившись в точности цитаты, я попытался найти упоминание этого документа. И нашёл:

Давление на Патриарха, однако, не ослабевало. В 1925 г. власти потребовали от него выступить с обращением, в котором были такие слова об иерархах-беженцах: «Мы отрекаем, отлучаем и анафематствуем их, объявляя их врагами не токмо родины и ее народов, но и Святой Православной церкви нашей»26. Святитель Тихон отказался.

См. Вестник ПСТГУ II: История. История Русской Православной Церкви 2007. Вып. 2 (23). С. 58–67

http://pstgu.ru/download/1191231765.mazyrin.pdf

Тем не менее, вскоре после его кончины, пришедшейся на 7 апреля 1925 г., в советской печати было опубликовано якобы подписанное им «Завещание », в котором намечались решительные меры против зарубежной иерархии. «Во избежание тяжких кар Мы призываем находящихся за границей архипастырей и пастырей прекратить свою политическую с врагами нашего народа деятельность и иметь мужество вернуться на Родину и сказать правду о себе и Церкви Божией. Их деяния должны быть обследованы. Они должны дать ответ церковному православному сознанию. Особой комиссии Мы поручаем обследовать деяния бежавших за границу архипастырей и пастырей и в особенности митрополитов: Антония – бывшего Киевского, Платона – бывшего Одесского, а также и других, и дать деятельности их немедленную оценку. Их отказ подчиниться Нашему призыву вынудит Нас судить их заочно”.

Это "завещание", по всей видимости, подложное. Но и в нем не содержится анафемы "карловчанам".

Подложности Завешания еще никто не доказал. Да и по сути оно находится вполнев русле церковной политики Патриарха последних3-4-х лет его жизни, т. е. ничего в Завещании принципиального нового фактически нет.

"Завещания" мы коснулись походя. По ссылке утверждается, что его подложность доказана.

Факт, что св.патриарх Тихон никогда и нигде не "отрекал, отлучал, анафематствовал" зарубежных иерархов.

1) Нет, не доказана. Я как-то специально интересовался, - никаких доказательств не существует. Это просто факт.

2) Так же не доказано и "давление" под которым была произнесена анафема.
Впрочем, она ведь очень логична - из-за политиканства и болтовни эмигрантов-архиереев под подозрение в контрреволюции у большевиков попадали никак к этому не причастные многочисленные христиане в России. И это провоцировало еще и еще кровавые репрессии. Т. е. сознательно подставление христиан на смерть - конечно такие люди должны были быть прокляты.

1. Паки и паки - анафема на зарубежников св.патр.Тихоном произнесена так и не была. ГПУ своего не добилось. Источник по ссылке вполне авторитетный.

2. Интересная логика у Вас. Тех, кто "подставлял христиан под репрессии большевиков" надо проклясть. А самих большевиков не надо?

Ну... задним-то числом... ди они и так все получили по заслугам, практически никто из тогдашних работников НКВД не пережил чистки 39-го года, я где-то цыфру видел: только в Москве было уничтожено 10 тыс. работников этого ведомства.

Так кто у нас всё-таки воздаёт "по заслугам" - Сталин с Вышинским или Христос и Его Церковь?

Господь. Ну,а уж какими путями, Он Сам ведает.