Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2009-12-26 03:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Вы долго хотели говна
Вот вам говно:

В Церкви есть воры, есть взяточники, есть педофилы и педерасты.

Увы, есть...

Но давайте сравним, сколько этого дерьма у вас, и сколько у нас.

Если у нас это нонсенс, взрыв нашей общественности, то у вас это норма.

Так почему вы нас в этом обвиняете?

Мы караем такие проявления, вы их пропагандируюете.

Вы чуете разницу между вами и нами?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]vernost@lj
2009-12-26 07:12 (ссылка)
Когда человек всерьез утверждает, что "принцессы не какают в принципе", как прикажете реагировать?

Церковь -- это собрание верных евангельским заповедям Спасителя во главе с Самим Христом. Людям проще делать злое, чем доброе. Это объективный факт, данный нам в опыте. У каждого человека есть свободный выбор: усилием восходить к заповедям или катиться под горку. Причем этот выбор делается в каждый момент жизни. Человек может оступиться, а может снова пойти вверх. РПЦ МП и любая другая организация, претендующая на звание христианской церкви, относится к сакральной Церкви лишь в той степени, в какой множество ее членов пересекается с множеством из приведенного выше определения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rinatzakirov@lj
2009-12-26 07:43 (ссылка)
Не передергивайте.
Конечно людям проще делать зло,чем добро.
Отговорка стопудово верная.
Под нее что угодно пожно подогнать.
Не согрешишь-не покаешься:-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vernost@lj
2009-12-26 08:12 (ссылка)
Стопудово верная отговорка -- это инфантильный максимализм. Предъявить нереальные требования, а потом изобразить разочарование. Сразу ощущаешь себя выше, мудрее и вообще, не таким как все эти... На время становится легче. А что действительность побоку, так кому она нужна, эта действительность.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rinatzakirov@lj
2009-12-26 08:27 (ссылка)
Вижу вы без ярлыков не можете,поэтому через пару комментов закончим наше общение.Бесполезно.
Только скажите вот: почему требования нереальные?
Не заниматься педофилией,не торговать водкой,не зарабатывать деньги на вере-хотя бы это,как самый минимум-это нереальные требования?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vernost@lj
2009-12-26 08:59 (ссылка)
Нереальные потому, что в любом сколько-нибудь многочисленном коллективе всегда найдется педофил, вор, убийца или еще кто-нибудь в этом роде. Хотите коллективной ответственности? Тогда отвечайте за своего Ричарда Баха. За Джима Джонса и Дэвида Кореша. За "Небесные врата". За сторчавшихся хиппарей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rinatzakirov@lj
2009-12-26 09:29 (ссылка)
Ясно.
Неадекват.
Можно не продолжать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vernost@lj
2009-12-26 09:34 (ссылка)
Не смогли без ярылков?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2009-12-26 09:36 (ссылка)
Я его забанил к хреням собачьим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-12-26 20:58 (ссылка)
А чего вы видите? То, что верующие люди имеют крепкие семьи, рожают детей, не воруют, много и честно работают. Это - плоды РПЦ. Я их вижу такими.

А вы что видите?

(Ответить) (Уровень выше)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2009-12-27 04:52 (ссылка)
Ему бесполезно доказывать. Выжрет только время. Опыт есть.

Да и что доказывать? Что Церковь не разводит пороки? Глупо...

(Ответить) (Уровень выше)

A
[info]gomelyuk@lj
2009-12-26 08:57 (ссылка)
Вы не перед тем существом биссер мечите.
Это не юношеский максимализм. Это у него ненависть.;)

Собственно, а почему изучающий кабаллу Ринат Закиров должен уважать Православие?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: A
[info]vernost@lj
2009-12-26 09:53 (ссылка)
Чуть-чуть не угадал. Думал он из простых водолейцев, а он градусом повыше оказался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Очень оне нос по ветру держат, а гузку -против;)
[info]gomelyuk@lj
2009-12-26 10:00 (ссылка)
Ничего-надо будет, такие побегут Конфуция изучать. Или Мао, строем;)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]weremonstr@lj
2009-12-26 18:17 (ссылка)
Хм. Мне казалось, что эти требования вполне реальны, при условии, что церковь - это именно что просто коллектив, среди которого могут попадаться воры, убийцы и т.д. Тоесть, если все таинства и обряды - просто ритуалы, лишённые какого-либо смысла, кроме психологического, то всё нормально.
Другое дело - если предположить, что священник - это проводник между вами и богом. Если священник необходим для спасения, то все, крестившиеся, причащавшиеся и исповедавшиеся у нераскрытого ложного священника (вором, убийцей и т.д.), будут лишены спасения и без вины обречены на вечные муки. Если же священник для спасения не нужен, то зачем вам такая церковь?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -