Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-01-21 18:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
По поводу моих недавних споров с маловерующими и безверующими
Я совсем не осуждаю тех, кто искренне пытается наладить хорошую жись на земле. Что-то вроде коммунизма построить или его аналога - справедливое социальное общество.

Просто я знаю, что это невозможно. Пытаюсь это объяснить наивным людям, встречаю волну ненависти и хамства.

Именно за это убили Христа и всех христианских мучеников - они просто говорили, что вы без толку хлопочите. Ничего в этом мире справделивого создать невозможно, потому что тут не все честные. И нечестные всегда облапошат честных.

При честных законах - тем более. Потому что эти законы слишком добрые и нечестные люди будут безнаказанно вас облапошивать.

Сей мир, увы, смертен. Произойдут все ужасы Апокалипсиса. Непременно произойдут.

Если это знать и понимать, выстраивается совсем другая логика осознания и поведения. Оказывается, вовсе не нужно бороться за материальные и политические блага, потому что все они являются туфтой. Куда важнее будущий, небесный социализм, коммунизм, и всеобщая справедливость.

Пусть за материальные блага борются банкиры и звезды шоу-бизнеса, пусть жрут эмбрионов, чтобы продлить свои тщедушные жизни. Нормальному человеку комфортно и счастливо на шести сотках и в панельной квартире.

Повторяю - нормальному.

Ненормальным всегда чего-то мало и хочется больше. Это качество общее и у олигархов, и у нищебродов.

Мир сей смертен в любом случае. Проплаченная наука трезвонит о каких-то миллионах лет впереди. А объективная наука не видит впереди ни одного шанса этому миру долго просуществовать. Кирдык неизбежен даже с научной точки зрения.

Стоит ли в такой ситуации его приближать? Стоит ли лезть на рожон к революциям и Мировым войнам, которые примитивно просчитываются в ближайшем будущем, или постараться оттянуть эти события?

Не верят и олигархи, и революционеры в Апокалипсис. Вот в чем вопрос. Если бы поверили - первые плюнули бы и на свои банки, а вторые - на чужие.

И все бы постарались жить просто честно. Просто мирно и с мыслью о Главном - приватизированные фабрики, заводы и пароходы ни одного из олигархов не спасут. И отнятые у олигархов фабрики, заводы и пароходы тоже никого из революционеров не спасут.

Даже при этой жизни никому слаще не будет...

Суета сует...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

[info]dersay@lj
2010-01-21 19:18 (ссылка)
Смерть неизбежна, но зачем прыгать с балкона?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Речь не о смерти, а о жизни, вообще-то
[info]nezrim@lj
2010-01-21 20:08 (ссылка)
Если жизнь плоха — зачем она нужна?

Неужели Вы думаете, что Всевышнему угодно страдание?..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Речь не о смерти, а о жизни, вообще-то
[info]dersay@lj
2010-01-21 22:44 (ссылка)
Безусловно угодно. Страданиями и трудностями многие спасаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

многие спасаются.
[info]amazedworld@lj
2010-01-22 04:15 (ссылка)
от чиво?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: многие спасаются.
[info]dersay@lj
2010-01-22 04:33 (ссылка)
От смерти и энтропии. Вам не понять...

(Ответить) (Уровень выше)

НЕПРАВДА
[info]nezrim@lj
2010-01-22 08:18 (ссылка)
> Безусловно угодно. Страданиями и трудностями многие спасаются.

Страдание ИНОГДА нужно — подобно горькому лекарству, которое, к тому же, ещё и с нехорошими побочными эффектами. Но таки да, БЫВАЕТ, что оно необходимо.

Но говорить, что оно УГОДНО Всевышнему — это всё равно, что утверждать, будто хирургу нравится резать плоть и наблюдать мучения пациентов... :-(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: НЕПРАВДА
[info]dersay@lj
2010-01-22 11:04 (ссылка)
Я не от себя пишу, а токмо, что св. отцы Церкви говорят. И это верно, как дважды два.

Я вообще стараюсь от себя ничего не выдумывать. Это - ваша прерогатива.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы Евангелие читали?
[info]nezrim@lj
2010-01-22 11:45 (ссылка)
Мне вот кажется, что «первоисточнее» Пятикнижия ничего нет.

Ну и где там о том, что Всевышнему УГОДНО страдание?

Там ОБ ОБРАТНОМ, вообще-то, написано...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы Евангелие читали?
[info]dersay@lj
2010-01-22 12:05 (ссылка)
Каша у вас в голове, вперемежку с цементом. Я не могу вам религиозные азы пересказывать. Не нанимался.

В поте лица будешь добывать хлеб себе, сказал Господь Человеку. А женщину обрек на родовые муки.

Жизнь у нас тут - это изгнание из рая на труды, муки, болезни и смерть. Это - наказание всего человечества. Выход из этого состояния - спасение через воскресение во Христе. Все. Больше выходов нет. Все поболеют и умрут.

Никакая революция не спасет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Новый Завет выше Ветхого!
[info]nezrim@lj
2010-01-22 12:14 (ссылка)
Иудеи-то Ветхий признают — но много ли им с того толку?

> В поте лица будешь добывать хлеб себе, сказал Господь Человеку. А женщину обрек на родовые муки.

Это было до Христа!

> Жизнь у нас тут - это изгнание из рая на труды, муки, болезни и смерть.

Да?.. А мне почему-то всегда казалось, что «труды, муки, болезни и смерть» — не наказание, но последствие. Не Всевышний нас наказал, нет — сами мы себя наказали. Всеблагой не мог обречь детей своих на страдание, это иудейская выдумка!

> Выход из этого состояния - спасение через воскресение во Христе. Все. Больше выходов нет. Все поболеют и умрут.

Ну тогда не докапывайтесь, пожалуйстай, до «ррр-революционеров». Ведь по этой логике они всё равно своим трепыханием ничего не изменят ни в какую сторону.

> Никакая революция не спасет.

Значит, и не повредит.
В противном случае пришлось бы признать, что мы живём в лучшем из возможных вариантов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -