А я еще раз повторю - посмотрите видео и найдите там признаки неодобрения в толпе. Если лень искать - у меня в жж есть. А то что Вы говорите - это общие слова. Скажем так - степень его неодобрения пониже будет чем тоже чувство испытываемое к национальным лидерам. Хотя бы потому что Немцову в принципе предъявить нечего.

Молодой человек, я в СМИ 20 лет. Вы мне тут не компот не разводите...

Я не думаю, что намного Вас моложе и что такое разводить компот я не знаю. Есть видео, где слова Немцова толпа встречает позитивно и ни разу не возмущенно. Вы написали, что его встретили плохо. Я предлагаю Вам посмотреть видео. Вы переходите на личности и достаточно неуверенно. Вам что - влом посмотреть или этот просмотр нарушает Вашу целостную картину мира ? Кстати - видео не одно. Есть как минимум с двух ракурсов.

На кой мне смотреть на встречу торгашей иномарками с Немцовым? Я его как облупленного знаю. Пусть хоть облизывают.

Секунду. Вы написали, что народ его не принял. Я предлагаю посмотреть на видео, где народ его принял. Вы пишете, что он такой сякой. Делаем вывод.

Он Вам просто не нравится и никакие доказательства что он может нравиться хоть кому то Ваше мнение не изменят. Хоть десять видео. Я прав ? Если прав, то данную ветвь дискуссии могу прекратить, так как свое мнение о Вашем мнении уже высказал, а убеждать Вас в чем то - просто терять время и не более.

P.S. И не надо обижать людей. Даже если они и торговцы инормарками, то они все равно ничем не хуже чинуш, которые за их счет строят себе особняки и жируют в меру своей фантазии.

Вы спите, что ли? Где я писал, что народ его не принял? Тот народ и Новодворскую бы принял. Торгаши и есть торгаши.

Ваша ненависть к торгашам и отказ им иметь какие то права говорит о Ваших "левых" убеждениях ?

В первую очередь, Немцову можно предъявить то, то при нем благорастворения воздухов тоже не произошло, а он опять лезет. А во-вторых - почитайте "300 шагов"
"163. Политика депопуляризации авторитаризма должна лучше информировать граждан об истинной сущности и преступлений тоталитарного коммунистического режима. Необходимо восстановить историческую правду, прекратить использовать историю как инструмент для пропаганды авторитарной политической модели, раскрыть людям детальные подробности о массовых убийствах соотечественников (по которым России принадлежит абсолютный рекорд в мировой истории) и других преступлениях периода политических репрессий, аналогичных преступлениях против народов соседних стран, варварской индустриализации, создавшей не преодоленную до сих пор массовую угрозу жизни и здоровью россиян и экологическому равновесию, коллективизации и голодоморе, глубинных причинах краха советской экономики.

164. Необходимо создание общенационального музея преступлений авторитаризма и тоталитаризма."

Вот это совместимо с фразой из введения "программа не стремится наязать какую-либо идеологию"?

Я не идиот. На Украине "Оранжевые" тоже обещали "разом нас багато". С "разом" и "багато" - не полуилось. С демократией - депутаты на людей охотятся - какая тут демократия? Но вот с промывкой мозгов у "оранжевых" все хорошо и просто замечательно.

Хотите, чтоб вашим детям в школе рассказывали, что русские - тупое быдло, Европа - царство света, а история Руси - от одного тирана к другому? Я вот не хочу.

Насчет Украины - "разом нас богато" означает - "вместе нас много", а не то что Вы подумали.

Насчет антитоталитаризма. Согласен что такой музей нужен. Слишком много людей пострадало в тридцатых годах. Тут вот какое дело. У нас сейчас нет нормальной связной истории этого периода. Только версии. Коммунисты говорят, что Сталин был белым и пушистым и народ и не гиб вовсе, либералы прямо наоборот. Но .... вообщем у многих моих друзей и родственников многие родные в разной степени пострадали в эти годы.Никто из них не был врагом советской власти, просто логика поведения власти привела к тому, что в одном случае умер 5ти летний мальчик. Умер от голода. В другом - семью высадили осенью на берегу Камы и до весны дожило менее половины, в третьем прадед был священником и так далее и тому подобное. И если было бы место где эти события были бы отражены - было бы здорово.

Антитоталитаризм - не такая уж и плохая идеология.

Что касается быдл и тираны... Знаете что интересно - сейчас и у нас и в Европе меняется концепция подачи истории в школах. Ставка делается не на военно-героическую историю и не на историю классовых отношений, а на историю образа жизни людей. КТо там у власти стоял - собственно неважно.

Но это не главное. Нынешний подход к истории вообще абсурден - один ЛИ.рушник написал - вся эта критика Сталина, чтобы прикрыть свои провалы. И это правильно. С одной стороны Сталина осуждают, а с другой всячески принижают подвиг советского народа построившего советскую экономику. Так как такое возвеличивание будет другим концом бить по современной власти, которая ничего создать не смогла.

Видите ли, как раз те европейские страны, которые ставятся в пример, свои ошибки просто замалчивают.
Вы знаете, что Кромвель так насаждал парламентаризм, что в Уэльсе и Ирландии выжила только четверть населения?
Знаете, что при Иване Грозном за все время правления было убито меньше человек, чем за одну варфоломеевскую ночь во Франции?
Знаете, что Черчилль уморил в сороковых пять миллионов индусов, а Британия торговала наркотиками в 19-20 веках на государственном уровне?
Что во времена Великой Депрессии на каторжных работах за пять долларов в месяц под страхом голода оказались миллионы американцев - а в это время агропромышленники жгли зерно для поднятия цен на продовольствие?

Хватит воевать с мертвыми. Ничего по-настоящему страшного у нас в истории нет. У нас просто очень плохой пиар.

А зачем Вы киваете на Запад ? Это мой дядя умер от голода в 1932 и никакой пиар этого факта не изменит. А голод возник из попустительства центральных властей, которые к счастью признали свои ошибки и во время следующих засух в 1937, 1942 и 1948 до такого кошмара дело не доводили. И это тоже факт.

Тут ведь какое дело - весь этот бардак с тоталитаризмом устроили не заезжие марсиане, не Кромвель и не какой нибудь английския маршал, а вполне свои подданые империи. И это кардинально отличало бы такой музей от провокационных музеев в странах Прибалтики.

Но ! Этот музей окажется никому не нужным если пришедшая к власти группировка не сможет изменить ситуацию в экономике и будет восприниматься исключительно как отвлечение жителей страны от насущных проблем.

Экономическая программа из "300 шагов" - еще хуже. Закрытие атомной промышленности, прекращение даже попыток освоения Сибири, вложение долгих денег Пенсионного фонда в "лучшие западные компании", прекращение любой господдержки, уничтожение российского автопрома и постоянные ссылки на "невидимую руку рынка", которая уже поработала в девяностые и вовсю лютует сейчас. По сути дела - те же гайдаровские реформы - отпустить все и само все организуется. Как видим, не организовалось.

Более того. В качестве примера роста демократами приводится Китай. При том, что у них же написано, что Китай - недемократический. То есть уже из и программы следует, что экономические успехи и политический строй никак не связаны.

Когда у человека в голове вместо мозгов - каша из лозунгов, это видно. Вот у наших либерастов - у Немцова, у Яшина - в голове то, о чем открыто говорит Новодворская.

Ну и хрен с ними. У Яшина комплекс Наполеона, а Немцов всегда сгодиться когда Явлинский будет восстанавливать демократическое движение ибо популярен и за словом в карман не лезет. И , кстати, лично он в делах 90 х толком не замаран. По крайней мере пропавшие десятки миллионов долларов на закупку продуктов питания на нем не висят (как на одном нашем национальном лидере).

Да вот не хрен.
В результате революций(а они иного формата не приемлют), к власти приходит мерзейший. То есть про умеренных Явлинского и Белых можно забыть - Ходорковский, Каспаров, Немцов и Яшин.

И в таком случае мы с тоской вспомним Путина, при котором не было охоты на "врагов демократии", конфронтации с Китаем, лизании задницы Западу, сдачи ВПК в металлолом - при точно тех же харях и тех же взятках на местах.

ну тогда обрисуйте сценарий при котором Солидарность сможет прийти к власти

Ни при каких обстоятельствах она к власти не придет.

Кстати - а с чего у вас такое плохое отношение к торговцам ? В Кенигской области как и повсюду в России промышленность во времена черномырдина уничтожили, не голодать же людям ?