Посмотрел фотографии — аж завидно стало.

А почему храм в таком состоянии???.. Как после давней бомбёжки, честное слово... :-( Я ведь правильно понял, что он достаточно знаменит, с длительной и интересной историей?..

Нет, эти руины совсем молодые - буквально перед Революцией построены. Разрушили этот храм после Войны.

Чрезвычайно основательные стены — да и сам факт, что НАВИСАЮЩИЕ части свода держатся НА ЕДИНСТВЕННОЙ опоре, уже о многом говорит.

Однако же, по приведённой Вами ссылке:

http://geliy.livejournal.com/157729.html?view=1066273&style=mine#t1066273

...вычитал вот это:

Остатки Церкви на самом берегу Оки, на месте руин древнего собора. Ее строили в 1913 г. По одним данным,
храм так и не достроили, по другим - достроили, в нем проводились службы до 30-х годов, пока не арестовали священника.
...то есть, древний собор, похоже, всё-таки имел место быть.

P.S. А насчёт «уклона в народничество-язычество», это Вы правильно заметили. Но это и неизбежно было. Начнём с того, что в Православие изначально интегрировано множество русских дохристианских верований, обрядов и т.д., и т.п. Для тех, кому это не нравится, есть суровый Протестантизм. Христианство «в чистом виде», без налёта волшбы и оккультизма мало кому интересно, особенно из молодёжи, падкой на внешнюю атрибутику.

Как раз протестантизм совсем не суровый. Очень даже либеральный.