Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-06-02 01:16:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Съездил в Рязань
Повстречал много знакомых людей, развиртуализировался с замечательной [info]alena2007@lj
Тут всякие фотки

http://allena2007.livejournal.com/213249.html

http://vadimb.livejournal.com/534418.html#cutid1

http://geliy.livejournal.com/157729.html?view=1066273&style=mine#t1066273

Все было здорово. Но я критик по жизни. Не все мне понравилось. Особенно то, что сделал Роман Багдасаров. Со всем к нему уважением.

Роман, что-то не очень правильно было делать такой акцент на глаголицу, прославляя Кирилла и Мефодия. Мне так показалось. Как-то язычкски прозвучал весь этот перфоманс.

Само ваше начинание и ваши труды - отлично! Но, как мне показалось, не очень соотносится с православием.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dersay@lj
2010-06-02 16:51 (ссылка)
Да какие обиды :))) Нет обид. Тем более, что я к тебе отношусь очень положительно и своими замечаниями очень боюсь тебя отрицательно расположить ко мне.

Ты - человек не зашоренный, ищущий новые формы и языки проповеди. Это - очень ценно!

Про христианскую символику я тоже много знаю, по первому образованию я реставратор иконописи. И специально изучал, рыл и копал, в свое время, православную символику. Это не преподавалось.

В результате пришел к выводу, что символика вообще не имеет никакой мистической нагрузки, кроме той, что в нее вкладывают люди. Кроме Креста и еще двух-трех известных символов.

Все остальное - как договорятся люди. Договорились, что $ - это доллар, так оно и есть. Символ, пиктограмма - это знак, обозначающий какой-то смысл, который смогут понять его читатели.

Если читатели не умеют его читать, он превращается в бессмыслицу.

Короче говоря, символ живет, покуда его кто-то умеет прочитать. И ты совершенно правильно это в фильме сказал.

Но есть графические символы, смысл которых заложен не человеками, а Богом или Его антогонистом.

Их мало, но они действительно влияют на людей, в отличие от многочисленных выдуманных людьми символами. Это прежде всего - Крест, Магендовид, Пентаграмма и еще несколько, типа азиатских и американских драконов. Но Крест - самый важный и самый мощный, так как нет никого выше Господа.

Поэтому у меня есть некоторый скепсис насчет того - нужно ли Господу этническо-фолклорные символы?

Это все здорово. Красиво. Талантливо.

Но какая в этом просветительско-миссионерская нагрузка?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bagdasarov_lj@lj
2010-06-02 18:30 (ссылка)
я не совсем понимаю, Иван... ты считаешь глаголицу "этническо-фольклорным" символом?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bagdasarov_lj@lj
2010-06-02 18:34 (ссылка)
просто, если речь о глаголице то там нет ничего фольклорного или языческого. это христианство в дистиллированном виде. если же речь о музыкальных коллективах, то, разумеется, народных распевах много архаичного, дохристианского

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bagdasarov_lj@lj
2010-06-02 18:35 (ссылка)
если же тебе кажутся "языческими" инсталляции глаголицы, то покажи или сделай чисто христианскую, как ты её видишь, тогда будет с чем сравнивать и о чём поговорить. а пока даже сравнивать не с чем

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-03 00:56 (ссылка)
Да, не с чем... Я как раз сейчас думаю о визуальной проповеди. Шершавым языком плаката.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -