Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-06-23 01:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Моя любимая песня о войне
Оригинал взят у [info]ycnokoutellb@lj

Это вот - русские люди. Они ведут себя по-русски. Они поют по-русски. Они чувствуют по-русски.

Мне это близко, я вырос в этом. В таких песнях, за такими столами, когда мужчины отлично, мужской кровью, мужской сталью, мужской нежностью поют русские песни про многочисленные наши войны, а женщины тихо подпевают, смотря глубокими и грустными глазами, в которых их генетические кластеры помнят - сколько мужей и детей они оплакали, обвыли, обрыдали за долгую историю моего народа.

И как же чудовищно, разительно, смехотворно далеки современные "русские националисты", все эти потешные клоуны, крикливые интеллигенты и политические спекулянты, татуированные сатанинскими символами гопники, ЖЖ-провокаторы и всяческие бивисобадхедные хомячки, от этого великого, глубокого и лиричного народа... Моего русского народа...

Какая же пропасть...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tessey@lj
2010-06-23 10:01 (ссылка)
нет конечно. считаю его "провокатором в главе". платным или по любви - сами разбирайтесь.
заодно спросите про "россиянскую имперскую традицию выдавать своих офицеров неруси". пи.деть не мешки ворочить, конечно, но такая толстая ложь - для крылова слишком дешевый трюк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 10:19 (ссылка)
Как бы то ни было - как человек неглупый - Вы понимаете - что Крылов никакой не провокатор - а просто человек с самостоятельной позицией.

И поскольку она русская националистическая - то хотя бы за это должна вызывать уважение, хоть можно печалиться - что он не православный и т.д.

Я чётко отделяю реворюционеров - и людей - которые либо считают необходимым революцию для излечения государственного организма, либо считают революцию неизбежной просто - т.е. признают как данность. Лично я Крылова отношу к последней категории - а всё остальное считаю просто в отдельных случаях неумными, а в отдельных просто необдуманными поклёпами.

Ну и не будем забывать - что уж хозяин данного ЖЖ 0 это вообще песня. Этот всех в одну кучу мешает, а правым считает только себя и тех, кого он избрал себе в кумиры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tessey@lj
2010-06-23 10:23 (ссылка)
Крылов - провокатор. причем дальше-больше ему это нравится все больше. его позиция самостоятельна, но она 1) антирусская, 2) антинациональная.
еще один прозападный либеральствующий демократ государствоборец. в перестройку таких стотыщ было. о хозяине журнала сужу только по его постам, ничего подобного в них не вижу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 10:33 (ссылка)
Да, мне не симпатичен его несколько непатриотический уклон, но направление его мысли безусловно русское националистическое - и уж точно не либеральное.

Как Вам пришло в голову это сформулировать относительно него - я просто не понимаю.

Но давайте спорить не будем (тем более - что мне пора идти).

Что до хозяина данного ЖЖ - не знаю - что Вы там в нём видите, мне как психиатру кажется - что он просто невменяемым стал этой весной (тем более - что начинает уже слишком сильно врать - для поддержки своей позиции - это становится не интересно), такое бывает... Это я писал как раз в той ссылке, что Вы не стали читать из-за того - что я там привёл цитату с Гомелюком - хотя это была лишь часть текста - моего текста, повторяю - где из Гомелюка (который и меня сейчас расфрендил - хехе) была только цитата. И в последующих комментариях в той ветке я развиваю мысль.

Ладно, всего доброго!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 10:42 (ссылка)
Никакой ты не психиатр, ты - профессиональный, платный, черный пиарщик и тролль.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 10:47 (ссылка)
Да хоть обосрись, бесноватый шизик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 10:58 (ссылка)
Даже если обосрусь, ты им и останешься.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 11:00 (ссылка)
Тебе лечиться надо, бесноватый гностик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 11:08 (ссылка)
Что ты как попка повторяешь одно и тоже уже десятки раз?

Мне ведь это на пользу, когда поносят напрасно.

С нашей точки зрения восстание на Церковь и власти является беснованием и душевным заболеванием. Это мнение даже не только Церкви, светская свободная психиатрия тоже признает, что подавляющее большинство революционеров - психически нездоровые люди. Ты должен знать об этом.

С диалектической точки зрения все что доля нас светлое, для вас кажется черным. Поэтому для вас наш Патриарх - бес в рясе. Ну и я удостоился этого названия, только без рясы.

Все нормально.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 11:12 (ссылка)
На пользу тебе только лечение в клинике и покаяние, бесноватый шизик - ибо ты только строишь из себя юродивого во Имя Христово, а на самом деле - ты юродивый антихристовского плана - т.е. просто лжец и хамло.

Но дело не только в тебе.

Про Патриарха я не говорил - что он бес в рясе - не разу этого не произнёс - а вот ты мне это приписываешь уже не первый раз - знать тебе этого сильно хочется.

Но будем надеяться - что Господь поможет излечить твою шизофрению и изгнать из тебя множество бесов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 17:21 (ссылка)
Гы :)

Ты уже все сказал и показал, что я из тебя вытягивал.

Плохо вас учат.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tessey@lj
2010-06-24 02:54 (ссылка)
что там русского - ума не приложу. ни одного теплого слова о русских, только желчь. тем то мы плохие, этим ему не угодили. эти лучше нас, другие - лучше. это что же за националист, если он к своей нации ТАК относится? или это "синдром свиноматки" так люблю, так люблю, что аж передавлю и сожру?
плюс его "правозащита" и борьба с "государством", бок о бок с откровенно русоедской мразью.
чего вам еще надо чтобы его разглядеть, не понимаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2010-06-23 10:32 (ссылка)
С духовной точки зрения все революционеры едины. Не я придумал.

Объединяет вас едина цель - свержение нынешней власти, потому что в перспективе она очень духовно опасна для мира сего, так как активно поддерживает Церковь, несмотря на многие мерзости, которые имеют место быть внутри нее.

Битва идет за будущее России и мира, поэтому все и материальные и духовные силы так возбудились. Несовместимые с либералами национал-большевики прекрасно совместились с демшизой. Русское национальное движение, еще недавно развивавшееся по православному руслу, сегодня круто виражирует в сторону язычества и сатанизма, потому что православным НЕЛЬЗЯ соглашаться с тем, что декларируют националисты.

Все в мире духовно. Все поступки людей, народов, партий и любых других сообществ имеет духовный смысл, духовную задачу. Фантик может быть любой, хоть красный, хоть оранжевый, хоть белый. Смотреть нужно не на фантик, а на суть. Наблюдательный и умный человек обязательно заметит общую черту всей оппозиции - патологическую ненависть к Путину и Кириллу. От этого к России вообще и РПЦ в целом.

Вот это и есть суть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 10:39 (ссылка)
Я и говорю - что ты един с революционерами именно с духовной точки зрения. Только ты не на барикады лазишь - а работаешь провокатором - как операция прикрытия.

Что-то где-то в государственно организме заболит - как ты туда прибегаешь - и пытаешься заболтать, замолчать, усыпить.

Дабы потом как бактерии пришли туда твои истинные хозяева - все это Немцовы-Чубайсы-Каспаровы - и укрепили бы гниение огранизма.

То, что русское националистическое движение теперь развивается не только в православном русле - я воспринимаю почти как трагедию, хотя считаю - что это поправимо - и мы ситуацию исправим.

Иное дело - что, увы - во многом это произошло из-за того - что в "православные" просочилось множество никаких на самом деле не православных - а бесноватых провокаторов и шизофреников типа тебя, называющего себя "пророком, симпатизирующим православию". И поскольку такие враги православия - как ты - стали очень голосисты - это многих оттолкнуло.

Но Господь милостив, так что с Его помощью - всё исправим.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 10:50 (ссылка)
Врешь ты опять все. Свое делаешь. Березовскому привет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 10:53 (ссылка)
Да хоть обосрись, бесноватый шизик!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2010-06-23 11:01 (ссылка)
Два привета!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]eriklobakh@lj
2010-06-23 11:04 (ссылка)
Я должен передавать приветы твоему хозяину - такому же бесноватому - как и ты?

(Ответить) (Уровень выше)

Верно. А почему?..
[info]nezrim@lj
2010-06-23 12:17 (ссылка)
> Русское национальное движение, еще недавно развивавшееся по православному руслу, сегодня круто виражирует в сторону язычества и сатанизма

Да, такая тенденция есть :-( хотя Вы её и сильно преувеличиваете.
А почему такое наблюдается, не хотите подумать?..

Подсказка: ровно по той же причине, почему в 1917 и после насквозь Православное крестьянство не вступалось за своих пастырей и не перевешало большевиков.

Свято место, Иван, оно пусто не бывает, как известно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Верно. А почему?..
[info]dersay@lj
2010-06-23 17:43 (ссылка)
Бред. Даже отвечать развернуто о свойствах черни к грабежу нет желания...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Дело не в грабеже
[info]nezrim@lj
2010-06-23 19:30 (ссылка)
Просто к 1917 году Православное духовенство банально растеряло авторитет. А почему?.. Потому, что поддерживало ненавистную, опостылевшую народу власть.

Да, в конечном счёте большевики оказались ещё хуже, ГОРАЗДО. Но погибающему от голода крестьянину всё равно, отчего голод, от бар или от большевиков. Ему бы выжить да семью спасти.

Не ввязался бы Император в Первую Мировую, поставил бы интересы народа превыше всей и всяческой Европейской политики — глядишь, и революций бы не случилось.

Но то был Император. Которого — до "Кровавого Воскресенья", во всяком случае — любили и уважали, как положено. А нышешняя власть... :-(

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -