Часто смотрю это в Ю-тубе - настоящее искусство вынимать душу...

Душа - это русское национальное качество. Раньше часто употреблялось понятие "русская душа". Сейчас о ней редко вспоминают.

На смену ей прет дьявольская уродина с русским лейблом. Это - фальшивка. Контрафакт.

Все эти многочисленные "русские" с фашистской символикой и эстетикой, без капли влаги в сухаре души.

Извини, но влагу для души может дать только Бог. Значит они, просто напросто, ещё недостаточно уверовали и пришли к Богу (в войну-то ещё те, старые, веками воцерковленные поколения были - этого тоже не надо забывать)

Влагу иссушает цивилизация, жизнь в наушниках и в мониторе.

Ну и безбожие, конечно.. Отсутствие традиций и корней.

Увы, совок вырвал все корни...

Ну, не знаю. Мне сегодня монитор (прочитала один текст у ЖЖ-подруги) столько влаги дал, что до сих пор в душе чувствуется послевкусие тех слёз.

Ну а если всю молодость проиграть в DOOM, прослушать Рамштайн и прочую металику, какая душа получится? Как ты думаешь?

Знаешь, сегодня писала здесь (там о душахх и кентаврах) http://val000.livejournal.com/
Сейчас пойду скопирую (это моё убеждение: душа - как музыкальный инструмент, может быть смертоубийственным колоколом *но не церковным* или тонкострунным инструментом - это сугубо наш личный выбор)
- А о кентавре и машине... Мне кажется иначе. Думаю, чтобы слышать свою душу, необходимо тренироваться долго и упорно. Это как с огрубевшим слухом - человек с трудом улавливает колокольный набат. А другой - обладает музыкальным. И, нет всадника, есть свобода нашей воли - захочется предать всего себя Богу и настроиться на обучающий процесс, но только добровольно, тогда можно выучить ноты и приобрести необходимые навыки игры на любом музыкальном инструменте (и этот уникальный слух в последствии разовьётся. Правда, с ним ещё можно родиться - как Николай Чудотворец, Сергий Радонежский и др. святые. Ой, понесло: так думаю - мы многие уже рождаемся с заданной программой. И решить изменить себя кардинально и стоять на своем - ещё больший подвиг, как у Марии Египетской, например), а вот если хочется жить только словом "хочу вкусненького"(ой, сейчас у ЖЖ-подруги потяну Вам ролик на эту тему... только закончу) - тогда да, становишься глухим и душу не слышишь, и, возможно, потому считается - есть царство мертвых - чьи тела не смогли пройти весь обучающий курс - своевольно не захотели...

Вот ты плакала сегодня. Значит, жива у тебя душа. Влажная она. Нежная.

Мало таких осталось у нас...

Вот ты и успел ответить раньше меня.
Ты тот текст читал? Перечитывала своей Татьяне - и опять ревела. Она тоже. Попросила выслать на ящик - прочтет всем своим...

Да, прочитал.

А у меня другая любимая: http://www.youtube.com/watch?v=NBUwwdKo0tA

Тоже хорошая песня. Но не народная. Заказная.

Во время войны и после, по инерции, коммунисты вынуждены были обратиться к русской душе и заказали, писателям, художникам, композиторам и поэтам довольно хорошее русское искусство.

Думаете, заказная? Вы предвзяты.

Вот история вашей песни: http://www.a-pesni.golosa.info/popular20/chtoetoserdtse.htm

А вот - моей:У этой песни не простая судьба. Написанная вскоре после окончания войны, она, прозвучав всего один раз по радио, затем не исполнялась около… пятнадцати лет.
…Как-то композитор Матвей Блантер встретил Александра Твардовского.
- Идите к Мише (так любовно называли поэты Михаила Васильевича Исаковского, хотя многие из них были моложе его). Он написал замечательные стихи для песни.
Героя Социалистического Труда, народного артиста СССР М.И. Блантера и Героя Социалистического Труда М.В. Исаковского связывала долголетняя творческая дружба, они написали вместе немало хороших песен. Но на этот раз Исаковский стал всячески отнекиваться, говорил, что стихи не песенные, слишком длинные, чересчур подробны и т.д. Однако Блантер настаивал.
- Дайте мне посмотреть эти стихи.
Исаковский был несказанно поражен, когда через некоторое время узнал, что Блантер сочинил музыку.
Но, как мы уже сказали, песня долгие годы не звучала ни в эфире, ни на концертной эстраде. В чем же дело?
Вот что рассказывал об этом М. Исаковский:
«Редакторы – литературные и музыкальные – не имели оснований обвинить меня в чем-либо. Но многие из них были почему-то убеждены, что Победа исключает трагические песни, будто война не принесла народу ужасного горя. Это был какой-то психоз, наваждение. В общем-то неплохие люди, они, не сговариваясь, шарахнулись от песни. Был один даже – прослушал, заплакал, вытер слезы и сказал: «Нет, мы не можем». Что же не можем? Не плакать? Оказывается, пропустить песню на радио “не можем”».
Так продолжалось до 1960 года.

У вашей песни даже есть пародии, а у моей никто и слова не изменил.

Чего-то напоминает песьню "Бродяга"

по мне так у Бернеса душевней вышло ...

Она непрофессионалам лучше удается. У меня, например, запись Меньшова. Но в ютюбе только несколько не лучших, на мой взгляд.

Я служил на флоте и эту песню мы пели на флотский лад. Там про матроса, бескозырку, Танюху дорогую и родимый экипаж.

Потом я узнал, что песня дореволюционная, кавалеристская, а потом она в каждом роде войск была немножко переделана. А в этом отличном фильме мы услышали танкистский вариант.

В самом деле,хорошего застольного русского пения нет сейчас.
Даже в деревне я уже не слышу,хотя застал,на юге рязанской пели по южнославянски,на Севере по другому пели,"они вищать"как сказала мне старая бабуля про северную манеру пения.Также запомнил плач-причитания на похоронах ,видимо это какой то старинный ритуал,потому что в плаче рассказывалось о фактах из жизни умершего и как я понимаю не все женщины умели причитать.

Я помню причитания и плакальщиц. Застал.

Ну а песни в моей семье пелись и поются. Надеюсь, и дети будут петь.

Было бы замечательно,но культура умения петь и умения слушать должна передаваться,я думаю.Когда то совсем немного играл в духовом оркестре,но смог оценить,как хорошо чувствовали музыку почти неграмотные пожилые деревенские жители,как они безошибочно могли определить хорошее исполнение,и как их образованные потомки зачастую совершенно лишены этого чувства.

очень красиво

Как всегда вы не в тему. Это - не народная и не застольная песня.

> Как всегда вы не в тему. Это - не народная и не застольная песня.

Да. Но это главная песня той войны.

Конечно, не застольная — петь её можно только стоя.

Ну а насчёт народная или нет... Это смотря как судить. Если ПО ОТНОШЕНИЮ К НЕЙ НАРОДА — народней не бывает...

Не о том вы...

И как же чудовищно, разительно, смехотворно далеки современные "русские националисты", все эти потешные клоуны, крикливые интеллигенты и политические спекулянты, татуированные сатанинскими символами гопники, ЖЖ-провокаторы и всяческие бивисобадхедные хомячки, от этого великого, глубокого и лиричного народа... Моего русского народа...

Очень верно, Иван, сказано!

А мне чего-то в начале напомнило вот эту песьню -
http://lubovkrossii.livejournal.com/12792.html
Люблю звучание хорошего мужского хора

Причем тут хор?

Может и не причем, но у Вас же там на ролике трое мужчин пели (у нас это уже хор:))

Сколько же в тебе ненависти ко всем окружающим и грязи, сколько бесовского самолюбия и чванства, прям странно - что тебе тоже нравятся такие хорошие песни...

Спасибо - что разместил - не ожидал это увидеть в твоём ЖЖурнале. Я тоже очень люблю и эту песню именно в такой манере исполнения, и этот фильм.

У меня здоровая ненависть к революционерам. От них се беды моего народа. Затерзали вы уже мою Родину...

Эти самые «ррр-революционеры», они как тараканы — заводятся там, где есть к тому условия, ГДЕ ГРЯЗНО.

Если Вы их так ненавидите — НУ ТАК ЛИШИТЕ ИХ УСЛОВИЙ ДЛЯ ВОЗНИКНОВЕНИЯ!.. Приложите усилия к тому, что Родина в них НЕ НУЖДАЛАСЬ. Чтобы чиновники не воровали, чтобы азиаты не приезжали, чтобы менты не бесчинствовали.

А так Вы похожи на владыку, который пеняет на гонца за плохую весть. Ваши «ррр-революционеры», по сути-то — те же гонцы, не более. Неужели Вы думаете, что они могут вообще на что-то повлиять, ЕСЛИ ВЛАСТЬ НАРОД НЕ ДОСТАНЕТ "ПО-ЧЁРНОМУ"?..

плохо вы знаете тараканов и революционеров.
когда я въехал в свою квартиру, она кишела тараканами. хотя жили в ней вполне аккуратные люди. с год я пытался их вывести, наводя чистоту. хоть бы хер... Мелок "Машенька". Сдохли разом и уже 10 лет не возвращаются. Так что:
тараканов травят ЯДОМ.

А те люди, что до Вас там жили, до мелка "Машенька" не додумались?.. Или им с тараканами жить нравилось?

ПРОБЛЕМА В ТОМ, ЧТО ВЫ, ИВАН ТЫРДАНОВ И Т.П. "ОХРАНИТЕЛИ" ВСЁ ВАЛЯТ НА СИМПТОМЫ. А лечением симптомов проблему не решить, болезнь только вглубь загонится и ещё страшнее станет. В результате всё закончится очень плохо... :-(

Неужели это такая сложная мысль?!..

те что до меня жили - на наведение чистоты надеялись. с очевидным результатом.
симптомы. страна больна паразитами и отравлена их ядами. мы предлагаем глистогонное и витамины, вы - умертвщление и расчленение трупа.
мысль ясна.

неужели "все его окружающие" - это "русские националисты" в которых от русских ни грамма не осталось?

Не понимает, что ЕМУ ЛИЧНО Всевышний создал ОСОБЫЕ условия под ВПОЛНЕ КОНКРЕТНЫЕ задачи.

И, вместо того, чтобы истово благодарить и трудиться — пеняет на всех, кто (по его мнению) на это его РЕАЛЬНО ОСОБОЕ положение может покуситься, разрушить «сделанный специально под него» мирок.

Какой-то он... недо-Православный, что ли :-( Похоже, слаба его вера для его-то ноши... :-(

Вы в православии - полный дилетант с такой кашей в голове, что никаким маслом не сдобришь. Я с вами на эти темы не спорю, бо, бесполезно. Но и вы воздержитесь уж в сотый раз выкладывать тут свое видение моего "недоправославия".

Православие - это следование законам и традициям Православной Церкви. Недоправославным можно считать как раз того, который крестик нацепил, а Символа Веры и Евангелия не знает, что происходит в храме не понимает, к чему призывает духовенство не слышал.

Вот на таком уровне православности находятся все ваши соратники. Как только человек начинает углубляться в тему, он обязательно отходит от национализма. Потому что одно с другим несовместимо.

Вы бы могли много, ОЧЕНЬ МНОГО хорошего сделать для русских и России. Собственно, Вы уже и начали это делать. И даже продолжаете, в какой-то степени (хочется верить).

Но, как я вижу, на каком-то этапе Вы потеряли веру — а как ещё иначе расценивать Ваши нападки на «ррр-революционеров»?.. Неужели Вы думаете, что все эти «Лимоновы-Каспаровы» что-то могут САМИ — без Воли Всевышнего и поддержки народа?..

Если считаете, что могут — Ваша вера слаба, её вытеснил банальный СТРАХ. Не надо глубоко разбираться в Писании, чтобы это понять. А если Вы считаете, что у «ррр-революционеров» есть эта самая поддержка народа и Благосклонность Господа — тогда Вы вообще супротив Господа выступаете :-(

Православие - это следование законам и традициям Православной Церкви.
Да?.. А я вот, наивная душа, полагал, что первое и главное в Православии — следование Писанию. И что падёт Гнев Господа в том числе и на «попов на лексусах» — на них даже в первую очередь, бо саном прикрываются, а на деле идут прямо супротив Писания.

Идите на "Эхо Москвы" вещать. Там вашу бредятину поймут. Там вы и про Писание поговорите на вашем уровне, и там с вами согласятся.

Для Вас есть авторитет выше Писания?.. Совершенно искренне интересуюсь.

Нет для меня авторитета выше Христа и Писания.

Крыловы рядом с ними - инфузории.

Крылов как-то чрезвычайно сильно вас занимает. Почему? И, кстати, как вы относитесь к творчеству Михаила Харитонова?

ничего не читал

что за бред?

Вот один мой ЖЖ-друг gomelyuk интерпритирует "особые условия" несколько иначе, чем Вы. Позволю себе процитировать сразу дважды его слова про Ивана:

1. "Все! - это уже за пределами моей компетенции, потому что Ивану точно нужен либо психиатр, либо психиатр-нарколог. И, разумеется - духовник, но настоящий.
Дело даже не в том, что он говорит: сознание человеков штука темная, а бесы не дремлют, - а в том, что он об этом говорит и этим рисуется. Вот в этом - явная паталогия и одержимость. Хотя - ожидать чего-то другого от человека "работающего пророком" и подлизывающему у кремляди - не приходится. Ведь не жид же, совесть, мораль у человека сохранились, явно переть против правды трудно, напрягает и уродует."

2. "я-я-я...

Это вы дома, в семье -"я", полковникам из силовиков, с которыми пьете. Атак - вы обычная убогонькая выскочка, коньюнктурщик, выведший для себя, что лизать власти - любой власти - выгодно. Обрадовался, дурачок, что быть патриотом выгодно и коньюнктурно, даже Алла Борисовна - туда тож?;))
Такого дерьма на Руси было как в ржаном поле соломин - каждая считала себя
"рассматривающим политические процессы, как духовные". А на самом деле, приноравливалась, как власти лизнуть поприятней. Да вы перечтите свой первый пост, с которым вылезли... Вы ж деградируете, Иван, глупеете, проще говоря.

", я сморю вглубь."

Продолжайте смореть, Постарайтесь только не лопнуть от гордости."

Это всё из его переписки с Дерзаем - отсюда: http://eriklobakh.livejournal.com/569955.html?thread=8798051#t8798051

И я в данном контексте склонен с ним - а не с Вами согласиться - ибо вижу в данном случае просто у Ивана психическое заболевание. В конце концов - я специализировался в ВУЗе по судебной психиатрии.

Иван человек изначально не плохой, но по мне - просто спятил. Повторяю - что уже писал: Ваня играет в "христианского юродивого" - ибо его как пророка никто не воспринимает, хотя сначала он видел себя как древнего Библейского пророка.

Но хуже всего то - что он и юродивый-то - вовсе не христианский. Юродивым можно быть во Имя Христово - но то осознанный отказ от множества земных благ. Мальчишки, смеющиеся над православным юродивым - повторяют тех евреев, что высмеивали когда-то Христа.

НО ВЕДЬ ЮРОДИВЫЙ ИДЁТ НА ЭТИ УНИЖЕНИЯ РАДИ ХРИСТА, В КАКОМ-ТО СМЫСЛЕ ПОВТОРЯЕТ ПУТЬ ИИСУСА - ПУТЬ СТРАДАНИЙ.

Иван же изображает из себя юродивого не ради повторения страданий Христа - а заранее надеясь и требуя для себя почёта. Не он страдает, но он заставляет страдать в некотором роде других - ибо Иван, юробивый и убогий по своей сути с моральной и интеллектуальной точек зрения - не оскорбления в свой адрес терпит - а всех вокруг обличает и оскорбляет, будто его уже канонизировали.

Таким образом - помимо элементарного психологического заболевания - я склонен видеть в Тырданове и более страшную вещь. Как Антихрсит в некотором роде зеркальная копия Христа - т.е. он "Христос наоборот" - так и Тырданов предтеча юродивых периода Антихристова. Тут всё наоборот, лишь внешнее сходство то же - эти юродивые так же вонючи, глупы и смешны, но если юродивые при Христе - это блаженные мученники за Его Имя, терпящие все насмешки и поругания, то юродивые при Антихристе - типа тырданова - внешне, морально и интеллектуально отвратительны, но не в свой адрес терпят - а просто ведут себя как свора злобных карлов.

Так что на самом деле - может и не так уж непонимающ Иван. Может он всё и понимает, только "антихристовым умом" - вот в чём штука...

Я тебе уже сто раз говорил - я сторонник РПЦ и я такой же псих, как Патриарх и все священство.

Тебе они не указ, поэтому я для тебя псих. А ты для псих бесноватый. Потому что в Православии революционеры и бунтари однозначно считаются одержимыми бесами. Ты меня шестерка Березовского, не более, провоцирующая войну и революцию, спекулируя красивыми лозунгами про народное восстание по типу 1613 г. Только там был Патриарх Гермоген, который призвал к восстанию. А у тебя на его месте Березовский.

Но юнцы, которым ты вешаешь лапшу на уши, этого не понимают. Не понимают, что Патриарх сегодня против вас. Не знают этого. Верят вашей лжи и клевете.

Патриарх сегодня вот что говорит: "Наша страна переживает сегодня особенный, ответственный и важный период своего развития, и очень многие люди это понимают. Я благодарю Бога за то, что это понимают представители Федеральной власти: у нас с вами сегодня – православный Президент, православный Премьер, которые не стесняются своей веры, ходят в храм. Вчера я имел возможность вместе с Константинопольским Патриархом Варфоломеем обедать с Дмитрием Анатольевичем в Кремле, и мы говорили о Православной вере как об архиважном факторе духовной жизни людей, формирующем наше национальное бытие…"

http://dersay.livejournal.com/340961.html

И эти слова обличают всю твою ложь.

Ну это не так, Ваня, не так.

Не надо прикрываться РПЦ. Тем более - что ты выдаёшь себя в словах - и сразу же. Православный не скажет "я сторонник РПЦ". Что ещё за "сторонник"?! Да ты просто псих.

В РПЦ есть только чада, а "сторнники" - это от чего-то потустороннего.

Что до революционеров и прочей твоей заезженной пластинки - повторять я устал (не тебе, а тем - кто читает твои помои) - что я противник революции куда как больший - нежели ты. Я, хоть и вижу - что она почти неизбежна - ибо к этому толкают многие - от Чубайса с Абрамовичем - до таких как ты, но всё-равно противлюсь революции.

Но я действительно считаю необходимым для России национально-освободительное восстание - как в 1613-м - дабы вычистить из власти абрамовичей-зурабовых-медведевых-путиных-чубайсов, которы, возвращаясь к началу - в т.ч. к революции и ведут.

Но национально-освободительное восстание - это вовсе не бунт. Если бы это произошло путём "переворота сверху" - я был бы только рад.

А слова Патриарха ничего не обличают и никого. Как и вот этот факт, например - http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html. Ты же требовал - чтоб Патриархом был не молитвенник - а политик и администратор? Вот мы и получили.

Ну вот я и говорю - враг ты нашему Патриарху, только маскируешься. Не нравится - ищи другого.

Почему враг? Если я просто цитирую правдиво его слова без купюо, вставок и комментариев - в этом есть что-то вражеское?

Я понимаю - что ты хочешь есть объедки сос стола Чубайса и т.д., но всё-таки - что ты увидел в этом моём посте вражеского по отношению к Святейшему?

Ну перечти и скажи конкретно - что не так? А то когда тебя на очередной лжи ловят - ты по примеру своего змеиного пращура пытаешься ускользнуть: http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html

Так что не так в этом посте?

Нет так - как ты это преподносишь. А это обычное протокольное поздравление. Что плохого Патриарх сделал, пожелав Чубайсу потрудиться на благо Отечества?

Вот я его просто и перепечатал. Без комментариев.

И вообще - Патриарх вовсе не обязан поздравлять всех врагов государства и Церкви, Патриарх врагов обязан обличать - ибо он Патриарх, а не нач.отдела ЦК КПСС по религиям, который и правда был чиновником.

Патриарх не чиновник!

Но, повторяю - в посте я этого и не сказал, а вот ты, прочтя тот пост - так подумал.

Не лукавь так примитивно.

Бесстыжий ты бесноватый враль!

Не нравится наш Патриарх - попутного ветра к другому. Там вон всякие "катакомбники" панихиды служат по кровавым лимоновцам из Приморья, как о мучениках. Да и ты их прославлял.

Вот и отчаливай туды. Там тебя поймут. А в РПЦ ты смотришься чудновато.

Почему не нравится? Я ж слова плохого не сказал, наоборот, что тебе в этом тексте не нравится? - http://eriklobakh.livejournal.com/629624.html.

Ну и, поскольку ты по собственным словам - лишь "сторонник РПЦ" - то может ты от имени РПЦ-то не будешь всё же выступать?

Я согласовываю свою позицию с позицией Церкви и многими духовниками и проповедниками. Мне реально близка эта позиция. Я не заставляю себя с ней соглашаться. Не ломаю себя. Я тоже так думаю. Поэтому и говорю, как есть.

Но именно это - закономерно с духовной точки зрения. Это вызывает неистовую реакцию, столько грязной лжи, оскорблений и клеветы. Так и должно быть. Все нормально.

И ты именно поэтому так захрипел из под овечьей шкуры, что мнение Церкви и Патриарха уничтожает и обличает все твои дела.

Ты же называешь себя "пророком" и "сторонником РПЦ" (а не сыном Церкви) - считая своё собственное мнение более важным - чем мнение духовников.

Даже вот в данном случае. Говорю тебе - и что же там плохого я в посте написал - где просто привёл полную без выдержек цитату из послания Святейшего Чубайсу? Где там хоть слово плохое.

Многие после этого сказали - что Патриарх - бес в рясе, а я разве это сказал? Я просто привёл цитату из него без выдержек. И всё.

Так что - хоть опплюйся ядовитой слюной - все видят - что ты просто бесноватый самовлюблённый враль, не имеющий отношения к РПЦ, кстати (но являющий "сторонником" нашей Церкви - за что тебе спасибо).

Для вас Патриарх бес в рясе. Я об этом и говорю уже сколько раз. Если вы так считаете, то было бы честным выйти из нашей Церкви, а не пудрить людям мозги. Как говорится - или крест сними, или трусы натяни.

Для меня Патриарх - истинный. Как официальное лицо, и как просто христианин, он обязан поздравлять высших чиновников и даже иноверцев. Ничего в этом бесовского нет.

Как обычно - ничего не ответил - а только как отец твой диавол - врёшь и навешиваешь ярлыки.

Я тебе говорю - где это в тексте - там же только слова Патриарха - а ты опять начинаешь включать в себе чубайса.

Это раз. Я ведь слова в посте плохого не сказал, просто процитировал.

Патриарх, кстати - вовсе не обязан поздравлять с юбилеями врагов государства, тем более говорить тёплые слова такие. Патриарх обязан не лгать - а смело обличать врагов православия, русских, Церкви.

А с такой позицией - что у тебя - (по типу "должен поздравлять всех") - тебе Ваня нужно идти работать в публичный дом. Как бы то ни было - поверь мне - твоя позиция совсем не православная.

Чубайс не враг государства, а чиновник.

Чубайс враг государста - как бы ты его ни облизывал и не защищал.

Чем тогда Вам Березовский не угодил???.. :-(
Или Вы думаете, что велика разница???.. Что Чубайс меньше русским и России навредил, чем Березовский???.. :-(

Чубайс пока - государственный чиновник. Протокол Патриархии не может его вычеркнуть.

Точка.

Где, где написано, что Патриарх обязан поздравлять всех государственных чиновников???.. :-(

Да Иван вовсе не только про "русских националистов" в этом духе пишет. Это сегодня так - ну такое вот у него обострение, завтра других ненавидит.

Вы его ЖЖурнал чтоли не читаете? У него всё меняется, объекты ненависти-то.

Примеры в студию, плз, балабол.

Не понял? Ты хочешь сказать - что ты только "русских националистов" ненавидишь? Какие тебе примеры? А другие "политологические слои" - нет?

русских и националистов надо ставить в кавычки, потому что это всего то навсего анархистствующее хулиганье, застрявшее в пубертатных комплексах.

Добавлю - и платные провокаторы.

во главе с ...

Не удивлюсь - если во главе со "сторонником РПЦ", как он сам себя называет: http://dersay.livejournal.com/340352.html?thread=5939840#t5939840

я ничего на понял кто там по ссылке кому что говорит. с Гомелюком у меня вообще странная история, то он меня отфренживал и публично оскорблял, то извинялся, что погорячился и был не прав, то снова отфренживал. ссылка на него для меня малоавторитетна.

С Гомелюком у всех такая история - он всех периодически расфренживает и грубит, а потом извиняется (или нет) и возвращается )))

Но то ссылка не на него, там только цитата из него - с которой я согласен (и другие истории с Гомелюком в данном случае ни при чём), а далее я сам говорю, так что Гомелюк, повторяю - тут не важен. Не хотите читать его цитату - не читайте, это только часть текста.

Вдобавок - мне кажется интересным не только тот комментарий, но и два следующих.

Допустим - что Вы правы (я даже согласен во многом) - но Ваша слишком вольная интерпритация общепонятных вещей - портит ценность Вами высказанного.

Я уж не говорю про Тырданова.

Это Вы Крылова, например - считаете "анархиствующим хулиганьём, застрявшим в пубертатных комплексах"?

Если так - то Вы просто ничего не понимаете.

нет конечно. он "провокатор во главе". платный или по любви выясняйте уж там сами.
заодно спросите насчет "россиянской имперской традиции выдавать своих офицеров неруси". я-то от него ни единого примера из истории так и не добился.

Во сколько его жизнь, ээ-э... высокие договаривающиеся стороны оценили?

? всего один пример, да и то столь кособокий? бедные вы бедные, заврались до предела.
при чем здесь посол, убитый дикой толпой? вообще-то речь шла о ВЫДАЧЕ неприятелю. то что шах с извинениями и мирным договором, необходимым России, прислал алмаз, это не было предметом торга.
турки вон вообще перед первой мировой жену и дочь немецкого посла коллективно изнасиловали, но это что-то не помешало немцам остаться их союзниками. так что давайте-ка повизжите погромче, о "германском обычае отдавать толпе чурок своих баб", а то собираетесь вы тут у нас европу строить..

Если я Вам ПЕРЕЧЕНЬ приведу, с подборкой ссылок — возьмёте свои слова назад? Публично?..

Грибоедова я только навскидку привёл, т.к. пример самый известный. Кстати, историю его смерти Вы, мягко говоря (!) изложили мм-м... несколько неточно.

пожалуйста, я этого перечня прошу не допрошусь! вот только чтобы это были действительно офицеры, выданные Империей врагу. за уши не притягивайте. и что не так с грибоедовым? он не был убит толпой? он был выдан толпе Империей?

Не ответит. Забанен за хулу на Церковь и Патриарха.

эк не вовремя! разбань-ка на время, пусть список выложит..

Да он такой настырный, что найдет способ выложить список. :)

откуда ему взяться?

Значит, промолчит. Это очень редко бывает.

список можно и у меня выложить, если что.

нет конечно. считаю его "провокатором в главе". платным или по любви - сами разбирайтесь.
заодно спросите про "россиянскую имперскую традицию выдавать своих офицеров неруси". пи.деть не мешки ворочить, конечно, но такая толстая ложь - для крылова слишком дешевый трюк.

Как бы то ни было - как человек неглупый - Вы понимаете - что Крылов никакой не провокатор - а просто человек с самостоятельной позицией.

И поскольку она русская националистическая - то хотя бы за это должна вызывать уважение, хоть можно печалиться - что он не православный и т.д.

Я чётко отделяю реворюционеров - и людей - которые либо считают необходимым революцию для излечения государственного организма, либо считают революцию неизбежной просто - т.е. признают как данность. Лично я Крылова отношу к последней категории - а всё остальное считаю просто в отдельных случаях неумными, а в отдельных просто необдуманными поклёпами.

Ну и не будем забывать - что уж хозяин данного ЖЖ 0 это вообще песня. Этот всех в одну кучу мешает, а правым считает только себя и тех, кого он избрал себе в кумиры.

Крылов - провокатор. причем дальше-больше ему это нравится все больше. его позиция самостоятельна, но она 1) антирусская, 2) антинациональная.
еще один прозападный либеральствующий демократ государствоборец. в перестройку таких стотыщ было. о хозяине журнала сужу только по его постам, ничего подобного в них не вижу.

Да, мне не симпатичен его несколько непатриотический уклон, но направление его мысли безусловно русское националистическое - и уж точно не либеральное.

Как Вам пришло в голову это сформулировать относительно него - я просто не понимаю.

Но давайте спорить не будем (тем более - что мне пора идти).

Что до хозяина данного ЖЖ - не знаю - что Вы там в нём видите, мне как психиатру кажется - что он просто невменяемым стал этой весной (тем более - что начинает уже слишком сильно врать - для поддержки своей позиции - это становится не интересно), такое бывает... Это я писал как раз в той ссылке, что Вы не стали читать из-за того - что я там привёл цитату с Гомелюком - хотя это была лишь часть текста - моего текста, повторяю - где из Гомелюка (который и меня сейчас расфрендил - хехе) была только цитата. И в последующих комментариях в той ветке я развиваю мысль.

Ладно, всего доброго!

Никакой ты не психиатр, ты - профессиональный, платный, черный пиарщик и тролль.

Да хоть обосрись, бесноватый шизик!

Даже если обосрусь, ты им и останешься.

Тебе лечиться надо, бесноватый гностик!

Что ты как попка повторяешь одно и тоже уже десятки раз?

Мне ведь это на пользу, когда поносят напрасно.

С нашей точки зрения восстание на Церковь и власти является беснованием и душевным заболеванием. Это мнение даже не только Церкви, светская свободная психиатрия тоже признает, что подавляющее большинство революционеров - психически нездоровые люди. Ты должен знать об этом.

С диалектической точки зрения все что доля нас светлое, для вас кажется черным. Поэтому для вас наш Патриарх - бес в рясе. Ну и я удостоился этого названия, только без рясы.

Все нормально.

На пользу тебе только лечение в клинике и покаяние, бесноватый шизик - ибо ты только строишь из себя юродивого во Имя Христово, а на самом деле - ты юродивый антихристовского плана - т.е. просто лжец и хамло.

Но дело не только в тебе.

Про Патриарха я не говорил - что он бес в рясе - не разу этого не произнёс - а вот ты мне это приписываешь уже не первый раз - знать тебе этого сильно хочется.

Но будем надеяться - что Господь поможет излечить твою шизофрению и изгнать из тебя множество бесов.

Гы :)

Ты уже все сказал и показал, что я из тебя вытягивал.

Плохо вас учат.

что там русского - ума не приложу. ни одного теплого слова о русских, только желчь. тем то мы плохие, этим ему не угодили. эти лучше нас, другие - лучше. это что же за националист, если он к своей нации ТАК относится? или это "синдром свиноматки" так люблю, так люблю, что аж передавлю и сожру?
плюс его "правозащита" и борьба с "государством", бок о бок с откровенно русоедской мразью.
чего вам еще надо чтобы его разглядеть, не понимаю.

С духовной точки зрения все революционеры едины. Не я придумал.

Объединяет вас едина цель - свержение нынешней власти, потому что в перспективе она очень духовно опасна для мира сего, так как активно поддерживает Церковь, несмотря на многие мерзости, которые имеют место быть внутри нее.

Битва идет за будущее России и мира, поэтому все и материальные и духовные силы так возбудились. Несовместимые с либералами национал-большевики прекрасно совместились с демшизой. Русское национальное движение, еще недавно развивавшееся по православному руслу, сегодня круто виражирует в сторону язычества и сатанизма, потому что православным НЕЛЬЗЯ соглашаться с тем, что декларируют националисты.

Все в мире духовно. Все поступки людей, народов, партий и любых других сообществ имеет духовный смысл, духовную задачу. Фантик может быть любой, хоть красный, хоть оранжевый, хоть белый. Смотреть нужно не на фантик, а на суть. Наблюдательный и умный человек обязательно заметит общую черту всей оппозиции - патологическую ненависть к Путину и Кириллу. От этого к России вообще и РПЦ в целом.

Вот это и есть суть.

Я и говорю - что ты един с революционерами именно с духовной точки зрения. Только ты не на барикады лазишь - а работаешь провокатором - как операция прикрытия.

Что-то где-то в государственно организме заболит - как ты туда прибегаешь - и пытаешься заболтать, замолчать, усыпить.

Дабы потом как бактерии пришли туда твои истинные хозяева - все это Немцовы-Чубайсы-Каспаровы - и укрепили бы гниение огранизма.

То, что русское националистическое движение теперь развивается не только в православном русле - я воспринимаю почти как трагедию, хотя считаю - что это поправимо - и мы ситуацию исправим.

Иное дело - что, увы - во многом это произошло из-за того - что в "православные" просочилось множество никаких на самом деле не православных - а бесноватых провокаторов и шизофреников типа тебя, называющего себя "пророком, симпатизирующим православию". И поскольку такие враги православия - как ты - стали очень голосисты - это многих оттолкнуло.

Но Господь милостив, так что с Его помощью - всё исправим.

Врешь ты опять все. Свое делаешь. Березовскому привет.

Да хоть обосрись, бесноватый шизик!

Два привета!

Я должен передавать приветы твоему хозяину - такому же бесноватому - как и ты?

> Русское национальное движение, еще недавно развивавшееся по православному руслу, сегодня круто виражирует в сторону язычества и сатанизма

Да, такая тенденция есть :-( хотя Вы её и сильно преувеличиваете.
А почему такое наблюдается, не хотите подумать?..

Подсказка: ровно по той же причине, почему в 1917 и после насквозь Православное крестьянство не вступалось за своих пастырей и не перевешало большевиков.

Свято место, Иван, оно пусто не бывает, как известно...

Бред. Даже отвечать развернуто о свойствах черни к грабежу нет желания...

Просто к 1917 году Православное духовенство банально растеряло авторитет. А почему?.. Потому, что поддерживало ненавистную, опостылевшую народу власть.

Да, в конечном счёте большевики оказались ещё хуже, ГОРАЗДО. Но погибающему от голода крестьянину всё равно, отчего голод, от бар или от большевиков. Ему бы выжить да семью спасти.

Не ввязался бы Император в Первую Мировую, поставил бы интересы народа превыше всей и всяческой Европейской политики — глядишь, и революций бы не случилось.

Но то был Император. Которого — до "Кровавого Воскресенья", во всяком случае — любили и уважали, как положено. А нышешняя власть... :-(

Всех революционеров считаю одной инфернальной силой.

Дык ты сам такой и есть

Я не революционер. Я обычный, законопослушный грешник. Сказано - всяк спасайся на своем месте.

Да, но ты не православный, ты себя обозначаешь как "пророка", который "сторонник РПЦ" - т.е. даже не за православного.

На мой взгляд - это просто шиза. А шизофрения - это тоже революция - революция мозга.

Ты правда чокнутый.. Маяковский себя называл облаком в штанах. Вот бы ты его обличил во лжи!

Даже уже не смешно...

Вообще, я уже говорил, что заметил у тебя четкое следование инструкциям. Учат вас, что если не можешь ничего доказать и попался более сильный оппонент, нужно его оклеветать самым немыслимым образом. Ты вот меня все время называешь еретиком, хотя я призываю четко следовать правилам Церкви, называешь педофилом, хотя я крепкий семьянин и отец детей, ну и еще всяких гнусностей про меня понаписал.

Я знаю, что это прием такой. Подлый, старый, известный прием, который наша сторона никогда не будет использовать по причине чести.

А ты - валяй. Профессия у тебя такая...

Но ты себя не облаком назвал - а пророком - и ни в каком не в переносном смысле.

И "сторонником православия" - это ты себя назвал. И все это могут прочитать.

Так что ври - но знай меру, бесноватый шизик!

И про педофильство своё ты сам говорил - и тоже я тебе ссылку давал (там, правда - ты сказал - что такие бесы во всех есть, но тут ты врёшь).

А профессия у меня, Ваня - судебный психиатр - и ты это знаешь.

Поэтому я легко вижу все твои бесовские болезни - это тебя во мне и раздражает.

Я тебе уже говорил - какая у тебя профессия - поносить Церковь и Россию. Чем ты и занимаешься все время.

Все остальное у тебя идет в комплекте с главным продуктом. В том числе - грязная клевета, извращение слов оппонентов и чудовищные обвинения.

Этим занимаешься ты в своём ЖЖ.

Что до меня - то, пожалуйста - не ровняй себя с РПЦ и Россией. К РПЦ, как ты сказал - ты относишься лишь как "сторонник", считая себя пророком, который выше.

Что до России - то ты жаждешь - чтоб она продолжала болеть - ибо тебе как глисту так легче из России сосать.

Но Господь всё видет - и на Суде тебе это всё припомнят, бесноватый!

Совсем ты иссяк. У тебя просто истерика...

Ну-ну.

Господь милостив, Ванюша - надеюсь - поможет тебя и от шизофрении излечить, и изгнать из тебя бесов, и привести в итоге к православию, ибо пока ты по твоим словам - лишь "сторонник РПЦ"...

Причем - активный сторонник. Член Церкви, надеюсь.

есть разные варианты текстов ,- слыхал про паровоз и железную дорогу...

Мы тут об этом уже говорили. Настоящая народная песня всегда имеет множество вариантов.

Песня хорошая. Но не менее хорошими и не менее русскими являются многие плясовые. Которые самую малость пободрее звучат.
Это я к тому, люди раньше не только песни о войне пели. Не только смотрели друг на друга грустными воловьими глазами, каялись в грехах, молились и скорбно вздыхали. Веселиться тоже умели, и очень даже неплохо.