Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2010-10-05 10:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Где были варяги до Рюрика?
Странно, что никто почему-то не замечает у Нестора слов о том, что варягов сначала прогнали (это была первая пролетарская революция на Руси), и лишь потом, когда началась традиционная разруха в головах рабочих и крестьян, призвали их из эмиграции обратно.

Это говорит о том, что варяги владели Русью задолго до Рюрика.

Вопрос о власти рюриковичи решали кардинально. На мой взгляд, славяне вообще были пришлым с запада элементом (понаехали), и являлись остатками разбитых и деморализованных племен с Вислы, Одера и Эльбы. На Русь они бежали от германцев, бежали под крыло и защиту русов с одной целью - жить спокойно и мирно. За это они ОБРЕКЛИ себя на вечный ОБРОК и вплоть до 17-го года были бесправными крестьянами. Они не имели права на власть в чужой стране. Не имели права носить оружие. Они могли лишь пользоваться чужой землей и за это платить.

Любая попытка установить очередную самостийность была крайне возмутительна, поэтому безжалостно каралась варягами.

Вспомните Ольгу, как она пресекла попытку древлян установить свою государственность.

Да и вообще, вся история России - это бесконечное усмирение безумных славянских орд, бессмысленных и беспощадных.

В 17-м году ничего нового не произошло, просто в очередной раз перебили и изгнали потомков варягов, людей с государственническим инстинктом, с государственным мышлением. Это - дворяне, духовенство, граждане и казаки - потомки дружин рюриковичей.

В результате опять "земля наша велика и обильна, лишь порядка в ней нет".

Вот здесь проснулись эти мысли http://a-pereswet.livejournal.com/201865.html?view=1286537#t1286537


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]john_petrov@lj
2010-10-05 05:10 (ссылка)
У того же Пересвета есть генный портрет сарматов. Если мне не изменяет память, это не русы, и не шляхта. Не арии, словом. Арии - скифы, киммерийцы, поляне всякие, дулебы и т.д. Где-то тут и русы.

Корень кельтов и ариев - один, но разделились они давнее, чем следовало бы говорить о родстве. Кельты ближе к тюркам. До похода части ариев в Индию. У сарматов надо уточнить - у Пересвета есть цикл "Кто такие русские", там вроде есть. На память - сарматы другие. Азиаты какие-то.

Это всё по отцовским хромосомам. Не по внешним генам, не по культуре, не по религии.

PS. Любопытные рассуждения я встречал давным давно у arhivar_rus. Там приводилось соответствие между ангелами (людьми) и демонами (змеями) и основного потребительского продукта питания. Мясо и бобы - богаты железом - красная кровь - люди. Злаки - богаты медью - голубая кровь - змеи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -