Оба-на! То есть и материя сделана из Бога, а не из ничего? Это тоже не индуизм?


К предыдущему:

"В индийской философии – своя терминология. В индуизме привычный для нас поток ощущений называется Майа. Майа – это сон, который снится брахману, первоначальному божеству. Брахман – спит и видит сны, а мы с вами – персонажи другого сна, чужого сна. Вот в этом – отличие индийской философии от европейской. Декарту кажется очевидным, что раз он мыслит, значит, что и существует. В Индийской философии оказывается, что мысль человека может быть порождена чужим сознанием, а не его собственным. А в буддизме вообще… Буддизм – это, вообще, философия улыбки чеширского кота. Улыбка – есть, кота – нет. То есть: есть – поток сознания, но нет субъекта сознания. Концепция безличности бытия. Так вот, в индуизме, брахман спит и видит сны. Если он проснётся, то мир – исчезнет, а мы с вами – растворимся. А в буддизме – нет никакого брахмана, нет Бога вообще. Там – идея иллюзии. Весь мир – иллюзия, а чья – мы не знаем. Знаменитый коан, “загадка”, цзэн-буддистской традиции: “Однажды встретились Будда и бабочка. Смотрят они друг на друга. Кто кому снится? Бабочка – Будде, или наоборот Будда – бабочке”. Ответа нет. Но, как бы то ни было, человек должен понять, что это – мир сансары, устойчивых иллюзий, и надо проснуться. Для начала надо понять, что меня вообще нет, и что фраза “я пошёл” - бессмысленная фраза. В лучшем случае, можно сказать: “Эта груда костей, именуемая моим телом, которая сейчас стала двигаться по направлению к этой двери, которой, на самом деле, тоже нет”."

"Из ничего" в материальном смысле слова.

У меня ничего общего с индийскими снами нет. Бог наш не спит никогда. Но Он из Себя, то есть из НИЧЕГО материального, создал ВСЕ материальное.

"В начале было слово".

Что такое слово? Конечно, это не звук. Не фонема. Не надпись. Тем более, не камаз с глиной для строительства Вселенной.

Это была мысль, фантазия, образ...