Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-02-19 14:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Одна общая особенность всех антихристиан -
Они всегда скулят о том, что мы плохие христиане, что мы очень агрессивные, грубые и нарушаем заповеди Христа. И вообще никакие не христиане.

А нужно их любить, жалеть, относиться как к братьям, и обязательно подставлять все щеки, носы, глаза, солнечные сплетения, печень и почки под их удары. Да еще и жен и детей своих приводить для избиения.

Вот тогда мы станем для них хорошими христианами.

То есть - когда нас, толерантных и любвеобильных до смерти забьют, только тогда мы станем хорошими.

Сколько раз уже встревал в бессмысленные диспуты с язычниками, атеистами, всякими оккультистами - результат всегда один. Они сыпят цитатами из Писания (читают, суки...), щебечут всякие благоглупости про еврейского Бога, которому мы поклоняемся. Но поклоняемся плохо. Не нравится им, как мы еврейскому Богу поклоняемся. Надо бы как-то иначе. Наверное, чтобы мы сами с балконов прыгали или под электрички кидались?

Вот чего их колбасит, а? Церковь давно уже не в том состоянии, чтобы поднимать народные массы и государства на борьбу с бусурманами. Давно уже не может она искоренить оккультные, еретические и сектантские заразы. Вся эта сволочь цветет пышным цветом.

Единственное, что у Церкви никогда не отнимешь - она обличает ложь.

Вот за это и ненавидят. Одно это вселяет в них ужас и дикую, бесовскую ненависть. Видишь ли - не любим мы их неправду. Да, не любим.

Знайте это и не ждите от нас никаких чувств.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ullaeg@lj
2011-02-19 10:52 (ссылка)
"Чудесное зарождение жизни и последующая эволюция", действительно, противоречит физике", но атеисты никогда не настаивали на "чудесном зарождении жизни", а выдвинули постулат о том, что причины и обстоятельства её зарождения нам неизвестны, их-де предстоит найти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-02-19 11:01 (ссылка)
Разве? Да они всегда утверждают, что какие-то молекулы случайно сделались аминокислотой, а та случайно научилась быть клеткой, а та случайно научилась размножаться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ullaeg@lj
2011-02-19 11:25 (ссылка)
Такова уж природа науки - отсутствие точного знания компенсируется моделированием. Это, однако, не означает что всё плохо: точных знаний о природе электрического тока у нас тоже нет, но "модель" этой части природы позволяет использовать и развивать науку и технологии.
Представления о "случайности" тоже продолжают развиваться - классическая теория "случайного", в поле которой были возможны разговоры о "каких-то молекулах случайно сделавшихся аминокислотой" сугубо классика, и, даже, теория эволюции этой классикой не ограничивается. Если вам интересно, то первоначально теория эволюции опиралась на математический аппарат теории развития языка (древних языков), на сегодня фаворит, надеюсь на память, - это стохастический анализ теории кристаллографии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -