(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 04:49 (ссылка)

Ну набежали "почаеволюбы"... Что ж вы, сами говорите что и в Почаеве-то не были, а выкладываете ролик с такой подписью - "Почаев, да)))"? Слышал звон, да не знаешь где он? Или ОБС - одна бабка сказала? Этот ролик изображает источник праведной Анны в женском монастыре. Он находится от Почаевской Лавры в 12 км и аж в другой епархии - Волынской (Почаевская Лавра находится на территории Тернопольской епархии). Мало того, на этом источнике ежедневно бывают тысячи паломников - кто знает откуда эти?.. Потом, православным известно, что Почаевская Лавра находится под особым покровительством Божией Матери, и за всю ее 800-летнюю историю Она многим, нападающим на Ее Лавру, рога пообломала. С огнем шутите, хохотуны! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	Re: Почаев, да))) dersay@lj 2011-03-19 04:52 (ссылка)
	Не следует хамит в моем журнале. Не следует хамить в Пост. Да и вообще не следует. (Ответить) (Уровень выше)

	Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 05:00 (ссылка)
	***Если бы ты читало внимательнее, то увидело бы, что я нигде не говорю что это Почаевская Лавра.*** А заголовок над твоей ссылкой - "Почаев, да)))" - это что? И чего хамишь, брат? Для хамства в сети много мужества и храбрости не надо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 05:36 (ссылка)

Давай разберемся. Сначала в теме появился этот "почаевский" пост: http://dersay.livejournal.com/462261.html?thread=8105141#t8105141 Потом этот: http://dersay.livejournal.com/462261.html?thread=8106421#t8106421 Последние его слова: "... да побоялась соблазнить кого-нибудь этим мракобесием. Любит Почаевская лавра зажечь!" Ты отвечаешь именно на этот глумливый и кощунственный пост таким роликом, плюс подписываешь его - "Почаев, да)))" ")))" - это как я понимаю смех или нет? В таком тоне говорить о святыне (а Почаевская Лавра велкиая святыня) - это кощунство. В чем я должен был еще разобраться? Я просто предупредил тебя (и 2-х указанных товарищей выше), что кощунства с великой святыней, коей является Почаевская Лавра, для вас добром не закончатся, если будете продолжать в том же духе. Я, в отличие от тебя, в Почаеве был много раз и знаю из литературы и из устных источников чем заканчивались подобные "шутки" для "шутников". Хочешь принять мое предупреждение и сделать из него правильные выводы - принимай, не хочешь - твои проблемы. (Кстати, Блаженнейший бывает в Почаеве по несколько раз в год, служит, Патриарх Кирилл был, служил, высоко отзывался о Лавре. Никаких замечаний насчет "странноватых эпизодов" они не делали. Кто вы такие, чтоб судить Лавру и ее братию (кстати Лаврой управляет целый архиепископ (недавно архи- дали)!)? Я тебе советую, не слушать ОБС, а поехать туда самому, пожить несколько дней, исповедаться, причаститься, святыням поклониться - вот тогда и сделаешь выводы.) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 06:19 (ссылка)

---Я просто предупредил тебя (и 2-х указанных товарищей выше), что кощунства с великой святыней, коей является Почаевская Лавра, для вас добром не закончатся, если будете продолжать в том же духе.--- И паки: при всей моей любви и при всем моем ВЕЛИКОМ уважении к лавре и ее братии, к их напряженной духовной жизни и мужественному противостоянию раскольникам и униатам, одобрить издательскую деятельность лавры никак не могу: это десятки аляповатых брошюр про прививки, конец света, демон - мракобесное издание про руку Америки, мировой сионизм и апокалипсис сегодня. Читать неловко, честное слово.Я плохо понимаю, как высокая молитвенность и благодатность этого места сочетаются с изданием такого, простите, недушеполезного барахла. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 06:27 (ссылка)
	Вас кто-то заставляет это читать? См. что советует наместник Лавры: http://melanhlenos.livejournal.com/100640.html (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 10:53 (ссылка)
	Изначально почти что "заставили": знакомый монах из самых лучших побуждений дал мне штук сорок таких брошюр для студентов. Вынуждена была почитать и потом долго не знала, что с ними делать... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 11:59 (ссылка)
	Вы могли поблагодарить и вежливо отказаться. Но этот же монах, думаю, после этого не не допустил бы Вас до причастия? :) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 12:15 (ссылка)
	Я их только потом прочитала, в Питере уже. А монах - просто монах, не иеро-, иконописец. Кстати, Успенский собор лавры снаружи им и под его руководством расписан. (Ответить) (Уровень выше)

Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 06:42 (ссылка)

Потом, возьмем одну, но пожалуй одну из главных "особенностей" Почаевской Лавры - борьбу против ИНН. Посмотрите вот это, только внимательно, этим лично занимался Блаженнейший: http://melanhlenos.livejournal.com/58402.html И добился таки того чего добивался. Недавно Верховная Рада приняла поправки к новому налоговому кодексу с учетем просьб Блаженнейшего. Видимо, в Церкви должны быть, не только "левые", но и "правые", не только реформаторы, но и консерваторы - это совеобразная система противовесов. Вы говорите - "не понимаю"... Я тоже много чего не понимаю в Церкви, не понимаю как могут в Церкви существовать "кочетковцы", например. Но говорю: "внимай себе! у тебя столько проблем! священноначалие разберется и без тебя." (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 10:23 (ссылка)

---Видимо, в Церкви должны быть, не только "левые", но и "правые", не только реформаторы, но и консерваторы - это совеобразная система противовесов.--- Тут Вы правы, да. Я тоже ничего не имею против "правизны" лавры, считаю ее необходимой точкой опоры или, как Вы сказали, противовесом либеральным настроениям. На самом деле, болезненно отношусь к разговорам про то, что там, де, есть "перегибы" в пасторском окормлении. Я была там шесть раз, жила неделями и ничего, кроме добра, любви и молитвенной помощи не получала. Ровно неделю назад, сидя, собственно, в Почаеве, в Свято-Духовском скиту, сама сетовала на то, что приписывают тамошним отцам непонятно какие грехи. Мол, какие-то тетки рассказывают про какие-то ужасающие вопросы на исповеди. Подруга моя на этот счет заметила резонно: "Какие тетки, такие и вопросы". Видимо так. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 11:53 (ссылка)

Да, на кураевских форумах, да и тут в ЖЖ, либерально настроенные (не хочу называть их имена) православные озвучивали мне какие-то сказки насчет того, что в Лавре спрашивают на исповеди принял или не принял ИНН и на основании ответа допускают или не допускают к причастию. Я ответил и отвечаю - что все это выдумки, или ОБС, или намеренная клевета, чтобы очернить ненавистный монастырь, который либералам как кость в горле. Насчет остальных "некрасивых" вопросов на исповедях - очень хорошо по-моему сказал наместник Лавры в интервью (сылку я Вам дал выше). Насчет содержания "Почаевских листков" и т. д. хорошо отвечал покойный киевский священник Димитрий Познанский (в ЖЖ s2mitr), по-моему, очень трезвый священник, старавшийся не допускать уклонений ни вправо, ни влево. Он сказал, что не нужно драматизировать ситуацию в Почаеве, что они как бы на линии фронта, на передовой - поэтому и такая психология военная, такое содержание листовок и брошюр. (Искал по поисковику этот его пост, но не смог найти.) Кстати, насчет "леонтьевцев" - посмотрите еще: http://rebrik.livejournal.com/374154.html?thread=7951498#t7951498 (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 12:10 (ссылка)
	--- что они как бы на линии фронта, на передовой --- Да и не "как бы", а именно на передовой. Вы же знаете, что их униаты штурмом пытались брать. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 12:22 (ссылка)

Да, и не только униаты, но и "филаретовцы" (покойный Червоний возглавлял их тогда (это тот, который заявил, что только через его труп Патриарх Кирилл приедет в его родное Ровно - и что? Патриарх в Ровно приехал, а Червония на рыбалке молния убила накануне). Кто их только не пытался захватывать!.. Вы, раз в Почаеве не раз бывали, знаете историю про дочку секретаря райкома партии Ичанского? Мы раз жили там на квартире, так я у одной пожилой женщины расспрашивал подробности. Она мне ответила - да, могила этой дочки рядом с могилой ее мужа. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 12:31 (ссылка)

--- но и "филаретовцы" --- Кстати, да. Я тоже хотела написать "и филаретовцы", да что-то засомневалась. А ведь точно, Червоний там верховодил, да-с. В лавре действительно царит такая... военная атмосфера, во всяком случае "документы" проверяют бдительно: откуда приехали, какой патриархат и т. д. В скиту это еще сильнее чувствовалось в прежние годы. Кстати, в этом году, кажется, напряжение немного спало. Наверное, в связи с ослаблением позиции Филарета и филаретовцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) melanhlenos@lj 2011-03-19 12:40 (ссылка)
	Скорее всего, в связи с тем что у власти Янукович. Какой бы он ни был, но Лавру он поддержит + в его руках областная Тернопольская администрация, милиция. Попробуй побузи - так можно и уголовное дело схлопотать. Это не при Ющенко. Лавра периодически рассказывает о ситуации. Вот ее обновленный сайт: http://www.pochaev.org.ua/ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Почаев, да))) tivi_2@lj 2011-03-19 12:48 (ссылка)
	--- в связи с тем что у власти Янукович.--- Ну, я это и имею в виду, когда говорю про ослабление позиций Филарета. Одним словом, в этом году впервые не было чувства, что находишься в "горячей точке". (Ответить) (Уровень выше)

	и аж в другой епархии - Волынской tivi_2@lj 2011-03-19 06:11 (ссылка)
	К тому же там какие-то "леонтьевцы" подвизаются. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: и аж в другой епархии - Волынской melanhlenos@lj 2011-03-19 06:24 (ссылка)
	Что Вы имеете в виду под словом "там"? (Ответить) (Уровень выше)

Re: и аж в другой епархии - Волынской melanhlenos@lj 2011-03-19 06:53 (ссылка)

Понятно, имеется в виду скит праведной Анны на одноименном источнике. У меня есть брошюра против "леонтьевцев", изданная кстати Почаевской Лаврой (там, как Вам известно, резко отрицательно к ним относятся). В этой броюшюре опубликованы материалы богословской комиссии, созданной УПЦ специально для исследования этого явления - "леонтьевцы". Но все дело в том, что соборно УПЦ никаких решений против "леонтьевцев" так и не приняла. Как-то, пару лет назад, я спросил одного почаевского брата: мол, а как же "леонтьевцы" в скиту прав. Анны? Он мне ответил так: "Месяц назад там был Блаженнейший, служил. Если бы что-то было не так - этого бы не было". Еще раз: священноначалие разберется. Давайте не будем овцами, пытающимися пасти своих пастырей. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -