Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2011-11-19 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Готовьтесь...
Все оранжевые революции как под копирку начинались по одному сценарию - сразу после каких-нибудь выборов оппозиция объявляла результаты оных недействительными и выводила своих сторонников на улицу. Другого сценария тупые заокеанские режиссеры еще не придумали.

Тоже самое планируется устроить в России. Поэтому вся оппозиция уже сейчас объявила, что Кремль непременно выборы сфальсифицирует и заранее призвала всех несогласных выйти на улицы и площади городов, чтобы начать оранжевый беспредел.

Но для успешного переворота необходима собственно более-менее популярная в народе оппозиция, какой-нибудь раскрученный харизматический болтун, борец с прогнившим режимом, рвущий за народ рубахи на митингах. Но такового в России сейчас нет как нет...

И что самое главное в любой революции - нет ненавистного народом режима.

Поэтому запланированное выступление платных провокаторов и накрученных ими дурачков 4 декабря будет зрелищем неинтересным. Как всегда повинтят каких-нибудь профессиональных терпил, типа Удальцова, Лимонова, Немцова и Тора, и прокатят в заке до ближайшего отделения несколько десятков школьников. На этом революция закончится.


(Добавить комментарий)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 10:45 (ссылка)
Отсюда вывод - для того, чтобы избежать оранжевую революцию необходимо обеспечить выборы без фальсификаций.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 10:47 (ссылка)
Нет нужды в фальсификациях. И так ясно, что оппозиция не имеет ни какой популярности в народе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 10:57 (ссылка)
а как же объяснить тогда то, что фальсификации постоянно происходят? Вот давеча на выборах в Мосгордуму Митрохин и вся его семья проголосовали за себя, а в соответствии с протоколом за Яблоко на том участке не оказалось ни одного голоса. Есть множество примером да взять хоть недавние "выборы" Матвиенко, где она получила 95%. Привезли курсантов с Москвы и все дела. Сдается мне, что вы отрицаете очевидное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 11:06 (ссылка)
Это инициатива местных чиновников. Тетки всякие...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 11:15 (ссылка)
ах вот оно что. Ну так пусть этим теткам велят не фальсифицировать больше или заменят их на других. А то из-за каких то инициативных теток Россия может быть опять ввергнута в пучину революции. Что там пророки на эту тему говорят, будет революция, аль нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 11:19 (ссылка)
Революция может быть в одном случае - если власть позволит "демократию". Тогда крупный капитал и мировые политические силы спокойно промоют мозги любому народу и он проголосует хоть за черта лысого.

Небольшое ограничение уже промытых хомячков - дело полезное для государства.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 11:39 (ссылка)
допустим я могу согласиться с некоторыми ограничениями, когда они узаконены какими либо законодательными актами. Но когда их вводят какие нибудь "тетки" по собственному произволу, то на каком основании я должен с ними соглашаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 11:52 (ссылка)
Многое нельзя пока узаконить. Весь мир живет по навязанным Конституциям. А кто против, кончают как Хуссейн и Каддафи.

Знаете известный лозунг - "У вас еще нет демократии? Тогда мы едем к вам!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:01 (ссылка)
Допустим к нам приехать посложнее будет в силу того, что у нас пока еще есть ракетно-ядерный щит, а у Кадаффи с Хусейном его не было.

Оппозиция выступает за соблюдение существующих законов, а "власть" в широком смысле в лице "теток" всяческие нарушают законы. Почему я должен быть на стороне этих "теток"? Я за закон.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:03 (ссылка)
Оппозиция настаивает на соблюдении Ельцинской Конституции. А она такова, что никакая нормальная власть не возможна. Только то, что было в 90-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:17 (ссылка)
У Едра сейчас конституционное большинство в Думе. Они могли, если бы захотели сочинить какую угодно Конституцию и принять её. Почему они этого не сделали? Почему они предпочитают фальсификации и прочий произвол? И почему я должен с этим соглашаться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:27 (ссылка)
Еще сделают... Пока рано.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:46 (ссылка)
туманно

Христос, как известно, обличал лицемеров и не побоялся взять в руки плетку и прогнать менял из Храма, хотя по существовавшим тогда понятиям они находились там как бы законно. Не смотря на это Он назвал их разбойниками,превративших в вертеп дом Его Отца. Долг всякого православного бороться с беззакониями. В этом смысле всякий фальсификатор не зависимо от того, велели ему фальсифицировать или он это делает по собственному желанию - христопродавец. Вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:50 (ссылка)
Чушь. Политик обязан быть хитрым и маневренным. Ради блага миллионов.

А Христос говорил, чтобы не разевали рот на власть имущих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 13:10 (ссылка)
Некоторые политики о себе, любимых, не позабыли. Поэтому их и называют жуликами и ворами.

ничего такого Христос не говорил. Если вы имеете в виду "Богу богово, а кесарю кесарево", то это относится к уплате налогов деньгами с изображениями римского императора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:23 (ссылка)
Путинр и Медведев ничего не украли. Никакие они не жулики и не воры. Это Навальный - подлец и продажная шестерка.

Евангелие вы плохо знаете.


Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены.
2 Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение.
3 Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее,
4 ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое.
5 И потому надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести.
6 Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые.
7 Итак отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 13:35 (ссылка)
могу предположить, что те, кто писали Евангелие могли либо что то напутать, либо специально приписать Христу то, чего Он не говорил из каких то "политических" соображений. Как то не вяжутся эти слова с собственноручным изгнанием менял из Храма, тем более, что Христос делал это дважды.

власть Гитлера тоже от Бога?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:37 (ссылка)
Вы объявляете Евангелия фальшивкой?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 13:50 (ссылка)
разумеется нет (вы баните и за меньшее) Но в силу того, что первое из Евангелий было записано лет через 70 после того, как Христос был распят, то там наверняка может быть отсебятина. Вот эта отсебятина является подлинной. Может быть Иоанн, Лука, Матфей, Марк и вправду так думали. Меня например до сих пор удивляет, откуда они могли знать, что именно говорил Христос в Гефсиманском саду когда молился о чаше. Ведь он был там один и вернувшись к своим ученикам после молитвы не пересказывал им, что да как.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:54 (ссылка)
Почему вы думаете, что Христос ничего им не рассказывал? И вообще, вы что-нибудь слышали о Боговдохновении?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 14:09 (ссылка)
Возвращаясь к теме обсуждения сделаю предположение, что "тетки" занимаются фальсификациями итогов голосования не под действием Боговдохновения, а по другим, вполне материальнм причинам. Им обещаны премии в качестве пряника, а в качестве кнута - отставка с занимаемых должностей.

что же касается Боговдохновения, то я в курсе, как это интерпретирует отечественная психиатрия. Все это она относит к галлюцинациям.

У меня например в феврале 2007 г. начало двигаться изображение на мониторе, задерживаясь у стрелки курсора таким образом. что я мог составлять из этих отдельных слов фразы. Я решил тогда - однозначно Боговдохновение, а в Кащенке, куда я вскоре попал сказали, что это обычная галлюцинация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 14:22 (ссылка)
Сочувствую. Но евангелисты - не вы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 14:45 (ссылка)
Можно предположить, что Христос рассказывал своим ученикам об отношении к высшей власти в Царствии Божием. А ученики могли напутать. Как мог Христос говорить такое о власти и прогонять менял из Храма, которые там были не сами по себе, а с ведома властей? Ведь этот поступок был однозначно направлен против существовавшей тогда власти. Ведь не станете ли вы утверждать, что у Христа слова разошлись с делами?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 14:50 (ссылка)
Дело в том, что ученики не были пациентами Кащенко. Они были носителями Благодати Духа Святаго. И даже могли исцелять, воскрешать и говорить на всех языках мира. Поэтому они ничего напутать не могли.

Выгнать менял и свергнуть власть - поступки разного уровня. Более того, иудеи распяли Христа именно за то, что Он отказался бороться с оккупантами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 15:09 (ссылка)
формально Христа распяли римляне. Судя по некоторым источникам иудеи устроили выгодный бизнес на Храме, а Пилат их крышевал выражаясь современным языком. Христос разоблачил их злоупотребления, поэтому Его и убили. Он еще притчу рассказывал про злых виноградарей. Притча оказалась пророческой. Вот она http://www.magister.msk.ru/library/bible/zb/zb179.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:10 (ссылка)
Я предпочитаю православные источники.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 15:23 (ссылка)
ну и как притча о злых виноградарях согласуется с высказываниями о покорности любым властям?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:28 (ссылка)
А где вы в этой притче усмотрели призыв к непокорности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 15:45 (ссылка)
в этой притче Христос уподобил иудейских первосвященников (которые были тогда правящим классом в Иудее как нынче Партия Жуликов и Воров у нас) злым виноградарям, которые для того, чтобы присваивать плоды виноградника не останавливаются перед убийством слуг и Сына Хозяина. лично я расцениваю эту притчу как призыв к непокорности, так обвинения были предъявлены публично, при народе, которого эти самые первосвященники, фарисеи и книжники убоялись.

сейчас злые виноградари фальсифицируют выборы. Но и убийствами, как я слыхал, не брезгают. А все для чего? А для того, чтобы и дальше присваивать себе результаты труда всего народа. А вы их защищаете. Вы ведь не жулик и не вор, вам то это зачем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:51 (ссылка)
Так их наказал хозяин. Никак не слуги.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 16:16 (ссылка)
под наказанием вы имеете в виду Холокост во время Второй Мировой Войны? На мой взгляд эту акцию можно уподобить "избиению младенцев" для того, чтобы предотвратить Второе Пришествие и Страшный Суд.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 16:52 (ссылка)
Нет, я имею в виду виноградарей из притчи.

Так где Господь призывал восставать на власти?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 17:07 (ссылка)
на мой взгляд в тот момент, когда Господь Христос плеткой изгонял торгующих из Храма, то Он таким образом личным примером продемонстрировал народу модель поведения при взаимоотношениях с властями. Когда Он сделал это в начале своего служения, то власти ограничились профилактической беседой. А после второго раза они Его убили, так как третий раз стал бы для них последним.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 17:08 (ссылка)
Не выдумывайте. Господь не нападал с плетью на центурионов и первосвященников.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 17:21 (ссылка)
где то вы писали, что у вас есть собака. Русская борзая кажется. Вы её либите и все такое. Если я ударю вашу собаку палкой и покалечу её или даже убью (при том, что это не является самозащитой, так как наверняка у вас воспитанная собака и не бросается на людей), то вы вероятно интерпретируете этот удар как адресованный лично вам. Вот и Христос угостил плеткой не центурионов и первосвященников, а их прихвостней. Ударил их по кошельку. По самому их больному месту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 17:24 (ссылка)
Вы ведете себя как уж на сковородке.

Прекратите спорить с очевидным и общепризнанным.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 17:33 (ссылка)
если для вас очевидное это то, что фальсифицировать выборы это правильно и мол если начальство так поступает, то не иначе как по Боговдохновлению ради каких то высших целей, которых я не могу осознать в силу моей непосвященности в высшие смыслы, то для меня это совсем не очевидно.

Что же касается интерпретации некоторых действий Спасителя, то почему я должен доверять каким то "общепризнанным" мнениям? Когда то общепризнанным считалось, что Земля плоская и стоит на трех китах, а тех, кто это отрицал - сжигали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 17:35 (ссылка)
Дело ваше...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 18:28 (ссылка)
как мог Христос призывать своих последователей подчиняться любой власти, если власть в лице Ирода Великого велела его убить еще во младенчестве и только благодаря неподчинению его родителей, убежавших как известно в Египет, Он тогда уцелел.

Пусть Путин с Медведевым прогуляются по воде - тогда я поверю, что они от Бога. А бадминдтон на комбайнах в кукурузе - доказательством божественности не является.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 18:34 (ссылка)
Дело ваше. У вас и так большие проблемы с душой, а вы еще Церкви не верите. Не поднимал Христос восстание ни против Ирода, на против первосвященников, ни против Рима, а позволил Себя распять.

Ладно, вольному воля...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 19:14 (ссылка)
Бог не для того в виде Сына посещал землю, чтобы восстания устраивать, а для того, чтобы дать людям Новый Завет. И этот самый Новый завет состоит вовсе не в том, чтобы подчиняться власти на том основании, что любая власть от Бога. Американская власть, которая хочет нас демократизировать наподобие Ливии тоже от Бога? Тогда почему же это мы противимся воле Божьей и не хОчем демократизироваться?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zmaks1980@lj
2011-12-04 13:49 (ссылка)
классный диалог. я наверное его себе в журнал возьму.
спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]e31@lj
2011-11-19 11:33 (ссылка)
Митрохин соврет и не дорого возьмет! А зато разговоров! Где доказательства, что он голосовал вообще?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 11:41 (ссылка)
был произведен пересчет и биллютени за Яблоко были обнаружены в папках других партий. А его визит на избирательный участок был зафиксирован на видео. В том конкретном случае он не врал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:00 (ссылка)
Он спокойно мог уничтожить бюллетень. Все равно он ничего не решает, а провокация получилась.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:04 (ссылка)
зачем гадать, что он мог бы сделать? Есть конкретная история. Она была интерпретирована, как "техническая ошибка". А на мой взгляд это чистая уголовщина и в УК РФ на эту тему есть конкретная статья.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugnata@lj
2011-11-19 12:14 (ссылка)
Митрохин нашел свой бюллетень?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:18 (ссылка)
да. После пересчета выяснилось, что за Яблоко на том участке было подано 17 голосов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]e31@lj
2011-11-19 12:37 (ссылка)
Все голословно!Где и когда соврал, никто не знает. Но дерево суди по плодам, а с ними у них(яблочников) полный урюк получается...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 12:49 (ссылка)
я ничего не сочинял. Врет яблоко или не врет - мне без разницы. Но если за них было подано 17 голосов, а в протоколах - ноль - это фальсификация итогов голосования - уголовное преступление.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugnata@lj
2011-11-19 14:23 (ссылка)
Насколько помню тот скандал, яблочники так и не предъявили найденные бюллетени (разумеется, что хотя бы копии)за них. Только шум был, без реальных доказательств, только слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]rusisheshvine@lj
2011-11-19 14:32 (ссылка)
вы так помните, а я по другому. Можно конечно найти ссылки на источники, но что это даст? Есть люди, которые считают, что фальсифицировать итоги голосования - это правильно и хорошо. Есть люди, которые отрицают сам факт фальсификаций. Я же придерживаюсь убеждения, что выборы должны быть честными. Если кто то считает, что эти убеждения революционные, то что я могу с этим поделать? Кто то, например как мэр Берлина, заявляет, что пидором быть круто. Я эту точку зрения не разделяю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lugnata@lj
2011-11-19 14:42 (ссылка)
Я тоже искренне желаю честных выборов и не отрицаю фальсификаций. Но, судя по прошлым выборам, я допускаю фальсификации, но при всем шуме в СМИ тогда, не увидела своими глазами ни одного документально подтвержденного факта, только эмоции и возмущения.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ne_ljubov@lj
2011-11-19 11:33 (ссылка)
"Кремль непременно выборы сфальсифицирует.." -

а как же вся королевская рать наблюдателей- целая туча наблюдателей.. всех мастей со всех волостей, и своих и заокеанских..) Уж наблюдают наблюдают, чуть не рентгеном просвечивают - и никаких нарушений никак не выявят..), но в итоге объявляют выборы сфальсифицированными..
Уж если бы что, ну, хоть что-то обнаружили - подставу какую - вот шуму-то было бы..)
Так что не поймешь этих орущих заранее..
А может, наоборот - все с ними ясно..))

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 11:36 (ссылка)
Именно - все ясно.

И хоть бы потрудились похитрей что-нибудь придумать, нет, тупо гоняют по одному сценарию...

Аж скучно уже стало. Все заранее известно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ne_ljubov@lj
2011-11-19 12:13 (ссылка)
Сценарий понятен. Чем больше бузы, тем лучше..
И все под лозунгом "люблю отчизну я")
и хочется повторить вслед за поэтом - "но странною любовью" - настраивать мирных людей в мирной стране на восстание..- хороша любовь.
А особо "любящие" вообще не церемонятся - призывают запад ни много ни мало - к войне с Россией..
http://www.infox.ru/authority/mans/2011/10/27/Kasparov_prizval_k_v_print.phtml

не соскучишься с такими..)
Через одного - двойное гражданство, собственная крыша в теплом местечке, или другой какой запасной аэродром.., а здесь что будет - хоть трава не расти..
Любители..

(Ответить) (Уровень выше)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-21 16:20 (ссылка)
Мой друг был на прошлых думских выборах наблюдателем. Много чего интересного поведал. Так что не надо бабушкиных сказок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-21 16:22 (ссылка)
Знаем мы твоих друзей...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-21 16:28 (ссылка)
У меня нет оснований не доверять друзьям, ибо делом проверено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-21 16:29 (ссылка)
И дела знаем...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pomor_land@lj
2011-11-19 12:18 (ссылка)
Уже и Кондолиза Райс Кремлю пальцем грозится - понятно откуда у российских оранжевых ноги растут.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:28 (ссылка)
Это - да. Странно, почему хомяки настолько тупые, что не видят всего этого?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:33 (ссылка)
Иван и pomor_land! Скажите честно: это Кондолиза с мигалками ездит по встречке? Это американцы в ментовской форме - переодетые бандиты? Это представители Госдепа владеют всеми российскими полезными ископаемыми? Это ЦРУшники ежемесячно переводят десятки миллиардов долларов из России в свои Куршавели? Это в администрации американского президента владеют всеми крупными подрядами в России?

У Вас как-то нескладно получается: США хотят плохого России, в то же время они хотят цветочных революций. Более чем уверен, хотели бы они России плохого, поддерживали как могли Великого Путина, при котором Россия доживает свое последнее десятилетие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:38 (ссылка)
Не будем спорить. У нас разные жизненные ориентиры и мы никогда друг друга не поймем. Вы верите в известную пропагандистскую картинку. Ну и верьте.

Что касается последнего десятилетия. Не торопитесь хоронить Россию. Лучше приготовьте свечку по Америке...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:45 (ссылка)
Иван, я уже никому не верю. Меня верилка давным давно померла. У меня еще теплится надежда, что появятся новые Минин с Пожарским, которые скинут иго мафиозной оккупации чекистской братвы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:47 (ссылка)
Скинут непременно. Но это произойдет вовсе не так, как вам представляется. Возможно, вы даже не заметите этого...

(Ответить) (Уровень выше)

Есть вещи и пострашнее,
[info]martin_voitel@lj
2011-11-19 18:36 (ссылка)
чем ездить с мигалками по встречке.

Image

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zkuzko@lj
2011-11-19 12:47 (ссылка)
А я за Охлобыстина буду голосовать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 12:52 (ссылка)
Так он не будет баллотироваться.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleische@lj
2011-11-21 11:52 (ссылка)
А он всё равно будет :-D

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 12:57 (ссылка)
Мне Путин запомнился главным: большие российские города все больше напоминают среднеазиатский аул, все меньше и меньше моих друзей и просто знакомых живет в России. А те кто еще живут в России, так или иначе, ставят перед собой уже конкретную цель иммиграции в другую страну.

Только не подумайте, что я агитирую за Немцова, Каспарова или кого-то подобного. К сожалению, в России нет своего Пинночета, который захватит власть и повесит на столбах все это ворье. Даже нет фигуры вроде Лукашенко, которого я стал уважать после посещения Белоруссии. Остается терпеть эту чекистскую братву, у которых уже подросшие дети становятся приемниками их захапанной непомерной власти. Прогнило все. Но это не самое главное. Самое плохое, что это никак не исправить.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:04 (ссылка)
Россия не Чили и не Белорусия. У России один путь, чтобы выжить - восстановить Союз.

Это - сверх трудная задача. Но она последовательно выполняется.

Именно этот факт так бесит оппозицию и закулису.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 13:23 (ссылка)
Скажите, зачем нам Союз, если власть даже не контролирует территории в 100 км от МКАД, где хозяева из местных князей, прокуроров и прочих силовиков?

Вам нужны очередные многомиллионные волны азербайджанцев, армян, грузин и среднеазиатов, к довеску к кавказской проблеме в русских городах? Мне - нет. Эта крайне агрессивная черная голодрань, плюс творимый беспредел и тотальная безнаказанность, является одной из главных причин, по которой нормальный человек вынужден спасаться бегством в другую страну. Путинские открытые границы привели к тому, что в Россию бесконтрольно стекается всякая исламская голодрань, которая умеет только строгую антисоциальную направленность.

СССР не воссоздать, и слава богу! Опыт Югославии хорошо показывает, к чему приводит искусственная политика "братских народов". Нет, спасибо, чурки должны жить в своих странах. Если они режут своих братьев по крови и вере, то что можно говорить за бледнолицых "неверных" с их культурой ориентированной на Европу? В Москве они уже хозяева, постепенно выдавливая коренное население.

p.s. Если в ЦРУ действительно есть план уничтожения России, то этот комитет на своих заседаниях начинает молитву за здравие В.Путина и пожеланием ему продолжать управлять Россией еще 100 лет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:25 (ссылка)
Чушь... Даже говорить не о чем. Слушайте американских политиков - последние перлы Кондолизы Райс хотя бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:19 (ссылка)
Иван! Из-за этой самой "чуши" мои друзья и просто знакомые валят из России куда попало, даже в Белоруссию. А они далеко не самые плохие слои населения - не пьют, не курят, ведут нормальный образ жизни. Просто они давно не хозяева в своих городах, а зашуганные беспределом люди, которых уже достало такое положение вещей, где в их доме живу наглые пришельцы с юга и ведут себя безнаказанно хамски, как хозяева. И которых с каждым годом становится все больше, только потому, что один мафиозный чекист решил воссоздать СССР.

И рано или поздно начнется резня, так как пришельцы не только не ассимилируются, но еще все поднимают под собой. И по одну сторону этой резни будут легионы связанных исламом, а по другую, остатки не спившихся русских. Если в одном государстве киргизы с узбеками на ножах, то о каких братских отношениях за русских можно говорить???

Про перлы Кондолизы я что-то не совсем понял. Лично она мне до лампочки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:21 (ссылка)
Передайте друзьям - не валить надо, а в России жить и работать. Тогда что-то изменится к лучшему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:41 (ссылка)
Иван, простой и нормальный человек хочет спокойной и нормальной жизни, где его не собьет чиновник на тротуаре, не отравят в любой столовой, не изобьют пьяные менты, не стрельнут в лицо из травмата обкуренные кавказцы, не наедут силовики, не ограбят приезжие гастарбайтеры и так далее. Это можно перечислять бесконечно долго, какие риски есть у любого человека в России. Путин с Россией сделал то, о чем мечтал Гитлер.

Поэтому нормальный человек ищет нормальную среду обитания. Даже в Белоруссии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:46 (ссылка)
А мы тут живем и ничего подобного не видим... Только читаем в ЖЖ про такое...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:51 (ссылка)
Сплюньте и постучите три раза по дереву...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 15:53 (ссылка)
Я ни от чего не зарекаюсь. Всякое бывает и в России и в Америке.

Но не всюду и не всегда.

(Ответить) (Уровень выше)

Эта крайне агрессивная черная голодрань
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:57 (ссылка)
Плюс стотыщпицот.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]harbour_butcher@lj
2011-11-19 13:33 (ссылка)
Почему охранители соревнуются в остроумии в адрес Навального, немцова и партии яблоко??? Очень, очень многие планируют за КПРФ голосовать, например. Дело конечно за лидерами, но в группах идея выйти на улицу 4 декабря принимает широкий отклик в массах. Красные тоже оранжевые?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:35 (ссылка)
В КПРФ - нормальные мужики. Не враги. И власть совсем не против присутсвия КПРФ в Думе.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]melanhlenos@lj
2011-11-19 13:48 (ссылка)
Сейчас технология "оранжевых" революций усовершенствовалась (например, во время посл. презид-х выборов на Украине) - оппозиция загодя начинала визжать о том, что выборы БУДУТ сфальсифицированы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-19 13:51 (ссылка)
Вы невнимательно прочитали - я как раз об этой "новой" технологии пишу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]melanhlenos@lj
2011-11-19 14:36 (ссылка)
Мнея сбило с толку в Ваших словах: "...сразу после каких-нибудь выборов оппозиция объявляла результаты оных недействительными и выводила своих сторонников на улицу".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_xystos@lj
2011-11-19 15:55 (ссылка)
Оффтопик. Все смотрите и наслаждайтесь. Чай, не Киркоров с Пугачевой

http://www.youtube.com/watch?v=hwqjtwpllfc&feature=player_embedded

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]barmaleische@lj
2011-11-21 11:58 (ссылка)
Уууу, это мой кореш-гусляр ))) Давно его не видел. Если надо, могу дать ссылку на их группу "Живая Вода" ВКонтакте, там тоже ролики есть.

(Ответить) (Уровень выше)

Нет нужды в фальсификациях.
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 16:34 (ссылка)
Иван, посмотри пожалуйста вот этот короткий ролик:

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Нет нужды в фальсификациях.
[info]dersay@lj
2011-11-19 16:54 (ссылка)
Смотрел. Ну и что? Я бы тоже мог зажечь с трибуны. Еще лучше зажигал Троцкий...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смотрел. Ну и что?
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:21 (ссылка)
Да ничего! ПЖиВ в своём репертуаре.
Иван, ты на улицах Москвы давно был?
Рекламы оппозиционных партий там НЕТ.
Специально головой верчу, ищу, пока не видел.
Одни лишь голубенькие квадратики с №6, точь-в-точь повторяющие дизайн официального плаката ЦИК. Всё законно!!! Плакаты ПЖиВ в основном под стеклом, чтоб не срывали. Круто, да? А те что просто приклеены, те срывают за милую душу, только клочья летят!

Так вот, о фальсификациях. На предыдущих выборах (не думско-президентских, а рангом пониже) я попал на участок где-то в полвосьмого вечера. Причём торопился жутко! Сел за столик с номером дома, тётка берёт мой паспорт, открывает журнал... и тут же закрывает обратно. "Подождите минутку!" Приносит ДРУГОЙ журнал, раскрывает, "пиши фио и чирканись". А я, повторюсь, очень торопился, побыстрее всё написал, бюллетени получил, где надо галки проставил... И только на улице, прилично отойдя от участка, понял, что ЗА МЕНЯ УЖЕ ПРОГОЛОСОВАЛИ, до моего прихода. И представь себе, даже догадался за кого именно проголосовали. Вот такая история, это случилось на самом деле. Опыт был получен огромный...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смотрел. Ну и что?
[info]dersay@lj
2011-11-19 18:23 (ссылка)
Очень хорошо! Кончается демократия!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень хорошо! Кончается демократия!
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:39 (ссылка)
А что взамен? Хунта?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Очень хорошо! Кончается демократия!
[info]dersay@lj
2011-11-19 18:43 (ссылка)
Порядок.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Порядок.
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:53 (ссылка)
Шутить изволите? :(

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Порядок.
[info]dersay@lj
2011-11-19 18:55 (ссылка)
В России периоды демократии всегда заканчивались смутой и развалом. После чего наступали периоды жесткой власти и великих свершений.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: периоды жесткой власти
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:56 (ссылка)
Я так и знал. Хунта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: периоды жесткой власти
[info]dersay@lj
2011-11-19 19:00 (ссылка)
Хунта, тирания, деспотия, кровавый режим, авторитария, диктатура - это все еврейские журналистско-пропагандистские термины. Не более.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-21 16:24 (ссылка)
Хунты и деспотии чают только инфантилы, не могущие жить без сурового "папочки". Да, отец лжи - дьявол, напоминаю, так, на всякий случай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-21 16:25 (ссылка)
Вот он тебе мозги и сломал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-21 16:29 (ссылка)
Это вы, Иван Викторович, оправдываете ложь, в данном случае фальсификации, т. е. деяние диавола.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-21 16:31 (ссылка)
Демократия - вот деяние и изобретение дьявола. И все, кто поддерживает демократию, поклоняется ему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-23 14:20 (ссылка)
Обоснуйте и докажите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-23 14:30 (ссылка)
Божий мир построен по иерархическому принципу. Сатанинский бунт против иерархий - демократия.

Но ты не поймешь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-23 14:42 (ссылка)
"Ты не поймешь"...
Вы такой понимающий, так объясните, чтоб другие понимали. Или не можете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-23 14:57 (ссылка)
Я тебе столько раз пытался что-то объяснить, но ты ни разу не понял.

Попытайся самостоятельно проанализировать историю - когда было сильно христианство и Церковь, в каких государствах. Какие силы с ними боролись и какие лозунги были на их знаменах. Что и кто пришли на место изгнанной Церкви и национальных правительств.

А так же обрати внимание на национальный и конфессиональный состав наших демократов и их на их отношение к православию и русскому народу.

Но я знаю, что тебе пофиг на все это...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]konrad_karlovic@lj
2011-11-23 15:12 (ссылка)
А я когда-нибудь защищал демшизу типа Новодворской и прочих?
Что же касается националистов, которых вы мешаете в кучус демшизой, то Белов и Тор, например - русские православные люди.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-11-23 15:17 (ссылка)
Сейчас кто только в православные не пишется. Вот вчерась мне один "миссионер" (даже готовится стать священником) впаривал как примеры для подражания православным - Макла Джексона и Анжелину Джоли.

Был вежливо послан...

Православный христианин, ежели он принадлежит Русской Церкви и не шизофреник, молится о властях и воинстве. Если он по каким-то причинам ненавидит власти или воинства и желает им всяческого зла, то он должен честно оставить Церковь и не парить мозги...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Порядок.
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 18:55 (ссылка)
Если то что сейчас есть - порядок, тогда я трамвай.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Порядок.
[info]dersay@lj
2011-11-19 18:57 (ссылка)
Порядка стало гораздо больше, чем в период парламентских драк, бесконечных предвыборных сражений и плюрализма. И это только начало.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это только начало.
[info]ngc1365@lj
2011-11-19 19:05 (ссылка)
Как, это ещё не конец??? (побежал за попкорном)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: И это только начало.
[info]barmaleische@lj
2011-11-21 12:26 (ссылка)
Кока-Колу не забудьте прихватить, пока она есть :)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Порядок.
[info]ru_liner@lj
2011-11-19 22:32 (ссылка)
вам самому то не смешно? давайте оставим в покое политику она как бы не причем особо то, вроде как. давайте поговорим об экономике и соблюдении законности. например сколько лет надо нынешним руководителям что бы навести элементарный порядок в госсекторе? когда прекратят наконец то тупо разворовывать от 30 до 50% выделяемых на что бы то ни было бюджетных средств? и воруют то не американцы и не марсиане с марса воруют конкретные лица, систиматически много лет и хоть бы хны. Люди спокойно продолжают стебаться закупая воланчики в армию, лимузины втридорого и т.д. Или когда например что изменилось с 90-х? Только то что тогда власть была бандитская, а сейчас ментОвская? Мне собственнно говоря все равно кому платить дань начальнику МВД или главному пахану на райОне, второму кстати даже и получше потому что для первого я просто дойная корова, он тут временный пасажир в любой момент готовый отвалить, никаких планов на развитие страны у него вообще нету, он развивать ничего не собирается так как не умеет. И это ведь не какие то там "тетки на местах" это система дорожная полиция оббирает на своей делянке, ОБЭП тресет комерсов, чем занимается ФСКН вы тоже наверное можете догадаться и т.д. Если скажете фактов нету не смешите меня. Ну просто пройдитесь по двору вашего районного УВД, посчитайте кайены и мерседесы, а в выходной зайдите в дорогой кабак на районе, а может даже и в казино оно 100% есть, а потом сравните те лица, что увидите там с доской почета в том же самом УВД. Или например задайтесь вопросом каким образом ближайшие родственники или друзья крупнейших чиновников страны живут на широкую ногу? Мало того живут за границей и зачастую ведут просто праздный образ жизни, не работая в принципе. КАК?!!! За чей счет? Почему если в суде рассматривается дело гражданин против любого "крутана" невозможно добится чего бы то ни было в принципе? Так что окупация в стране уже давно, и ораньжевая которой все так пугают уже была. В 91. Все что происходит с тех пор не более чем клановые разборки на тему "кто будет доить корову" за место старшего смотрящего. Конечно вы можете сказать не все сразу. Но извините 12 лет достаточный срок что бы изменить хотя бы что то.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Порядок.
[info]dersay@lj
2011-11-20 05:50 (ссылка)
Как же мне пролетарии надоели...

Неужели трудно понять, что у правительства нет другого народа? Откуда коррупционеры берутся? Путин плодит?

Путин не может разом уволить всех ментов и чиновников, потому что заменить некем. Даже если заменит, новые все равно воровать будут.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смотрел. Ну и что?
[info]dyaydyasasha@lj
2011-11-21 01:58 (ссылка)
Плохо! Значит власть не верит людям

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Смотрел. Ну и что?
[info]dersay@lj
2011-11-21 05:28 (ссылка)
Пора избавляться от наивных представлений о народе. Никакой он не "вокс попули", его голос чаще всего - неразумный голос толпы, которую может соблазнить любой балабол. тем более мощная обработка современными пропагандистскими технологиями.

Хорошая власть не должна верить и зависеть от мнения народа, она должна беречь этот народ и заботится о нем.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Смотрел. Ну и что?
[info]momud@lj
2011-11-20 20:03 (ссылка)
я видел много, целые улицы - рекламы ЛДПР (формально - оппозиция же), и ещё не далее как вчера - плакат с Явлинским.

(Ответить) (Уровень выше)

Инновационное голосование
[info]termo_drova@lj
2011-11-20 00:24 (ссылка)
http://termo-drova.livejournal.com/54806.html
Доставь удовольствие избиркомам!!

(Ответить)

"сразу после каких-нибудь выборов оппозиция объявляла
[info]momud@lj
2011-11-20 20:00 (ссылка)
не после "каких-нибудь". На Думских - не начнётся. 12 год зато будет весёлым.
А сейчас пока будут провоцировть ЕРовских дурачков всё больше злить народ на концертах, на спортивных мероприятиях и т.п. - обязательно по собственной инициативе.

(Ответить)


[info]dyaydyasasha@lj
2011-11-22 11:12 (ссылка)
Поэтому запланированное выступление платных провокаторов и накрученных ими дурачков 4 декабря будет зрелищем неинтересным. Как всегда повинтят каких-нибудь профессиональных терпил, типа Удальцова, Лимонова, Немцова и Тора, и прокатят в заке до ближайшего отделения несколько десятков школьников. На этом революция закончится.
*Вышеперечисленные граждане не имеют отношения к выборам, к партиям, к семи партиям( ЕР, КПРФ, ЛДПР, СР, ПД, Патриоты и Яблоко) и не имеют права митинговать.

(Ответить)


[info]vale_nik@lj
2011-12-04 10:40 (ссылка)
Плохо то, что ставку делают не на оранжад, а на псевдопатриотов. Активно начинают муссировать "национальный" вопрос, вон у вас в журнале тихий интеллигент "xystos" этим занимается. Не зря пресловутого Навального подключают к националистам. По резко улучшишейся, сташей сугубо профессиональной, наглядной агитации видно, что западные деньги и соетники активно пошли в эту сторону. А при нынешней ситуации для жестоких провокаций в сфере национализма возможностей миллион. Тут главная опасность. Утешает одно, пытающиеся спровоцировать нечто в России должны быть готоы к непрогнозируемой реакции. Прошлая глобальная провокация закончилась 80-десятью годами сильнейшей головной боли для провокаторов).

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2011-12-04 10:43 (ссылка)
Я об этой лет 10 уже пишу...

Безусловно, национализм оседлали и пытаются направить против России. Поэтому необходимо этот процесс вернуть в нормальное русло http://dersay.livejournal.com/563211.html

(Ответить) (Уровень выше)