в чём маразм? это на беларуском который более древній чем русскій, так что уж точно не новояз.

Если бы вы хоть раз глазами видели древне-русские тексты (когда белорусов еще не было) то с удивлением обнаружили бы, что в том древнем языке "ад" - это преисподняя, а "от" - предлог.

"Ад сябе" переводится "преисподняя для себя".

"Ад сябе" переводится "преисподняя для себя".

ууу.. как всё запущено.
во-первых самый-разсамый "русский" сегодня не говорит "от", он говорит "ат".
во-вторых оглушили "д" до "т" москали переняв болгарскую письменость, в славянских же языках там именно "д" - в сербском, словенском, польском, чешском и др. и сейчас - "od". так что ничего катастрофичного в написании ад не вижу, это наиболее точное написание для славян нашей местности.

Предъявите, пожалуйста, хотя бы фрагментик из Библии Скорины, в котором "ад"="от".

а при чём тут Библия Скарыны?.. там вообще ЦСЯ с беларуским уклоном.

т.е. там на месте совр.рус. "от" стоит , так что Библия Скарыны никак не доказывает что "от" правильней чем "ад".

А ты хоть знаешь - как читается этот значок, что ты выложил?

Охо-хо... :(

Покаживут на свете дураки
Обманывать нам стало быть с руки (с)

От себя добавлю: не нужно верить бреду, которым забивают головы украинцев и белорусов. Просто включайте свои мозги и думайте.

Просветите, как читается славянская буква "от", что на картинке?

учі языкі, бівень

Зачем учить маразм?

что есть маразмом?
беларуская мова?
ілі твоя неграмотность?

Белорусская мова создана на основе самого дремучего деревенского говора по принципу "как слышу, так пишу". Как и украинская.

Поэтому и получилось "ад сябе".

как и русская

Нет, русский язык - культурный язык. Если бы мы как слышали, так и писали, то каждая облась давно говорила на своем языке. А то и на нескольких.

забі сябе, тупы афэлак

по принципу «как слышу, так пишу».
гыгы.
что же здесь плохого?

Как способ разделения единого этноса - очень даже хорошо.

Ты утверждаешь, что раньше мы все говорили на одном языке?

Утверждаю. И не только я. Новгородские берестяные грамоты анологичны московским и Киевским графити. Это общеизвестный факт.

При Петре I москвитяне спокойно общались с козаками и козаки говорили на обычном руском языке, с небольшими особенностями. Я переводил козацкую летопись. http://dersay.livejournal.com/51232.html

Это русский язык.

Еще в СССР мы я спокойно, не напрягаясь понимал украинскую мову, хотя большевички уже постарались развести ее с руским языком. Сейчас я вообще не могу понять ваше ТВ и радио. Сами украинцы мне говорили, что нихрена не понимают. Это все новояз, задача его изготовителей - заменить ВСЕ общерусские слова на новые. Их выдумывают, выискивают по селам редчайшие слова и выражения и вставляют в официальный язык.

Сами украинцы мне говорили, что нихрена не понимают.
Это тебе Алекс Криничный говорил? гыгы

Утверждаю. И не только я. Новгородские берестяные грамоты анологичны московским и Киевским графити. Это общеизвестный факт.
При Петре I москвитяне спокойно общались с козаками и козаки говорили на обычном руском языке, с небольшими особенностями. Я переводил козацкую летопись
Ты пожалуйста не путай горячее с холодным. Я тебе в том посте задал вопрос, на который ответ так и не получил. Язык письма и язык на котором говорили это вещи весьма разные.
Козаки гришь... Зайди ко мне в журнал и почитай тексты песен кубанских козаков. Много поймешь? Или на Кубани свидомые тоже есть? Я лично зная мову, понимаю все и мало того утверждаю, что это разговорная украинская речь. Притом практическине отличимая от современного "новояза", который некоторые "украинцы" не понимают.

только слепой не видит, что кубанские казаки на самом деле украинцы оторванны от Родины.

понимаю что все эти языки вы считаете "новоязом" :-)

сербохорв. од, о̏да
словенск. оd
чешск. оd, оdе
словацк. оd, оdо
польск. оd, оdе-

Учёба никому ещё не по повредила: ни русским, ни белорусам, ни украинцам, ни прочим славянам.
Преподаю сравнительное литературоведение в одном немецком университете: такого уровня безграмотности и просто отсутствия всяческих (книжных) знаний у выходцев из СНГ я раньше даже представить себе не могла. Читаю курс об утопическом и антиутопическом романе. Никто не читал ни одного из них, даже "Путешествия Гулливера", а список состоит из более 100 мировых шедевров. И фильмов по ним не видели, ни Оруэлла, ни Брэдбери. О "вражеской" русской литературе я уже и не говорю. Правда, про "Незнайку" Николая Носова слышали.
А Вы со своими древнерусскими текстами! Это же было ДО ТОГО!