Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2012-02-15 18:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к дебатам Ирины Прохоровой с Михалковым
Я что-то сейчас выпил чайку и задумался - а какой же все-таки абсурд происходит! Какой циничный абсурд!

Народ так проникся болтовней сестры миллиардера, что многие уже уверовали в то, что прожженный атеист, любитель возить за собой вагоны телок, прославившийся на весь мир тем, что был арестован в одной из самых нравственно толерантных стран мира - Франции - за беспрецедентный разврат, в который он опустил целый курортный город Куршавель, устраивающий периодически чудовищные шабаши на исторических крейсерах, банальный олигарх, наворовавший свои миллиарды у народа, как говорится, вот этот светлый образ и гордость нации вдруг как станет Президентом, да как начнет поднимать Русскую культуру!  

И заполнятся библиотеки нравственной литературой, и заголосят ангельским голосами дети в кружках хорового пения, и украсят живописцы улицы прекрасных городов своими произведениями...

Ах, ты ж, бляха муха! Хорошо-то как!!!


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lookeria@lj
2012-02-15 21:03 (ссылка)
А что будет вместо неё? Конкретно, что? Люди останутся? Города останутся? Тайга останется? Чего тогда не будет? Дальнего Востока? (Сейчас китайцы бы читали, они бы икнули... ).
Понимаете, даже для того, чтобы развалить Россию, нужно чёткое представление того, что будет после этого. Ну, нужно точно знать количество кусков от неё, которые тоже будут как-то жить. Как? Каждый кусок должен будет иметь хозяина. Каждый - своего. Иначе как? Кому нужна полная анархия на огромном куске суши, нашпигованным ядерным и другим тяжёлым оружием? Такое соседство по планете не нужно никому. Гораздо проще и спокойнее, наоборот, держать всё это в кучке, и пытаться дружить с одним хозяином, а не с кучей амбициозных царьков.
Если бы я была миллиардером, я бы ни копейки не вложила бы в такое опасное для себя мероприятие - развал России. Если бы я не была круглой идиоткой. Вы таковых знаете? Шизофреник, который склонен вредить самому себе, но способный управлять такими сложными вещами, как мировая экономика, мировая политика... Я никогда о таковых не слышала. И не понимаю, какая кому может быть выгода от такого глупого мероприятия, как развал ядерной державы на множество маленьких ядерных державок. )))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookeria@lj
2012-02-15 21:10 (ссылка)
Вообще, смешной у вас тезис получился: путина не будет - не будет России. Это уже религия! Путин - Бог, который спасает Россию от врага (непонятного какого-то). Уйдёт, и Россия развалится. Будто она верёвками связана, а концы верёвок у божественного существа - путина))) Даже спать расхотелось. Однако... пора.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-02-15 22:00 (ссылка)
В истории известны ключевые фигуры, при ликвидации которых рушится все. Путин - именно такой вариант.

Он не Бог, но ситуация так сложилась...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dersay@lj
2012-02-15 21:58 (ссылка)
Ядерные объекты будут взяты под контроль, все уже давно продумано, все планы сверстаны.

Отморозков и купленных и подконтрольных людей, сидящих на жестком компромате, в политике полно. Сделают чего угодно.

Россия разрушает слишком много мировых планов, возрождение ее никто не учитывал, а на кон было поставлено буквально все. Вся мировая система. Поэтому шансов, что нас оставят в покое - ничтожно мало...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookeria@lj
2012-02-16 05:19 (ссылка)
Понятно. Я думала, вы умнее.
Вы несёте полную ахинею. Узколобость, к сожалению, не излечима...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-02-16 06:13 (ссылка)
Неизлечима человеческая глупость и незнание истории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookeria@lj
2012-02-16 06:19 (ссылка)
Об этом и говорю. Займитесь-ка тем, что у вас будет лучше получаться. Порассуждайте-ка лучше о... футболе или пиве. Куда вы лезете, если у вас детское представление о реальности?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-02-16 06:24 (ссылка)
Гы... какая смешная фемина :)))

А что в моих представлениях детского? Я озвучил давно известные и опубликованные в серьезной политической литературе планы на Россию. Опубликованные, в том числе, и с моим участием. Если вы ничего не знаете, то не думайте, что другие такие же наивные и надутые пустомели.

Вы же не знаете смысла истории, а туда же...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lookeria@lj
2012-02-16 06:54 (ссылка)
НЕ всё, что публикуется, есть истина в последней инстанции. Я вам задаю конкретные вопросы, а вы мне всё сыпете абстрактными понятиями. Ну что за лепет: "Враги России", "Хотят развалисть, оружие захватить", "Путин - мессия"? Разве это серьёзно?
Врагов у России нет ( в вашем, сказочном понятии "пришёл на землю Русскую Змей Горыныч, чтобы поля потоптать"). Нет у вас умения задавать простые вопросы "Зачем?" "Почему?". Зачем было Змею поля топтать? Зачем кому-то (вы ведь и определиться не смогли, кому именно) разваливать Россию? Кому от этого будет лучше? Как, в конечном итоге, выглядела бы разваленная Россия, ежели б это случилось? Почему заниматься её развалом не стали тогда, когда она и сама по себе распадалась, ведь нужен был просто хороший пендель, и дело готово? Зачем это делать сейчас? Не знаете. Но не в том беда. А в том, что ленитесь подумать, чтобы понять и узнать. Где-то чего-т о прочитали, сквозь разум не пропустив, поверили слёту, и теперь ведёте себя. как фанат секты. Возможно, учиться мыслить самостоятельно вам уже и поздно, но не быть таким легковерным, неужели это сложно?

Проблема России не в том, что у неё есть враги. Чётко определённых врагов с откровенными намерениями нет, конечно. А в том, что у неё нет друзей. Максимум - неконфликтные соседи. Вы всё пытаетесь бороться с несуществующими врагами (с ветряными мельницами), а надо бы пытаться обзавестись друзьями! Разные вещи, друг мой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2012-02-16 07:06 (ссылка)
Просто я одновременно пишу еще два текста, поэтому не сосредоточился на ответах. Книгу срочно нужно сдать...

Что касается авторитетности литературы, на которой я основываюсь... Не знаю, как вам, а для меня преподаватели Академии Генерального штаба кое-что значат. Я считаю их вполне информированными авторами.

Кроме таких авторов, я еще знаком с историей. Не с тем что преподают в школах, а с реальной историей, основанной на противостоянии духовных и религиозных исторических проектов. И я трезво оцениваю роль России в этом процессе. А так же понимаю, какие реальные угрозы для ее существования имеются в данный момент.

И не нужно мне приписывать какие-то наивные качества. Я вовсе не считаю эти угрозы Змеем Горынычем. Хотя как сказать... Есть в национальном эпосе некая долгосрочная программа, спрятанная в нем доктрина.

Но она для тех, кто умеет читать такие сложные вещи.

Ну а вы можете свято верить в то, что все в мире просто и спонтанно. Что цивилизационные конфликты и противостояния эсхатологических проектов - это всего лишь терки соседей, как на кухне...

так легче, конечно...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sstoyan@lj
2012-02-17 07:26 (ссылка)
вы в своем уме простите? разваливается ядерная держава с тысячами боеголовок. Тут неминуема гражданская война все против всех и появление корольков с ядренбатонами, способными на... И всех этих баев надо приметить, приласкать, пришить, а это значит втягивание в конфликт. Поэтому придержали до следущего поколения. Оно само отдаст всё за "50 маленьких сытеньких швейцарий" которые обещают пропагандисты вместо одной нищей и дурной рашки. ну и те де.
насчет друзей это еще одна чушь. в политике друзей не бывает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -