Левобережье это большая часть Украины ну и плюс "справа". Получается русские оттуда угротюрков выгнали ?

--А Киев - наша древняя столица.--
А где же тогда наша столица?

Львов ваша столица. Или еще западней. Там, где ляхов и ксендзов побольше. А Православная Русь едина.

Вот-вот)
В границах РФии. А мы нерусь, мы потомки половцев, славян и торков)

да вас там меньшинство. Ща лапша оранжевая у людей с ушей спадет, будет вас еще меньше. Сразу будет видно - кто наш, кто половец. Кто чувствует кровную связь с Киевской Русью, кому она противна. Зерна от плевел, так сказать.

--Кто чувствует кровную связь с Киевской Русью, кому она противна.--
http://glavnoe.kharkov.ua/news/n8992
http://glavred.info/archive/2008/07/29/171857-0.html
http://www.rbc.ua/rus/newsline/2008/07/24/402268.shtml

Видишь, как вас за лохов держат... Не крестили никогда Украину. Крестили русские люди Русь. Владимир - варяжского русского рода. Вся его дружина, вся знать киевская даже полянами не были.

так-то вот...

нас обманывают утверждая такие праздники и уча в школе что мы, Украина, прямые наследники Киевской Руси?

Да, обманывают. Не было тогда Украины. Этот геополитический проект возник в австрийском штабе в начале ХХ века.

Был единый народ - Русь. Он имел столицу вначале в Новгороде, потом в Ладоге, потом в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве, потом в Питере, потом опять в Москве.

Мож опять в Киев вернемся :)))

--Этот геополитический проект возник в австрийском штабе в начале ХХ века.--

Интересно. А ну кидай скан этого жыдобендеровского плана, почитаю мудрости русской.

--Был единый народ - Русь. Он имел столицу вначале в Новгороде, потом в Ладоге, потом в Киеве, потом во Владимире, потом в Москве, потом в Питере, потом опять в Москве.---
А хохлы падлы Киев ЗОГхватили, деревенский говор сделали литературным языком, вместо исковерканного и неясного народу русяза, в спину русской красной армии стреляли и всяко иначе беспределили. Гады.

Нету у меня скана этой вовсе не русской мудрости. Читал неоднократно во вногих источниках о ней. Поверь на слово. Это не тайна. Ежели проявишь немного любопытсва - найдешь инфу.

Хохлы не падлы, а продукты политических технологий и пропаганды. При помощи этих инструментов можно создать вологодский народ, поморский народ, уральский народ, рязанский, нижегородский и тд. И у каждого будет свой язык, который станет доказательством национальной идентичности.

Более того, у каждого будет своя история и великая традиция борьбы с Москвой.

--Это не тайна. Ежели проявишь немного любопытсва - найдешь инфу.--

Вот и проявляю. А то знаешь похоже на "слышу звон да не знаю де он")

--И у каждого будет свой язык, который станет доказательством национальной идентичности.--
Дык уже под закат Руси на ее теренах выделялось три практически самостоятельных языка).
Москва один из них изничтожила, со второго русский язык появился, а с третьего так нелюбимые тобой укр. и бел. мовы оформились позднее)

Правильно сделала Москва. Она предотвратила развал и сумела сцементировать народ. Разрушить легко, собрать трудно.

Великие народы умеют собирать, мелкая вонючая шушера только разрушает.

Москва природный процесс нарушила, за что и отвечает уже вторым распадом в один век.

Природный процесс - это энтропия. То есть - закон смерти и разложения.

Только творческое начало может предотвратить и удержать энтропию. Москва занимается божьим делом - удерживает. Она - катехон (удерживающий). Сепаратисты занимаются сатанинским разрушением.

Природный процесс это череда интеграций и дезинтеграций.

Череда строительств, разрушений, реставраций, ремонтов, запустений и тд. Если никто не будет заниматься созиданием и поддержанием порядка, все быстро разрушится.

Цивилизация - это город, который разросся из деревни. Если его постройки не ремонтировать, не мести улицы, не красить стены, не латать крыши - он разрушится.

Если интеграция делается силой, без взаимной согласованности, то это не природно и обречено на провал.

Либеральные слюни и фигня.

Сравни армянские государства и Римскую империю.

Сравнивал неоднократно.

И что?

Армяне и сейчас живут, их язык живой.

Рим мертв, его язык мертв.

Боюсь, что др.армянский гораздо сильне отличается от современного, чем латынь от итальянского.

У армян не было ни великой истории, ни великой государственности. Они давно и стабильно трепыхаются на задворках государств и в диаспорах.

Рим же до сих пор существует как Европа.

Плчему нужно их сравнивать - не пойму.

Рим пал в 5 веке и сейчас не существует ни в каком виде.
Византия пала в 15 веке и сейчас не существует ни в каком виде. Это если не вспоминать всяких Золотых Орд и Тамерланов
Брит, Французкая, Испанские империи, Автсровенгрия развалилась при первом же серьезном коллапсе.
Третий Рейх не прожил и 12 лет.
Дезинтегрировались все они, теперь все интегрируются вместе, уже на иных принципах.

Россия начала разваливаться в 14, потом комми вдыхнули в нее немного энергии, но Россия снова выдохлась в 91, снова развалилась, но процесс еще не завершен. Развалится так как это было с остальными, тогда и начнется новый этап развития вашей государственности - позитивной интеграции.

Зачем нам разваливаться? Что за глупость? А кто собирать будет?

Кстати, интеграционный этап уже начался.

Чтоб пересмотреть принципы существования общества и государственности и сделать их адекватными времени.

-Кстати, интеграционный этап уже начался.-
Он не может начаться пока не завершился этап дезинтеграции. Это не вопрос пары месяцев или лет.

Сам придумал? Или у большевиков вычитал "мы старый мир разрушим до до основаниья, а потом..."?

какие большевики?

Общество развивается. Про революцию никто речь не ведет.
Ты же щаз не в пещере живешь, пользуешь ПК там и т.д. Этого ранее не было

Дык, ежели каждый раз рушить до основания, то я сейчас бы как раз жил в пещере и радовался, что изобрел каменое кресало.

Так же само ті б и жил ежели все консервировать фанатично.

Вот смотри, ты сетуешь что ослабляется влияние структуры церкви на общество (я не веду речь о религии как таковой, а говорю именно о об социальном институте церкви).
А может так и заложено природой? Процесс тобишь является таким, который отвечает требованиям времени?

С христианской точки зрения природа - это плотское начало. То есть - та самая энтропия.

Я так понимаю ты где то у меня увидел противоречие христианской точке зрения.
Можешь указать где именно?

Ты же хочешь отдать все на откуп природе и ее законам?

Ну скажем далеко не все.
Нужно грань определенную вывести, которая не будет противоречить основному вектору развития, но и угрожать деградацией человечеству в целом не будет (например жопотрахия и наркотики как по мне это угроза деградации)

Сепаратизм и церковные расколы - из того же ряда.

Почему?

Потому что все это разрушает, а не созидает.

Но порою чтоб построить новый дом надо снести старый или позволить ему самому развалится.

Аналогия не подходит.

http://community.livejournal.com/kievskaya_rus/profile

Провокация.

Чего?)
Потому шо не вписываецца в картину мира Ивана Тырданова?)