Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-23 13:28:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме о Троице Рублева
Истерика в сети продолжается. Музейщики утверждают, что икона в ужасном состоянии и перевозить ее нельзя. В таком случае у меня возникает законный вопрос: почему икона в таком ужасном состоянии, если ее реставрировали десятки лет?

Нужно подсчитать зарплаты сотен музейных крыс, кормившихся от Троицы, и умножить на десятки лет, в течении которых они получали эти зарплаты.

Добавить к этому сотни диссертаций, книг, статей, фильмов, рефератов о реставрации этого произведения.

А ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ, СУКИ?

(Добавить комментарий)


[info]ex_lady_mat@lj
2008-11-23 08:04 (ссылка)
У меня эта мысль проскальзывала. Интересно, чем обусловлено это плачевное состояние.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-23 20:28 (ссылка)
ничем не обусловлено, кроме естественной ненависти некоторой категории российских граждан к иконам. Они будут кричать, голосить, писать статейки, устраивать скандалы в сети, но только не реставрировать качественно русские святыни. Им бы хотелось, чтобы они все погибли вообще.

Данная же тема о Троице может вскрыть все их намериения. И их преступную бездеятельность. Поэтому и разорались.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sergeylarin@lj
2008-11-23 08:13 (ссылка)
очень прошу Вас,не ругайтесь.Сами же говорили про мат

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-23 08:17 (ссылка)
Сука не мат. У меня в семье это слово абсолютно легальное, так как держим собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2008-11-23 08:23 (ссылка)
ну смотрите сами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_serebren@lj
2008-11-23 08:38 (ссылка)
Действительно, слово "сука" бранное, но не матерное.

Хотя ещё в 1960-х (!!) печаталось с отточиями.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aleksadr@lj
2008-11-23 18:59 (ссылка)
ничто не вечно... всему свойственно разрушаться от времени, каким бы реставрационным работать не подвергать...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-23 19:50 (ссылка)
Вы сильно ошибаетесь.

Достают целые деревянные корабли из ила, их древесина - как мокрая труха. Однако их закрепляют и они прекрасно выглядят.

Закрепить любую древесину сейчас не сложно. Очень просто. Всего лишь нужно пропитать ее клеящим раствором. Таких технологий навалом. Это подвластно реставратору самой низкой категории.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aleksadr@lj
2008-11-24 17:49 (ссылка)
тогда остается только гадать, почему икона в таком состоянии. версия о вредительстве, я считаю, не очень приемлема...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-24 19:58 (ссылка)
Я тоже так считаю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2008-11-24 19:02 (ссылка)
Та щоб їх усіх біс з'їв!

(Ответить)


[info]ospiris@lj
2008-11-25 06:56 (ссылка)
М-да. Почитал я тут фсяких Нерсесянов... В-общем, я не специалист, а мнение от прочитанного таково:

1. Нерсесян - не вполне компетентный специалист в иконописи и реставраторском деле.
2. Его еще никто никуда не выгонял, а в Сети уже поднялся вой и плач по этому поводу каких-то совершенно левых чудиков, мягко выражаясь, которые к реставраторскому делу, судя по всему, ВООБЩЕ не имеют отношения.
3. Место иконам - в храмах, а не в музеях. И если есть сомнение за судьбу иконы, то надо этот вопрос обсуждать, а не устраивать интернет-шухер с воплями про церковников-мракобесов.

В-общем, известно кому выгоден такой гевалт и кипеж - бесам. Только их могло раскорежить от того, что Троицу могут вернуть в Лавру. А фсякие сетевые погремушки только и ждут случая, чтобы в очередной раз проорать о преступном режиме и своих попираемых этим самым режимом правах. Современный пролетариат, одним словом.

Таково мое мнение.

(Ответить)