Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-23 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме о Троице Рублева
Истерика в сети продолжается. Музейщики утверждают, что икона в ужасном состоянии и перевозить ее нельзя. В таком случае у меня возникает законный вопрос: почему икона в таком ужасном состоянии, если ее реставрировали десятки лет?

Нужно подсчитать зарплаты сотен музейных крыс, кормившихся от Троицы, и умножить на десятки лет, в течении которых они получали эти зарплаты.

Добавить к этому сотни диссертаций, книг, статей, фильмов, рефератов о реставрации этого произведения.

А ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ, СУКИ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sergeylarin@lj
2008-11-23 08:13 (ссылка)
очень прошу Вас,не ругайтесь.Сами же говорили про мат

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dersay@lj
2008-11-23 08:17 (ссылка)
Сука не мат. У меня в семье это слово абсолютно легальное, так как держим собак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]sergeylarin@lj
2008-11-23 08:23 (ссылка)
ну смотрите сами

(Ответить) (Уровень выше)


[info]art_serebren@lj
2008-11-23 08:38 (ссылка)
Действительно, слово "сука" бранное, но не матерное.

Хотя ещё в 1960-х (!!) печаталось с отточиями.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -