Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dersay ([info]dersay)
@ 2008-11-23 13:28:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Возвращаясь к теме о Троице Рублева
Истерика в сети продолжается. Музейщики утверждают, что икона в ужасном состоянии и перевозить ее нельзя. В таком случае у меня возникает законный вопрос: почему икона в таком ужасном состоянии, если ее реставрировали десятки лет?

Нужно подсчитать зарплаты сотен музейных крыс, кормившихся от Троицы, и умножить на десятки лет, в течении которых они получали эти зарплаты.

Добавить к этому сотни диссертаций, книг, статей, фильмов, рефератов о реставрации этого произведения.

А ГДЕ РЕЗУЛЬТАТ, СУКИ?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]ospiris@lj
2008-11-25 06:56 (ссылка)
М-да. Почитал я тут фсяких Нерсесянов... В-общем, я не специалист, а мнение от прочитанного таково:

1. Нерсесян - не вполне компетентный специалист в иконописи и реставраторском деле.
2. Его еще никто никуда не выгонял, а в Сети уже поднялся вой и плач по этому поводу каких-то совершенно левых чудиков, мягко выражаясь, которые к реставраторскому делу, судя по всему, ВООБЩЕ не имеют отношения.
3. Место иконам - в храмах, а не в музеях. И если есть сомнение за судьбу иконы, то надо этот вопрос обсуждать, а не устраивать интернет-шухер с воплями про церковников-мракобесов.

В-общем, известно кому выгоден такой гевалт и кипеж - бесам. Только их могло раскорежить от того, что Троицу могут вернуть в Лавру. А фсякие сетевые погремушки только и ждут случая, чтобы в очередной раз проорать о преступном режиме и своих попираемых этим самым режимом правах. Современный пролетариат, одним словом.

Таково мое мнение.

(Ответить)


(Читать комментарии) -