Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-09-23 23:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если у вас осталась шкурка от сосисок...
     Пару лет назад буквально все фотобренды "большой пятерки" (и даже кто-то не из пятерки) прониклись концепцией "топ-компакта", и дружно выкатили толпу камер-близнецов: восемь мегапикселей на матрице 1/1.5", "длинный" и умеренно светлый объектив, "все режимы" и запись в raw, у многих - стабилизация.
     И решил я посмотреть, а что же на этом рынке творится сейчас. И удивился :-)

     Во-первых, "классика не стареет" - б/у топ-компаты "тех времен" если и продают, то не так чтобы сильно дешевле новых - $500 вполне типично, $400 уже "дёшево". Поэтому если у вас совершенно случайно осталась к примеру Minolta A2 - "не выбрасывайте"... а свой canon G5, хотя он и не топ-компакт, я все-таки не зря бережно храню в закромах родины.
     А во-вторых... попытки найти топ-компакт в текущем ассортименте ведущих производителей обломилась, я пошел на яндекс.маркет, вбил параметры, соответствующие по моим понятиям "топ-компакту", и удивился еще раз :-)

     "Большая пятерка" на этот рынок забила полностью. Собственно, оно и понятно - кэнону с никоном зеркалки продавать надо, олимпус ушел с головой в систему 4/3, а минолта с пентаксом... где сейчас та минолта с пентаксом? В-общем, нет у "большой пятерки" ни одного топ-компакта, одни мыльницы да зеркалки.

     Зато самый натуральный топ-компакт (с поправкой на неумолимость прогресса) обнаружился у panasonic! DMC-FZ50 - 10 мпикс, 12х зум при f/2.8-3.7, матрица правда 1/1.8" (впрочем, 1/1.5" сейчас вообще почти вымерла), зато "все режимы", RAW и стабилизатор - на месте. У остальных... ну, что-то выкатил кодак, кэнон продолжил линейку "недо-топ-компактов" своей G9 (там всё хорошо, только зум коротковат), есть странная сонька R1 (интересно, долго ли продержится)... да, в общем, почти и всё. [UPD: а ещё, thanks to paparazzzo - как я мог забыть про Fuji 9600!]

     Но больше всего меня удивило наличие "почти топ-компакта" у самсунга :-) Почти - потому что без стабилизатора, зато Samsung Pro815 похоже вообще единственная выпускающаяся сейчас камера с матрицей 1/1.5" :-)

     А вы говорите "кэнон", "никон"... самсунг! Как единственный бренд, верный традиции "матрица 1/1.5 и ни дюймом меньше". И ещё панасоник. А у остальных - сплошной маркетинг вместо реальных камер :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2007-09-25 03:44 (ссылка)
Зажрались, однозначно :-) У меня полстены оклеено фотками 20х30 с матрицы 1/1.8" - нормально там всё, если с лупой не подходить :-) Так что качество с матрицы 1/1.5" - оно достаточное для печати вполне человеческих размеров. А в перфекционизм можно долго играться - у меня и панорамки по 160 мпикс есть, и попытки разогнать 8 мпикс 350Д на кадр 30х45 (результат мне как-то не очень).

Топ-компакт, который после съемки raw ничего не делает несколько секунд - какой-то не топовый топ-компакт. Мой G5, хотя он _не_ "топ" (зум коротковат, стабилизатора нет) - в рав молотит нормально. В серии, конечно, тормозит - ибо скорость записи на флэшку никто не отменял - но в буфер несколько равчиков помещаются.

Ну, а класс не столько умер, сколько его удушили - чтобы народ шёл за зеркалками. Поскольку топ-компакт одному человеку можно продать один раз - следующий шаг вверх для потребителя слишком серьёзен психологически, а зеркалку можно не просто продать, а ещё и развести на оптику, вспышку, ещё оптику, переход на тушку классом выше - и всё "в пределах системы" и постепенно :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azgar@lj
2007-09-25 04:03 (ссылка)
Зажрались, точно.
При чём, многие ещё на плёнке :)

Что касается 20х30 и выше, так от сюжета сильно зависит. И от зрителя :-Р
У меня коллега когда-то купил А70, был доволен как слон. Пока не привёз с гор фотографии и не напечатал 15х18.

Что до томозов, то, как я слышал, тот же самый "единственный оставшийся топкомпакт" от Слоника тормозит. 828 тормозила. Даже R1 тормозит :)
Минольты, не помню точно, тоже, вроде, тормозили. А самая раздешёвая зеркалка в RAW серией лупит вполне. А 400д ещё и достаточно длинной серией. Неужто в зеркале дело? :)

Из владельца зеркалки денег можно гораздо больше выдоить, факт.
Но класс удушили не столько прекратив выпускать топкомпакты волевым решением, сколько сделав зеркало доступным народу. Народ на него, натурально, ломанулся. 300д расхватывали как горячие пирожки. И это при наличии тогда 8 Мп на 2/3" у всей пятёрки (или у Пентаха не было?).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2007-09-25 04:43 (ссылка)
Честно говоря, лениво сейчас искать кто как тормозил с равом :-) Зеркалки быстрей, факт - но и компакты, позволявшие в рав снимать без "заморозки" камеры на время записи были вовсю - повторюсь, мой Г5 тормозит, но хотя бы не "замерзает". Ну, а тормоза у R1 - они не "даже", они вообще уникальные для данного класса камер, их даже на дпревью особо отметили :-)

Ну, а удушение компактов и доступность зеркалок да, взаимосвязаны. Как только "уронили" зеркалки в цене до "штуки с небольшим" (кэнон, да) - так начали удушать топ-компакты, ибо стало ясно куда гнать продвинутых любителей. Кстати, кажется мне, что кэнон свои топ-компакты придушать начал заранее - он-то знал что будет 300Д, а остальные ещё не знали... ;-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -