Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2007-10-28 14:42:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Цветмет, цветпласт и позиционирование
     Забавно. Провод для подведения звука к колонкам (старого чуть-чуть не хватило, а сращивать я не хочу по идейным соображениям) стоит 1/3 от цены собственно колонок (б/у S-90). Провод - обычный сетевой, в смысле для сетей 220В а не сетей компьютерных :-)
     А вот "аудиокабель" той же длины и с тем же сечением - стоил бы на чуть-чуть дороже самих колонок :-) Хотя разница, пожалуй, скорее во внешнем виде чем в чем-то ещё.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikell@lj
2007-10-29 03:17 (ссылка)
Прааавильное решение! Только я вешал не марлю, а плотный материал, подбирая расстояние от стен - получилось сантиметров 30. Помещение попалось хорошее, с потолками 4 метра, заглушать потолок не стал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ex_astur@lj
2007-10-29 03:36 (ссылка)
Я наблюдал решение в современном ключе:
1. направленный микрофон (по моему что-то от Шуре) на растяжках в кольце, закрытый марлевой мембраной на расстоянии 10-20 см
2. трёхтаблеточный звукосниматель
3. две звуковухи Тартл Бич (по моему Трапес+, не помню точно)
4. одна пиратская досовая софтина
Звук получился совершенно потрясающий. Правда в то время было не сильно дороже купить бархатную комнату с набором микрофонов и микшером, но мобильность такой студии остаётся вне конкуренции.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -