Не кажется. Ибо кажется, что всерьез за эту систему взялись совсем недавно. Вон, педивикия про глонасс пишет, что после 1995 года уже работающая система постепенно разваливалась (точнее, "В 1995 году спутниковая группировка составила 24 аппарата. Впоследствии из-за недостаточного финансирования число работающих спутников сократилось"), и что "полное покрытие *территории России* *планируется* уже в начале 2008 года". А "глобальный масштаб" (как я понимаю - вывод всех 24 спутников) вообще обещают только к 2010 году. То есть тогда, в 199х, она работала, а вот сейчас, в 2008 - только-только восстанавливается, и число спутников ещё недостаточно не то что для рекордов точности, а порой и вообще для хоть какой-то работы.

И даже данные о точности системы тогда, в 1995, сейчас надо применять осторожно. С учетом того, какой бардак тогда творился, и для чего делался этот глонасс. Воякам точность до метра не особо нужна - а систему с точностью хуже GPS нет смысла рекламировать для гражданских. Сейчас же глонасс пиарят как прямого конкурента GPS - значит, видят реальную возможность такого конкурента сделать. Иначе молчали бы до получения реальных результатов, чтобы не пукнуть в лужу ненароком :-)

А про "доступность сигнала+оптимальный геометричесий фактор" можно поподробнее? "Доступность", если я правильно понимаю термин, как раз и сводится к мощности/чувствительности (заведомо достаточным, иначе система бы не работала) и к количеству спутников, а если "геометрический фактор" это взаимное расположение спутников - так он автоматически улучшится при выводе новых...