Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-01-10 22:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Феномены субъективности восприятия
     Есть всеми нами несомненно любимый писатель - доктор Пилюлькин (в девичестве доктор Ливси). И есть у него пост про политехнический музей, в котором среди всего прочего показана мегахреновина - цветная приставка к ч/б телевизору. И есть среди комментариев мой вопрос "а как же она работает", и его ответ "а хрен её знает". Для стороннего наблюдателя выглядит это примерно так:



     Видно, что кроме моего комментария и его ответа там как бы вроде ничего больше и нет, верно?
     Однако залогинимся мной (хи-хи!), и убедимся в наличии некоторой разницы в восприятии объективной картины мира различными субъектами:




     Как видим, восприятие реальности зависит не только от самой реальности, но и от субъекта, её воспринимающего (или, если быть точным, от его логина)! Но не будем останавливаться на этом в сложном философском вопросе влияния субъекта на восприятие реальности. Дополним наше субъективное восприятие способами инструментального анализа реальности. И наблюдём следующий феномен:




     ...как пример так называемой "глубокой реальности": комментарий (к моему комментарию), о существовании которого я знаю через систему уведомлений, но который ни я, никто другой (за исключением самого пилюлькина, автора комментария, и возможно ещё каких-то субъектов) не могу ни наблюдать среди остальных комментариев к посту, ни ответить(!) на него. До тех пор, пока сам Пилюлькин его не разскринит (если верить написанному в уведомлении).

     Таким образом современные цифровые технологии и бурное развитие web2.0 вносят новые штрихи в старую философскую проблему связи объективной реальности с субъективным её восприятием: восприятие реальности несомненно зависит не только от самого субъекта, но даже от его логина в социальных сетях, а в некоторых случаях и от других его, ээ, особенностей (скажем, содержание рекламы может зависеть от ip-адреса). А я, в свою очередь, избавляюсь от очередного слоя иллюзий насчет соответствия наблюдаемого и реального. И да - скриншоты верны на момент отправки поста (22:00 MSK), в дальнейшем, в силу очевидной зависимости реальности субъективно наблюдаемой от воздействий на неё со стороны материального мира, всё может и поменяться.

     О как.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]vetka_nn@lj
2009-01-10 18:32 (ссылка)
> Убитый коммент

И ответ на него

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]dibr@lj
2009-01-10 18:33 (ссылка)
Хм. Странно.
Ладно, буду знать :-)

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]vetka_nn@lj
2009-01-10 18:34 (ссылка)
Ага, а это все-таки работает. То есть на скрытые комменты оно не может отвечать, а на удаленные - легко и непринужденно.

Отвечала специально после того, как ты удалил коммент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ответ на ваш комментарий...
[info]dibr@lj
2009-01-10 18:38 (ссылка)
Сейчас проверил своим методом - на убитый коммент тоже получается ответить. И вспомнил - "у меня ложная память", я ж даже не так давно этим пользовался! В смысле, отвечал на убитый коммент :-)

Прикол ещё в том, что потом в *уведомлении* цитируется текст *удаленного* коммента. То есть коммент физически не удаляется, а так, помечается как ну совсем никому не видимый :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -