Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-02-15 20:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Калайдеръ безопасен!
     "Риски, связанные с запуском/незапуском LHC
     1. Образование стабильной микроскопической черной дыры, которая поглотит Землю
     Некоторые теории предсказывают возможность образования при экспериментах на LHC микроскопических черных дыр. Черная дыра это объект со сверхсильной гравитацией, не отпускающей даже свет. Но не все так фатально, поскольку существует такое явление, как излучение Хокинга. Излучение Хокинга это следствие того, что гравитация черной дыры ведет к образованию не только виртуальных, но и реальных пар частица-античастица, часть из которых может оказаться выше горизонта событий. Такая частица покидает черную дыру и уносит с собой часть ее энергии и массы. Очевидно, что для микроскопических черных дыр вероятность такого события гораздо выше, а поэтому, считают специалисты CERN, даже если черные дыры будут образовываться, они будут тут же испаряться".
     (c) http://sharpc.livejournal.com/26697.html

     "Кроме того, чем меньше масса черной дыры, тем выше ее температура. Поэтому, когда черная дыра теряет массу, ее температура и скорость излучения возрастают, и, следовательно, потеря массы идет еще быстрее. Пока еще не совсем ясно, что происходит, когда масса черной дыры в конце концов становится чрезвычайно малой, но наиболее логичным представляется, что черная дыра полностью исчезает в гигантской последней вспышке излучения, эквивалентной взрыву миллионов водородных бомб".
     (c) Стивен Хокинг, "Краткая История Времени от Большого Взрыва до Черных Дыр".

     Да, я тоже считаю что вспышка, эквивалентная взрыву миллионов водородных бомб, это не повод для беспокойства :-)

     А если серьезно - то у Хокинга скорее всего речь не о тех нанодырах что могут образоваться в коллайдере, а о просто небольших таких дырках, весом в единицы грамм а может и больше. Такие - да, рвануть могут. Нанодырки - не сильнее чем тот тераэлектронвольт, что был потрачен на их создание.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Еще два вопроса
[info]a_gorb@lj
2009-02-18 18:15 (ссылка)
Средняя кривизна вселенной близка к нулю, всё что можно сказать. С какой стороны - это большой вопрос :).
1. Вот именно, с какой стороны это вопрос. Также я не знаю, какая кривизна внутри ЧД.
Кстати, близка к нулю, значит мало отличается от нуля. Но, позвольте вопрос, мало по сравнению с чем?


О да. Энергия системы на момент большого взрыва ведь была конечна?
2. Энергия=масса (при некотором выборе единиц измерения). Вы меня спросили о том же самом, о чем я спросил Вас? Если энергия=масса Вселенной конечна, то, пожалуйста, дайте ссылку или обоснование. Мне действительно интересно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще два вопроса
[info]tarnyagin@lj
2009-02-18 18:44 (ссылка)
1. По сравнению с точностью измерительных инструментов :).
2. Да, я спросил о том же, о чём и Вы меня, держа при этом в голове "не бывает бесконечных энергий". Бесконечная энергия означает бесконечную плотность энергии (в единице объёма) при любом конечном расширении системы, а это не так, что можно визуально проверить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Еще два вопроса
[info]a_gorb@lj
2009-02-18 19:58 (ссылка)
1. По сравнению с точностью измерительных инструментов :).
ОК. Договорились, первый вопрос остается открытым до проведения более точных измерений. Кто займется: вы или я?

2. Да, я спросил о том же, о чём и Вы меня, держа при этом в голове "не бывает бесконечных энергий". Бесконечная энергия означает бесконечную плотность энергии (в единице объёма) при любом конечном расширении системы, а это не так, что можно визуально проверить.
А вот тут я с вами не соглашусь. И это тесно связанно с первым вопросом.
«Если средняя плотность материи во Вселенной равна критической, то геометрия пространства эвклидова. Такое пространство называют плоским. Оно простирается во все стороны до бесконечности и объем его бесконечен.
Наконец, если плотность матери меньше критической, то геометрия пространства тоже искривленная. Но в этом случае геометрия подобна уже не геометрии на сфере, а геометрии на седлообразной поверхности. Это пространство так же неограниченно простирается во все стороны, не замыкается. Его объем бесконечен. Такую модель Вселенной называют открытой. Каков же наш мир?» [http://rusnauka.narod.ru/lib/phisic/blackwhole/Novik/blackn.htm]
Таким образом, может быть бесконечная энергия деленная на бесконечный объем равно конечная плотность.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -