Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-04-02 20:17:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Винды
     Последние пару дней, в связи с перестановками в зоопарке компов в лаборатории и ликвидации зоопарка вирусов с некоторых из них, переставляю на них небольшой зоопарк разных виндов. И вспоминаю про различия между разными виндами одной ветки.

     Самым явным отличием Win2000 от WinNT4 был, конечно, курсор с тенью. В NT курсор был ещё без тени, и это сразу замечалось при переходе на Win2000.

     А ещё - в Win2000 стало можно вставлять флэшки (появилась поддержка USB). А в WinXP флэшки стало можно ещё и вынимать - то есть, без "безопасных извлечений" и танцев вокруг "какая сволочь не даёт отмонтировать флэшку и как бы её убить так чтобы не убивать". Страшно подумать, что можно будет сделать с флэшками в Vista и Windows7 - не иначе вставлять задом наперед, или медленно поворачивать при работе для равномерного распределения битовой плотности по объему.

     Зато практически незамеченным прошло серьезнейшее отличие NT4 от Win2000 в области лицензионного соглашения - я не понимаю, как "законники" микрософта вообще такое допустили. В WinNT4 для того, чтобы согласиться с EULA, надо было обязательно долистать его до конца. В Win2000 же кнопка "согласиться" появляется уже на первой странице EULA!

     ...а вот скажем WinZIP при инсталляции честно спрашивает: "ну что, лицензию вам дать почитать, или и так согласитесь?"
     ...а широко известная в узких кругах программа Zap-o-Com, после нажания на "agree" в окошке с лицензией, интересовалась "вы правда хотите согласиться с текстом, который читали менее 2 секунд?". При нажатии "да" установка продолжалась :-)

     Но главное, конечно, курсор с тенью. Он сразу заметен и бросается в глаза. Всё остальное - малозаметные внутренние доработки... :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dibr@lj
2009-04-06 16:41 (ссылка)
> Тем более, что на флешках-то в основном фат32.

Угу. Тем более любопытно, что у меня FAT32 при простом выдёргивании массово выживает, а у тебя - ухитрился умереть ntfs :-)

А с ридером... он бывает ещё и виснет иногда. Поэтому я к нему приделал "ресет" (кнопку, отключающую питание), и наслаждаюсь возможностью "передёрнуть" его лёгким движением руки :-)
Да, программа была бы проще чем паяльник и кнопка. Но я не уверен, что она справилась бы с зависшим ридером (и не очень понимаю, как технически реализован "возврат отключенного usb дивайса" без его физического передёргивания).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nepilsonis@lj
2009-04-06 16:51 (ссылка)
А с ридером… он бывает ещё и виснет иногда. Поэтому я к нему приделал «ресет» (кнопку, отключающую питание), и наслаждаюсь возможностью «передёрнуть» его лёгким движением руки :-)

Что значит разница мышления: я бы новый купил.
у меня FAT32 при простом выдёргивании массово выживает, а у тебя - ухитрился умереть ntfs :-)

Карма.
В этом смысле я довольно хороший тестер — у меня часто сыпется то, что у других работает.
Но я не уверен, что она справилась бы с зависшим ридером (и не очень понимаю, как технически реализован "возврат отключенного usb дивайса" без его физического передёргивания).
я тоже так думаю. но попробовать демку можешь ты :).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-04-06 17:13 (ссылка)
> Что значит разница мышления: я бы новый купил.

Я бы тоже, если бы точно знал, что "вот этот ридер вон в том магазине действительно даёт хорошую скорость". Этот выбирался специально, с прочёсыванием интернета на предмет тестов и отзывов, и при попутном ветре (быстрой карточке) он даёт скорость чтения 23-25 м/с. Вдвое более дорогой ридер, стоявший до него - заметно тормозил.
Я бы может и занялся бы поисками ещё раз... но результат неочевиден (мало ли, может у меня контроллер глючит а не ридер), а результат впаивания - очевиден :-)

> я тоже так думаю. но попробовать демку можешь ты :)

Нихачу. У меня *сейчас* всё работает, лишний софт на компьютере мне не нужен :-)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -