Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2009-05-06 13:19:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Как они это делают?
     Как они это делают?!
     Два USB-хабика. Собраны на одной и той же микросхеме (название, логотип и одна из строчек "мелким шрифтом" идентичны, отличие во второй строчке "мелким шрифтом" - номер партии наверное). "Обвязку" в деталях не трассировал, но на первый взгляд - в одном сэкономили на блокировочных конденсаторах по питанию, в другом - нет, остальные детальки выглядят примерно одинаково. Оба определяются системой как USB 2.0 hub, у обоих на коробке заявлены умопомрачительные скорости.
     При этом один хабик (где обвязка поэкономнее) с трудом пропускает 1 м/с, другой - выдаёт 20-25 м/с. Ну не может быть такой разницы в скорости из-за блокировочных конденсаторов! Какой-то у них есть секрет :-)

     ...ну, а что медленный хабик стоит в полтора раза дороже быстрого у меня давно удивления не вызывает - маркетинг, как обычно... :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mikell@lj
2009-05-06 07:01 (ссылка)
>Ну не может быть такой разницы в скорости из-за блокировочных конденсаторов!

Почему не может? Еще как может. Имеет право вообще не работать.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-05-06 07:33 (ссылка)
Слишком похоже на разницу между USB 1.1 и 2.0. То есть, я допускаю что без конденсаторов хабику настолько плохо, что он сваливается до 1.1, но верится с трудом - скорее бы уж вообще не работал бы...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikell@lj
2009-05-06 07:35 (ссылка)
Допускаю, что микросхема отказывается работать на 480mhz, но работает на 12mhz ;-).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-05-06 07:38 (ссылка)
Фиг знает.
Сегодня вечером попробую напаять кондёры, чисто из любопытства. Но мне кажется, ничего не изменится :-)

Кварц, кстати, в обоих хабах на 12МГц.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mikell@lj
2009-05-06 09:28 (ссылка)
Будет интересно узнать результат. Я пару раз налетал на ситуацию, когда из за плохих проводов устройства коннектились на протоколе 1.x вместо 2.0 - думаю что и здесь может быть нечто подобное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2009-05-06 16:58 (ссылка)
Напаял кондёры на тем места где они предполагались на плате (и припаял неприпаянный экран кабеля) - ничего не изменилось. Загадка...

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -