Красиво, мне понравилось.

Был как-то раз проездом в Нижнем Новгороде (я родился в Москве, но много родственников и прародителей из Бора), мне понравился город. Чистенький такой (по крайней мере, когда я там был, но это был много лун назад). Так как пришёл я на пароходе, а не на паровозе, центральную часть снимка я как раз узнал :)

Из технического интереса -- а какова была выставлена точка ББ на данном снимке, в Кельвинах? И что за химия у фонарей, которые тут получились ярко-зелёными? Часто такое вижу на ночных снимках, каждый раз недоумеваю.

Спасибо!

ББ был "очень жёлтым" (как бы не 2000К, ниже конвертор не давал) - основное освещение у нас натриевые лампы, с ними что ни делай, они жёлтыми будут. Зелёные - обычные ртутные с люминофором (т.е. та же химия, что у "холодных" ламп дневного света), они и на самом деле зеленоватые, особенно когда на цветовой баланс плевали ради чуть лучшего КПД, и люминофора намазали совсем немного (т.е. как раз в уличных лампах). А если они внезапно совсем без люминофора (не знаю, применяются ли такие для освещения) - так они даже на глаз зелёными будут.
Мне больше интересны яркие голубые - ясно, что при ББ 2000К они скорее всего на самом деле вовсе не голубые а настоящие белые, но что это? Подозреваю HID (они же "ксенонки" - ксеноновые дуговые), но не уверен - вроде для уличного света они пока дороговаты...

Да, с натрием ББ, конечно, суровый всегда получается.

А "голубые" не могут быть металлогалогенные? У нас много где их используют. А то HID действительно дороговат.

> А "голубые" не могут быть металлогалогенные?

В принципе могут быть, о них я как-то и забыл :-) Правда, какой у них спектр, и как они на фотках получаются, я не очень представляю. С другой стороны, при ББ 2000К что угодно голубым будет, если оно хотя бы более-менее белое :-)

"А если они внезапно совсем без люминофора (не знаю, применяются ли такие для освещения) - так они даже на глаз зелёными будут"


Чооо?! Там же кварцевая лампа внутре, пары ртути. Видел я те ДРЛки хреначащими с отбитой внешней колбой, ни разу не зеленые оне, фиолетовые аццкой яркости.

Дык. И я видел ртутные дуговые без люминофора ("кварцевые", воняющие "озоном" окислами азота при работе), разных форм и видов (ДРТ-240, ДРЛ без внешней колбы, какую-то низковольтную с шаровой колбой). Фиолетовости в цвете на мой глаз нету, есть лёгкая зелёность, а на фотках они отчётливо зелёные, что на цифровике, что на плёночнике.

Разные глаза у нас, видимо :-)

На фотках они зеленые, потому что баланс белого куда-то укручен... Может, снять люминесцентную лампу (и/или кварцевую) на черном фоне, и гистограмму посмотреть? Только мне лень.

При АББ они тоже зеленоватые, у плёнки с ББ вообще всё своеобразно было, но они тоже были зеленоватые. Кстати, именно "зелёность" через ЦТ не описывается, это "вторая координата" в балансе белого :-) Люминесцентные, кстати, намного "белее" - люминофор свой вклад даёт.

А насчёт "лень" - полностью присоединяюсь :-)