Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-01-16 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seven deadly sins, seven ways to win...
     ...и, раз уж я занялся флудом - про семёрку (в смысле, win7). Вряд ли кому реально интересно (кроме таких же консерваторов как я, до сих пор державшихся за XP, думаю большинство и так уже попробовали), но мало ли, может есть сомневающиеся :-)

     Я "до последнего" сидел на WinXP - всё-таки, это одна из самых удачных ОС от Microsoft. Но время идёт, адресное пространство подпирает - и пришлось пересаживаться на win7/64 - с опаской: во-первых, "новая ОС", как там с совместимостью и интерфейсом, во-вторых - она же 64 бита, как там с совместимостью??

     Оказалось, вполне нормально, боялся я почти зря. Весь нужный мне софт пошёл, в большинстве своём без пинаний ручками. Интерфейс неожиданно легко перетачивается под "та же ХР, но удобней" (вот только "панель быстрого запуска" пришлось создавать чуть ли не вручную). Про Aero и концепцию "все окна рисуются в реальной видеопамяти" я только что писал - она вполне помогает жить :-) Даже пугающие 64 бита оказались вполне к месту: "тяжёлый" софт вполне массово переходит на 64 бита (и ему это реально помогает - тот же ФШ на старом компьютере под моими панорамами почти агонизировал, а тут - работает), 32-битный софт работает без особых проблем. Даже некоторое старое железо удалось завести (не потому что я некрофил, а потому, что... ладно, чёрт с ним - потому что я некрофил, и не смог отказаться от M-Audio Revolution!) В-общем - win7/64 неожиданно ок, переезд прошёл куда глаже чем я ожидал.
     Жаль, что "панель управления" перепахали так, что она теперь напоминает игру "пещеры и драконы": "вы находитесь в центре пещеры окне настройки свойств сети, слева от вас несколько горящих факелов надписей, сверху - набор артефактов компьютер, садовая скамейка и серый глобус, ваши действия", но немного привыкнув и проложив дорожки - можно добираться куда надо. И отсутствие поддержки DOS тоже жалко (как было жалко выкинутую в XP поддержку OS2/16 - у меня под OS2/16 hiew работал, очень удобно... было). С другой стороны...

     

     Это - DOS/16 программа GWBASIC (1987 года - 23 года прошло, ё!), запущенная в "виртуальной дос-машине NT" (ntvdm), запущенной под WinXP, запущенной под VirtualPC, запущенной под Win7/64, с окошком, "прозрачно" вытащенным на десктоп при помощи "XP mode" Win7 (десктоп "гостевой" системы не показывается, показывается только окно приложения). Это не потому что я гик и извращенец (хотя я такой, да), а потому что GWBASIC оказалось очень удобным использовать вместо калькулятора - вот и использую, через две прослойки виртуализации :-)

     А это - (почти) тот самый TRON (вырезано из верхнего скриншота)! И до тех пор, пока хотя бы где-нибудь, пусть в эмуляторе, будет запущено хоть что-то, имеющее команду TRON - тот самый TRON будет жить в своём виртуальном пространстве! Поддержим же TRON'а - пусть он не умрёт никогда :-)
     "Пользователь? Ты веришь в пользователей?"(с) TRON'82 :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]demon_nn@lj
2011-01-17 11:05 (ссылка)
Вот уже сколько лет использую в качестве калькулятора Excel.
Вместо коротких циклов - табличка, в которой следующая строка считается по предыдущей.

Для более сложных вещей давно написаны более другие языки программирования. Рекомендую посмотреть на питон http://www.python.org. Его тоже можно пользовать как калькулятор. В нем даже специально режим такой есть. При этом вся функциональность, включая ООП, остается доступной. Да, и русская справка по нему есть http://ru.wikibooks.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA_Python_3.1 (см раздел "Использование Python в качестве калькулятора") ;)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-01-17 16:10 (ссылка)
Ексель пробовал (как раз, когда убедился что под 7/64 не работает бейсик) - похоже, но не совсем то (нет той непринуждённой лёгкости перехода к предыдущим формулам, как в бейсике или NoteCalc, приходится делать лишние движения мышом) :-)

А что-то сложнее пары циклов, и раньше писал уже на Си, и так наверное и продолжу - программирование мне по жизни не особо требуется, новые скриптовые языки изучать вряд ли есть смысл :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demon_nn@lj
2011-01-18 05:52 (ссылка)
Да не, не за тем, чтоб программы писать, а именно вместо калькулятора!
Ты и правда справку глянь, может проникнишся? Особливо всякими извращениями с массивами...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-01-18 18:41 (ссылка)
Ну, всё-таки я не настолько серьёзно использую калькулятор, чтобы мне это было актуально :-) А извращения с массивами я уважаю (и сам когда-то использовал)... но когда дело доходит до этого - то в моём случае это уже не "использование как калькулятор", а самое настоящее программирование, аж строк на десять кода :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]demon_nn@lj
2011-01-19 10:16 (ссылка)
Про актуальность - поставить питон легче пары виртуалок, одной оси и васика. ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -