Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-01-16 17:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
seven deadly sins, seven ways to win...
     ...и, раз уж я занялся флудом - про семёрку (в смысле, win7). Вряд ли кому реально интересно (кроме таких же консерваторов как я, до сих пор державшихся за XP, думаю большинство и так уже попробовали), но мало ли, может есть сомневающиеся :-)

     Я "до последнего" сидел на WinXP - всё-таки, это одна из самых удачных ОС от Microsoft. Но время идёт, адресное пространство подпирает - и пришлось пересаживаться на win7/64 - с опаской: во-первых, "новая ОС", как там с совместимостью и интерфейсом, во-вторых - она же 64 бита, как там с совместимостью??

     Оказалось, вполне нормально, боялся я почти зря. Весь нужный мне софт пошёл, в большинстве своём без пинаний ручками. Интерфейс неожиданно легко перетачивается под "та же ХР, но удобней" (вот только "панель быстрого запуска" пришлось создавать чуть ли не вручную). Про Aero и концепцию "все окна рисуются в реальной видеопамяти" я только что писал - она вполне помогает жить :-) Даже пугающие 64 бита оказались вполне к месту: "тяжёлый" софт вполне массово переходит на 64 бита (и ему это реально помогает - тот же ФШ на старом компьютере под моими панорамами почти агонизировал, а тут - работает), 32-битный софт работает без особых проблем. Даже некоторое старое железо удалось завести (не потому что я некрофил, а потому, что... ладно, чёрт с ним - потому что я некрофил, и не смог отказаться от M-Audio Revolution!) В-общем - win7/64 неожиданно ок, переезд прошёл куда глаже чем я ожидал.
     Жаль, что "панель управления" перепахали так, что она теперь напоминает игру "пещеры и драконы": "вы находитесь в центре пещеры окне настройки свойств сети, слева от вас несколько горящих факелов надписей, сверху - набор артефактов компьютер, садовая скамейка и серый глобус, ваши действия", но немного привыкнув и проложив дорожки - можно добираться куда надо. И отсутствие поддержки DOS тоже жалко (как было жалко выкинутую в XP поддержку OS2/16 - у меня под OS2/16 hiew работал, очень удобно... было). С другой стороны...

     

     Это - DOS/16 программа GWBASIC (1987 года - 23 года прошло, ё!), запущенная в "виртуальной дос-машине NT" (ntvdm), запущенной под WinXP, запущенной под VirtualPC, запущенной под Win7/64, с окошком, "прозрачно" вытащенным на десктоп при помощи "XP mode" Win7 (десктоп "гостевой" системы не показывается, показывается только окно приложения). Это не потому что я гик и извращенец (хотя я такой, да), а потому что GWBASIC оказалось очень удобным использовать вместо калькулятора - вот и использую, через две прослойки виртуализации :-)

     А это - (почти) тот самый TRON (вырезано из верхнего скриншота)! И до тех пор, пока хотя бы где-нибудь, пусть в эмуляторе, будет запущено хоть что-то, имеющее команду TRON - тот самый TRON будет жить в своём виртуальном пространстве! Поддержим же TRON'а - пусть он не умрёт никогда :-)
     "Пользователь? Ты веришь в пользователей?"(с) TRON'82 :-)


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]slowkukuing@lj
2011-01-27 16:39 (ссылка)
всё-таки для "поковырять на коленке" С тяжеловат.

помнится, был С-- - http://www.cminusminus.org/ - умеющий работать в режиме интерпретатора.
возможно, это тебю заинтересует ,-)

PS: а есть ещё "извращение" - MEW (Multi-Edit for Windows), в нём встроенный язык макросов (С-like)... вот где удобно простейшие програмки писать :-)
...но он платный. :-Ъ

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2011-01-27 17:39 (ссылка)
Си, как раз, "легковат" - довольно низкоуровневый язык, "шкрипты" писать неудобно. А "настоящий скриптовый язык" (в любой инкарнации - шелл, перл, whatever) осваивать уже лениво, тем более что оно мне редко надо.

> помнится, был С-- - http://www.cminusminus.org/

А я не понял - оно только под линух что-ли? Виндовую версию найти не удалось, а собирать под виндой из линуксовых исходников - боюсь, тыква получится, а не компилятор.
К тому же... обычный gcc из cygwin на коротких программах у меня отрабатывает очень быстро, зависимости ноль дискомфорта не возникает. А значит, и потребность в "облегчённом" компиляторе как бы отсутствует. Вот если бы я собирал что-то под какую-нибудь античную систему... но настолько античных у меня нет, а для умеренно старых - есть тот же gcc, но десятилетней давности - он явно компактнее :-)

> MEW (Multi-Edit for Windows)

Не-не, нафиг. Ещё закоса под emacs мне не хватало :-)
Хотя от ME для доса воспоминания остались интересные. Главное воспоминание - "он может _всё_, но тормозить начинает сразу после запуска") :-)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]slowkukuing@lj
2011-01-28 01:09 (ссылка)
С С-- я чё-та факапнулся (надо было проверить).
в те годы ("...и жили они под голым досом, и не стыдились этого" (с)) это был досовский экзешник... ну, может быть с кучкой хедеров :-)
то ли оно с тех пор так эволюционировало, то ли это и вовсе не то...

MEW - добрая прога. тормозить уже давно не тормозит и, в отличие от емакса, не "голимый лисп", а вполне вменяемый С-лайк и "хот-кеи" понимает... мне он, собственно, тем и прикипел, что можно на нём свою ИДЕ построить, почти не хуже того же Еклипса.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -