Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-01-22 17:20:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
широко жил партизан Боснюк
     "Польша намерена использовать свой второй Ту-154М для эксперимента..."

     Вау, а у поляков оказывается остался ещё один Ту-154! Подумать только...

     UPD: и как тут неоднократно подсказывают - у них и запасной Качиньский есть, для наилучшей точности реконструкции. Надо бы нашим подсуетиться, и восстановить поломанное при крушении дерево до его изначальной высоты - чтобы уж точно с соблюдением всех деталей...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anonymousses@lj
2011-02-02 10:13 (ссылка)
Или Вы полагаете, что утверждение "был конструктивный просчёт, который бы заставил его долбануть всё равно" абсолютно эквивалентен тезису "[конструктивные] ошибки привели к тому, что его сумели взорвать" ?
Да. Высказывание абсолютно эквивалентно тезису. На неопределённом промежутке времени "заставил бы" и "сумели довести" - эквивалентны. Как показала практика - не таком уж большом. Предаварийное состояние возникало неоднократно за годы эксплуатации, как потом выяснили. Довели его до логического завершения - в 86м.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -