Я бы вообще литий поставил - он не так дóрог, как принято считать, а несколько лет живёт спокойно. Но он очень критичен к напряжению заряда, а под "свинцовые" напряжения получается дробное количество банок лития...

Ничего не дробное, три литиевые банки дают примерно те же 12 вольт, что и шесть свинцово-кислотных. Но контроллер на литий нужен гораздо более сложный и выход из режима там более чреват, вплоть до взрыва. Но главное - режим разряда недостаточно динамичен у лития, он не может отдать в нагрузку сразу много мощности, как LA.

Даже никель и тот динамичнее, его и используют для шуруповертов и дрелей, там нагрузочный ток почти такой же (по отношению к удельной емкости), что и в UPS-ax. А литиевые как раз не используют, насколько я могу заметить. Но никелевые не любят хранения в заряженном виде, так что для UPS заведомо не годятся.

Хотя, конечно, это относится к литиевым аккумуляторам общего назначения, для специальных целей разработаны и очень динамичные литиевые батареи - как, например, в гибридных автомобилях.

Для UPSa лучший вариант - это автомобильный аккумулятор. Ничего менять не надо в схеме зарядки, только надо обеспечить охлаждение мосфетов и отключить таймер (если есть).

дык у него вроде автомобильный и сдох?..

Насколько я понял, сдох не автомобильный, а семиамперчасовый для юпиэса. Общего у него с автомобильным только то, что он тоже кислотно-свинцовый.

«UPS (ippon back ups 800, "белый силикатный кирпич"), когда-то довольно быстро (за год-два) убивший свой штатный аккум, теперь за полтора года полностью убил подключённый к нему автомобильный аккум (62Ач)»

Да и в этом треде я упоминал и про 62Ач, и что 3А - это С/20 :-)

Ну значит как-то прошёл мимо меня тот тред.

> Ничего не дробное, три литиевые банки дают примерно те же 12 вольт

Абсолютно дробное. Три банки при 13.65В (а как я уже писал, у меня упс выдаёт именно столько) - это 4.55В на банку, или "шестимесячная беременность за полчаса". До взрыва может и не дойти, но аккумуляторы выйдут из строя быстро и надёжно. А четыре банки - это 3.4В на банку, или сильный недозаряд. Крутить напряжение заряда упса - не совсем правильно, контроллер-то рассчитан на пороги, характерные для SLA, а не для лития, и может вести себя неадекватно.

> режим разряда недостаточно динамичен у лития, он не может отдать в нагрузку сразу много мощности, как LA.

Тут согласен - с LA по разрядному току соревноваться сложно, особенно у специально заточенного под "стартерный" режим. С другой стороны - современный литий, даже "общего назначения", большой ток-то отдаёт нормально (пример - дешевые китайские "вертолётики", летающие по пять минут с одной зарядки, и использующие именно ширпотребный литий), просто портится от этого быстро. Но для упса, который реально работает пять минут в году, это может оказаться не особо критично.

> Даже никель и тот динамичнее, его и используют для шуруповертов и дрелей, там нагрузочный ток почти такой же (по отношению к удельной емкости), что и в UPS-ax

Ну, как бы не совсем такой же: мелкие упсы рассчитаны на единицы, максимум десятки минут работы, а шуруповёртом можно работать несколько дольше, даже с учётом скважности :-)

> А литиевые как раз не используют, насколько я могу заметить

Вот как раз литий-то и используют, как только устройство преодолевает определенную ценовую планку. Потому что токи у шуруповёртов по литиевым меркам небольшие, зато проблем у лития куда меньше (саморазряд, деградация при хранении). Помню, пересаживал дешевый шуруповёрт с никеля на литий (и оказался весьма доволен результатом), а потом тупо купил дрель-шуруповёрт с штатным литием, и оказался ещё более доволен...

> Для UPSa лучший вариант - это автомобильный аккумулятор.

Ну так именно автомобильный за полтора года и сдох :-) Штатный SLA сдох, соответственно, за полтора года до того, к сожалению не запомнил через какое время после покупки...