Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-07-22 18:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
радиотехническоэ
     В местном "оби" видел "фонарик на солнечных батарейках" - то есть, садовый светильник, заряжающийся от солнца днём, и светящийся ночью. Ну, казалось бы, светильник и светильник, класса "дешевле некуда", тысячи их! Но один из светильников на лотке был раскрыт, и я пригляделся к схеме. Вся схема состояла из: солнечной батареи (логично), светодиода (белого, номинальное напряжение около 3-3.5В), акумулятора (с надписью NiCd), одной мелкой четырёхногой микросхемы с надписью "5251" (не гибридной, обычной мелкой), и одного резистора (номинал не прочитал, ибо полосатую кодировку по памяти не разумею). Ни ёмкостей, ни индуктивностей не было, и не потому что их кто-то оторвал - я, пока никто не смотрит, разобрал соседний светильник - там то же самое.
     После чего я и задумался. А каким, блин, образом, можно из 1.2В от NiCd аккумулятора получить 3.5В на светодиод, без использования индуктивностей или ёмкостей? Неужели я опять отстал от прогресса науки, и step-up конверторы научились делать вообще без реактивных элементов, "на чистом кремнии"?

     Светильник покупать не стал, о чём уже жалею - если бы купил, можно было бы покопаться внутри пообстоятельней :-) Версию, что "резистор" - на самом деле не резистор, а маленькая индуктивность - пока отметаю как слишком тривиальную (хотя, методом исключения вполне может остаться только она).


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]dimon_w@lj
2011-07-22 13:56 (ссылка)
Скорее всего - индуктивность... Но достоверно это можно установить только заполучив экземпляр для исследования.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -