1. ну тут, имхо, больше виновен апдейт винды, который каждый чих пытается проверить на легитимность. поэтому и не дает стянуть обновы пачкой, "просто так на будущее".
на самом деле далеко не все обновы требуют перезагрузени.
2. можно прервать хоть ресетом. делал так. при следующих загрузках все заново поставится.
ну как можно притормозить процесс, который выполняется на оси практически без интерфейса - он уже выгружен или еще не загружен? не понятно что консоль можно было оставить - но нахрена она 99% пользователей, ЕСЛИ И ТАК ВСЕ НОРМАЛЬНО РАБОТАЕТ? с обновлениями у меня за все время была только одна беда - винда в них запуталась. в нетфреймворках - какие стоят, какие СП надо поставить и вообще где я. и началось - есть обновы, установка с ошибкой вылетает, т.к. самого пакета не стоит, снова найдены обновы - установка... пакет стоит и работает, но удалить его нельзя, т.к. "он не установлен", поверх накатать нельзя т.к. "такой пакет уже устанволен" вобщем - замкнутый круг. ну я как раз собирался семерку ставить - вот и повод подвернулся.

БД на серверах обновлений ведется, и на самом компе тоже. ну видимо не совсем вменяемо )))
у меня семерка в ближайшее время ничего не тянула... по 90 штук в несколько заходов она тянула только сразу после установки, и сп как раз там был..

> можно прервать хоть ресетом.
Угу, пусть заодно chkdsk развлечется, а то вдруг ему скучно.

ну что за сказки времен фат32?
2 тачки на работе я 4 года выключаю исключительно рубильником. очень долго они по-нормальному гаснут. и разбираться в причинах лень, ибо все остальное как часы работает.
ошибок на дисках нет. НТФС из юзанных ФС - самая устойчивая. а учитывая кол-во тулзы для восстановления данных - вообще однозначный выбор. мне вот до сих пор страшно, что будет если грохнется диск под UFS фряхи на файлсервере - чинить реально нечем. остается только зеркалить..

> выключаю исключительно рубильником ... ошибок на дисках нет. НТФС из юзанных ФС - самая устойчивая
А вот это - действительно сказки, и при выключении рубильником в самом лучшем случае хотя бы инфа о свободном месте на разделе кривая будет.
Кстати, об "ошибок на дисках нет". Если при старте той винды chkdsk не появлялось - это не значит, что на ФС нет ошибок. За висту с семеркой не скажу, статистика мала (у меня), а двака и хрюндель по каким-то своим причинам проверку при загрузке после сброса/рубильника не всегда запускают.

во! я и говорю сказки 10-летней давности. проблема ошибок "свободного места" - это как раз характерная беда фат32 была... НТФС - журналируемая система. транзакция не прошла - все откатывается в исходное.

на работе у меня только ХП. раз в неделю работает скрипт на дефрагментацию, который перед ней обязательно проверяет диски на ошибки и орет коли чего не так. так что ошибок нет.

> НТФС - журналируемая система. транзакция не прошла - все откатывается в исходное.
Гыгыгы... на сферической машине в вакууме.
Слабо прямо сейчас рубильник дернуть, вот прямо на текущей машине?

тебе с видео или как?

Как будто у меня электричество ни разу не пропадало. И UPS у меня не так уж давно, и батареи в нём дохли, и приятные неожиданности вроде "решил продуть от пыли работающий комп, а он молча завис" были - FS к этому относилась спокойно.

такое впечатление, что человек последний раз видел винду в версии 3.11...

ну и на ночь, чтобы не голословно :))
дывысь. http://www.youtube.com/watch?v=TsF4Jq7buWQ&feature=player_detailpage
детекторным телефоном, но суть ясна.
на ляликсе повторять не прошу, лол )

И чо? Если в ухо отверткой тыкать, барабанная перепонка тоже может не с первого раза порваться.

даничо. повторить на бис еще десяток раз и во время дефрагментации и копирования?
просто у меня есть реально отказоустойчивая ФС и меня это радует. в отличие от.
это опять к вопросу о том, что под виндой люди работают с софтом, а под ляля вынуждены работать с ОСью.

Такое впечатление, что кто-то видел линух последний раз году в 99м.

ага, очччень приятно наблюдать, как после перезагрузки chkdsk работает несколько часов на компе (да, файлов немало).

еще один из начала 90х, который помнит только ФАТ|ФАТ32?

а, так вы еще и никогда не запускали chkdsk на NTFS! так бы и сказали

"я всегда буду читать ВСЕ комментарии в ветке". повторять минимум 3 раза в день.

> а двака и хрюндель по каким-то своим причинам проверку при загрузке после сброса/рубильника не всегда запускают

Так они после "приведения FS в стабильное состояние" (сброс кеша) заодно и dirty flag роняют. То есть, если какое-то время не было записи на диск, то после выполнения всех "отложенных записей" FS реально оказывается в "готовом к снятию питания" состоянии, и chkdsk после перезагрузки запускаться не будет.