Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2011-10-09 22:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
сверхсветовые нейтрино
     ...поскольку гипотезу о "тахионах" я всерьёз рассматривать не могу (физики поймут почему), "ошибка эксперимента" конечно выглядит наиболее простым решением, но "они же проверяли" - вношу идею:

     Что если свет движется не со скоростью "света"? Ну, то есть, константа "цэ", входящая в преобразования Лоренца, близка, но не равна скорости распространения ЭМВ в вакууме (в конце концов, "цэ" как предел скорости, да и вообще значительная часть СТО, вырастает всего-то из предположения, что законы Максвелла одинаковы во всех СО, а кто их проверял, с такой точностью-то?). Скажем, на свет в вакууме действует пока неизвестный/неучтёный замедляющий эффект (типа взаимодействия с виртуальными частицами - это я как пример, не как объяснение), тогда свет (скорость ЭМВ) окажется медленнее "света" (константы "цэ" из ТО), а нейтрино - не очень медленнее "света", и быстрее света. Принцип причинности спасён, ТО устояла, а Максвелл умер, ему всё равно небольшая поправка к уравнениям Максвелла - это мы переживём :-)

     Дискасс?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: это баян :)
[info]fobofilofob@lj
2011-10-10 08:35 (ссылка)
ну, различие скоростей похоронит максвелла примерно так же как ОТО похоронила Ньютона. Т.е. появятся дополнительные ограничения на применимость .

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -