Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет dibr ([info]dibr)
@ 2012-02-01 22:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Hare Hare Yukai
     Всё-таки я сильно проникся концепцией "светодиодной ленты". Это такая гибкая лавсановая лента, на которую нанесены медные "дорожки", и напаяны светодиоды - в группах по три штуки последовательно, с токоограничивающим резистором на каждую группу. Отмеряется кусок нужной длины, отрезается (обычными ножницами, без изысков) кратно одной группе (обычно 5см, но есть и более короткие), с одного конца припаивается два провода, сзади ленты - двухсторонний скотч, отрывается защитный слой, лента приклеивается куда надо... всё! Достаточно подать 12В от любого удобного источника - и подсветка готова. Для "основого освещения" слабовата, но подсветку делать - вполне нормально.
     А я решил совместить "дежурное освещение" и "художественное оформление" в коридоре. Взял "стеклянную фоторамку" (обычное выгнутое стекло с наклеенной спереди "рамкой"), оторвал сзади всё лишнее, приклеил распечатанный на прозрачной плёнке "витражик", после чего сзади "стекляшки", в тех местах, что прикрыты спереди "рамкой", наклеил светодиодную ленту - так, чтобы светила "назад". И прикрепил на некотором расстоянии от стены. Voilà - и свет в коридоре есть (вполне достаточный чтобы ориентироваться не включая основной), и витражик красивый и светится :-)

     


     


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]bird1833@lj
2012-02-21 18:49 (ссылка)
Неужто у тебя такой зверь как цветной лазерник? Гуд если не нарисую, то такую надо купить. Можно в принципе и ч\б но уж не знаю что за изображение тогда брать.

Да у меня целый листок светлой дактилопленки лежит она хоть и не самоклейка но на себя только так что либо собирает\лепит но толстая она весьма и тяжелая. Не думаю что на ней реально что то напечатать..Надо придумать её под что нибудь другое использовать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-21 19:24 (ссылка)
Угу, есть :-) Дешёвый цветной самсунг сейчас стоит меньше 5т.р., так что если не требуется особого качества (лазерники вообще цветопередачей не блещут, а уж дешевые тем более), а печатать нужно редко - вполне годная вещь.

Есть похожие плёнки с покрытием для струйников (http://www.lomond.ru/catalog/?rid=319), можно на такой распечатать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bird1833@lj
2012-02-22 06:42 (ссылка)
Да они громозкие больно были раньше(я про HP) сейчас как с эти?
У меня монохром hp 1020 стоит до сих пор зато никаких проблем с картриджами или чем.
Струнники как то ну люблю я их, как к кому не зайду шанс что цветная печать пашет минимальна даже при СНПЧ.
Хотя производители почему то развивают именно их добавляют туда всякие свистелки перделки, а вот про лазерники что то ничего и не изменилось за много лет.

По твоей ссылке выходит что можно взять и самоклейку "LOMOND PET Self-Adhesive Clear Ink Jet Film"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-22 09:13 (ссылка)
Самсунг - кубик "чуть-меньше-полуметра во все стороны". Крупненький, да, струйники компактнее - но брался именно потому, что при редкой печати много шансов обнаружить струйник с напрочь забитыми соплами (собственно, был у меня струйник, и я задолбался каждый раз выплёвывать на продув струй больше чернил, чем на печать), а лазерник как пионер, всегда готов :-)

А самоклейку - не зна-аю. Лишний слой, качество картинки на просвет он всяко не улучшит...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bird1833@lj
2012-02-22 12:48 (ссылка)
Эээ многовато.. ну если он принтсервер имеет то проще его куда нибудь запихнуть.. Вон NAS то со стеной сливается уже У меня на 1020 с этим труднее там прошивка при запуске принтера с компа заливается. Ну да тем и хороши что всегда готов.. Да мне вроде особо не надо цвет я раз в год печатаю.

Да ладно прозрачность чернил и т.д. учитывай это не так и важно. Хлеще чем покраска по трафарету из самоклейки краской я не пробовал но это был дикий изврат..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-22 13:24 (ссылка)
Да, у меня "с сетью" - как раз чтобы не думалось о длине кабелей, и можно было приткнуть куда угодно. А цвет мне иногда хочется - открытку там какую-нибудь распечатать, или ещё что-то подобное - не идти же ради пары листов в копи-центр. Но тоже редко - потому и сориентировался на лазерник :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bird1833@lj
2012-02-22 13:42 (ссылка)
О вот это гуд кстати.

Я вот для такого печатал..
http://bird1833.livejournal.com/11888.html тип там не важно какой- он с неё осыпается частично, а чернила плохо впитываются..

Знал бы может и пленку купил бы для печати..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-22 13:52 (ссылка)
Процедура впечатляет :-) Я бы, правда, попробовал бы сажать трафарет из обычной плотной бумаги в нескольких точках на какие-нибудь сопли типа кусочков двухстороннего скотча или "слабого" клея вроде "титана" - самоклейка действительно может прилипнуть так что не отдерёшь, а всю площадь приклеивать вроде бы необязательно, и так более-менее прижмётся. Ну, и отрывать не дожидаясь засыхания, это да :-)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]bird1833@lj
2012-02-22 15:53 (ссылка)
Краска за края затечет там и все пц..
А титан кстати из чего сделан? он же вроде не пва прозрачный..

Так там проблемы с плотностью она рвется сразу.. Незнаю может с пленкой и бы и прокатило она же однородная.. Если не жалко можешь и попробовать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dibr@lj
2012-02-22 16:38 (ссылка)
> А титан кстати из чего сделан? он же вроде не пва прозрачный..

ПВА :-) Только не эмульсия мономера(?) в воде, а раствор полимера в органических растворителях. Грубо говоря, тот же ПВА, но уже застывший и в таком виде растворённый в чём-то типа спирта.
На самом деле видно, что полимер там несколько другой (более водостойкий, более прозрачный, менее эластичный, кроме того в ПВА "для густоты" часто мешают всякое дерьмо вроде карбоксиметилцеллюлозы), но он из того же класса "поливинилацетатов" что и ПВА.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -